Определение по дело №3447/2014 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 461
Дата: 2 февруари 2015 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20147050703447
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                     гр.Варна

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІІ отделение,ХVІІ-ти състав,

На  втори февруари 2015г., в закрито заседание,

като разгледа докладваното от съдия М.ИВАНОВА – ДАСКАЛОВА,

адм. дело3447/2014г., за да се произнесе

взе предвид следното :

 

Производството е образувано по жалба на „НОРЕКС НП“ООД-гр.София срещу Решение №1374 от 12.09.2014г. на Общински съвет – Вълчи дол в Протокол №41 от 12.09.2014г. с което на основание чл.129 ал.1 от ЗУТ е отказано одобряване на 43бр. ПУП-ПЗ за монтаж на 1бр. ветрогенератор във всеки от изброени имоти в землищата на с.Ген. Колево, с.Радан войвода, с.Червенци и с.Караманите.

От жалбоподателят са отстранени нередовностите в жалбата, а от ответника е представена административната преписка, поради което са налице предпоставките за насрочване на открито съдебно заседание по делото с призоваване на страните.

Воден от което и на основание чл.154 ал.1 АПК, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

-жалбоподател- „НОРЕКС НП“ООД-гр.София;

-ответник– Общински съвет – Вълчи дол.

 

НАСРОЧВА производството по делото за съдебно заседание на 09.03.2015г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

С оглед чл.170 и чл.171 от АПК указва доказателствената тежест на страните :

 

Указва на жалбоподателя, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата, както и че са били налице условията за издаване на поисканият от него административен акт.

 

Указва на ответника – Общински съвет – Вълчи дол, че носи тежестта да ангажира доказателства за съществуването на фактическите основания за отказа и изпълнението на процесуалните и материални изисквания на закона при издаването му, както и компетентността на издателят му.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                 СЪДИЯ :