М О
Т И В
И към Присъда № 46/06.02.2013г.,
постановена по НОХД № 8784/2012г. по описа на Пловдивски
районен съд, ХІ н. с.
РП П. е повдигнала обвинение срещу:
И.С.Ф. –
роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, без образование,
неженен, осъждан, неработещ, ЕГН ********** за това, че през периода от
10/11.03.2012г. до 17/18.03.2012г. в гр. П., в условията на продължавано
престъпление, в условията на опасен рецидив /след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 от НК/ е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 10/11.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване
на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С. и О.А.Р. в
немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: гъвкав контролен
кабел с медни жила и устойчива външна обвивка, подходящ за монтаж във вериги за
управление и сигнализация в машини, лентови производствени линии - навити на
макари, приравнени към тип Liycy - 175 м. гъвкав контролен кабел от малка макара 18 х
0.5 кв. мм., на стойност 840 лв.; 163 м. гъвкав контролен кабел от средна
макара 16 х 2 х 0.5 кв. мм., на стойност 978 лв.; 463 м. гъвкав контролен кабел
от голяма макара 19 х 0.75 кв. мм., на стойност 1 449.19 лв., всички вещи
на обща стойност 3 267.19 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- в средата на месец март 2012г.
в гр. П., след предварително сговаряне с О.А.Р. в немаловажен случай е отнел
чужди движими вещи, както следва: 11 бр. затварящи се панели алуминиеви /рамка
за кофраж/, на обща стойност 3 872 лв.; 4 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./50см./10см.,
на обща стойност 944 лв.; 1 бр. алуминиево платно - рамка 140см./60см./10см.,
на стойност 284 лв.; 5 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./75см./10см., на обща
стойност 1 770 лв., всички вещи на обща стойност 6 870 лв. от владението на „Г."
АД гр. П., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С., О.А.Р.
и М.Т.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектирай скрап мотор, на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици - скрап/, на стойност 126 лв., всички
вещи на обща стойност 298.41 лв. от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1, т.3 т.4 пр.2 и
т.5 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1
от НК.
М.Т.А. –
роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, неработещ, ЕГН ********** за това, че през периода от 16.02.2012г. до
17/18.03.2012г. в гр. П., в условията на продължавано престъпление, в условията
на опасен рецидив /след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е
било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 от НК/ е отнел
чужди движими вещи, както следва:
- на 16.02.2012г. в гр. П.,
чрез използване на техническо средство /ножовка/ и след предварително сговаряне
с О.А.Р. и А.Й.С. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както
следва: кабели за крана от 20 години - ШКПТ /шлангов
каучуков преносим тип/: кабел ШКПТ 24 м. 4x16
кв. мм., на стойност 360 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 3x6 кв. мм., на стойност 120 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 12 х 1.5 кв. мм.,
на стойност 163.20 лв.; кабел ШКПТ 12 м. 4 х 2.5 кв. мм., на стойност 44.64 лв.,
всички вещи на обща стойност 687.84 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П.,
без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С., И.С.Ф.
и О.А.Р. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектиран скрап мотор, на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици скрап/, на стойност 126 лв., всички вещи
на обща стойност 298.41 лв. от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК.
А.Й.С. –
роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, без образование,
неженен, осъждан, неработещ, ЕГН ********** за това, че през периода от 16.02.2012г.
до 17/18.03.2012г. в гр. П., в условията на продължавано престъпление, в
условията на опасен рецидив /след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението
на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66
от НК/ е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 16.02.2012г. в гр. П.,
чрез използване на техническо средство /ножовка/ и след предварително сговаряне
с М.Т.А. и О.А.Р. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както
следва: кабели за крана от 20 години - ШКПТ /шлангов
каучуков преносим тип/: кабел ШКПТ 24 м. 4 х 1.6 кв. мм., на стойност 360 лв.;
кабел ШКПТ 24 м. 3x6 кв. мм., на
стойност 120 лв.; кабел ШКПТ 24 метра 12 х 1.5 кв. мм., на стойност 163.20 лв.;
кабел ШКПТ 12 метра 4 х 2.5 кв. мм., на стойност 44.64
лв., всички вещи на обща стойност 687.84 лв. от владението на „О." ЕООД
гр. П., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 10/11.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство и след предварително сговаряне с О.А.Р.
и И.С.Ф. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: гъвкав
контролен кабел с медни жила и устойчива външна обвивка, подходящ за монтаж във
вериги за управление и сигнализация в машини, лентови производствени линии -
навити на макари приравнени към тип Liycy - 175 м. гъвкав контролен кабел от малка макара 18 х
0.5 кв. мм., на стойност 840 лв.; 163 м. гъвкав контролен кабел от средна
макара 16 х 2 х 0.5 кв. мм., на стойност 978 лв.; 463 м. гъвкав контролен кабел
от голяма макара 19 х 0.75 кв. мм., на стойност 1 449.19 лв., всички вещи на
обща стойност 3 267.19 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с О.А.Р., И.С.Ф.
и М.Т.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектирай скрап мотор, на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици - скрап/, на стойност 126 лв., всички
вещи на обща стойност 298.41 лева от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1, т.3 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК.
О.А.Р. –
роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, неработещ, ЕГН ********** за това, че през периода от 16.02.2012г. до 17/18.03.2012г. в гр. П., в условията на
продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив /след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от
една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК, и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК/ е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 16.02.2012г. в гр. П.,
чрез използване на техническо средство /ножовка/ и след предварително сговаряне
е М.Т.А. и А.Й.С. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както
следва: кабели за крана от 20 години - ШКПТ /шлангов
каучуков преносим тип/: кабел ШКПТ 24 м. 4x16
кв. мм., на стойност 360 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 3x6 кв. мм., на стойност 120 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 12 х 1.5 кв. мм.,
на стойност 163.20 лв.; кабел ШКПТ 12 метра 4 х 2.5 кв. мм., на стойност 44.64
лв., всички вещи на обща стойност 687.84 лв. от владението на „О." ЕООД
гр. П., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 10/11.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне е А.Й.С. и И.С.Ф.
в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: гъвкав контролен
кабел е медни жила и устойчива външна обвивка, подходящ за монтаж във вериги за
управление и сигнализация в машини, лентови производствени линии - навити на
макари приравнени към тип Liycy - 175 м. гъвкав контролен кабел от малка макара 18 х
0.5 кв. мм., на стойност 840 лв.; 163 м. гъвкав контролен кабел от средна
макара 16 х 2 х 0.5 кв. мм., на стойност 978 лв.; 463 м. гъвкав контролен кабел
от голяма макара 19 х 0.75 кв. мм., на стойност 1 449.19 лв., всички вещи
на обща стойност 3 267.19 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- в средата на месец март 2012г.
в гр. П., след предварително сговаряне с И.С.Ф. в немаловажен случай е отнел
чужди движими вещи, както следва: 11 бр. затварящи се панели алуминиеви /рамка
за кофраж/ на обща стойност 3 872 лв.; 4 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./50см./10см.,
на обща стойност 944 лв.; 1 бр. алуминиево платно - рамка 140см./60см./10см.,
на стойност 284 лв.; 5 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./75см./10см., на
обща стойност 1 770 лв.; всички вещи на обща стойност 6 870 лв. от владението
на „Г." АД гр. П., без съгласието на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С., И.С.Ф.
и М.Т.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектирай скрап мотор на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици - скрап/, на стойност 126 лв., всички
вещи на обща стойност 298.41 лв. от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК.
Производството е по реда на чл.372 ал.4 от НПК.
Прокурорът поддържа изцяло повдигнатите срещу
подсъдимите обвинения, като предлага на всеки един от тях да бъде наложено
наказание лишаване от свобода в размер около средния, предвиден от закона,
което наказание да бъде намалено с една трета, на основание чл.58а от НК. Наложените
наказания прокурорът предлага да бъдат изтърпени от подсъдимите при
първоначален строг режим, като бъде приспаднато времето, през което същите са
били задържани. Относно веществените доказателства по делото прокурорът иска от
съда същите да бъдат унищожени като вещи без стойност, а разноските на делото
да бъдат възложени на подсъдимите.
Защитникът на подс. Ф. – адв. Д. моли съда да наложи на подзащитния и наказание
лишаване от свобода в минимално предвидения от закона размер, след което същото
да бъде намалено с една трета, на основание чл.58а от НК.
Защитникът на подс. А. – адв. Л. моли съда на наложи на подзащитния и наказание
лишаване от свобода при условията на чл.55 от НК.
Защитникът на подс. С. – адв. К. моли съда да наложи на подзащитния му наказание
лишаване от свобода в минимално предвидения от закона размер.
Защитникът на подс. Р. – адв. К. моли съда да наложи на подзащитния му наказание
лишаване от свобода в минимално предвидения от закона размер, като след
редукция та на чл.58а от НК бъде определено наказание лишаване от свобода в
размер на една година и шест месеца.
Подс. Ф. се признава за виновен и моли съда да му наложи
по – леко наказание.
Подс. А. се признава за виновен и моли съда да му наложи
по – леко наказание.
Подс. С. се признава за виновен и моли съда да му наложи
по – леко наказание.
Подс. Р. се признава за виновен и моли съда да му наложи
по – леко наказание.
На основание чл.373 ал.3 от НПК,
съдът приема за установена следната, изложена в обвинителния акт, фактическа
обстановка:
Подс. И.С.Ф. е роден на ***г***, живущ ***, ***, български
гражданин, без образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН **********.
Подс. М.Т.А. е роден на ***г***, живущ ***, ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН **********.
Подс. А.Й.С. е роден на ***г***, живущ ***, ***, български
гражданин, без образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН **********.
Подс. О.А.Р. е роден на ***г***, живущ ***, ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН **********.
Подс. И.Ф. е осъждан общо 20 пъти. Част от осъжданията
му обуславят квалификацията на настоящето деяние като такова,
извършено при условията опасен рецидив, тъй като подс.
Ф. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 от НК и преди да са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанията по тези осъждания, а именно:
С Присъда № 21/04.08.2006г.,
постановена по НОХД № 1189/2006г. по описа на ПРС, XXVI
н. с. подс. Ф. е признат за виновен за извършено на
16 срещу 17.02.2006г. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1 т.3 пр.1 и 2 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание две
години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Присъдата е влязла в
сила на 22.08.2006г.
С Определение от 30.01.2009г.,
постановено по НОХД № 515/2009г. по описа на ПРС, XIII
н. с. подс. Ф. е признат за виновен за извършено на
28.01.2009г. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание две
години и пет месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Определението е влязло в сила на 30.12.2011г.
Подс. М.А. е многократно осъждан.
Част от осъжданията му обуславят квалификацията на настоящето деяние като такова, извършено при
условията опасен рецидив, тъй като подс. А. е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една
година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е
бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 от НК и преди да са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанията по тези осъждания, а именно:
С Определение № 179/26.09.2005г.,
постановено по НОХД № 769/2005г. по описа на ПРС подс.
А. е признат за виновен за извършено на 17.01.2005г. престъпление по чл.195
ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е било
отложено с изпитателен срок от три години. Определението е влязло в сила на
26.09.2005г.
С Присъда № 165/08.05.2006г.,
постановена по НОХД № 380/2006г. по описа на ПОС подс.
А. е признат за виновен за извършено на 17.12.2005г. престъпление по чл.354а
ал.1 от НК, за което му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода.
Наложените на подс. А. наказания по НОХД № 380/2006г.
по описа на ПОС и НОХД № 1809/2005г. по описа на ПРС са кумулирани,
като му е наложено едно общо най – тежко наказание осем месеца лишаване от
свобода. На основание чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наложеното на подс. А. по НОХД № 769/2005г. по описа на ПРС наказание три
месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 25.05.2006г.
С Присъда № 261/15.12.2005г.,
постановена по НОХД № 1809/2005г. по описа на ПРС подс.
А. е признат за виновен за извършено на 18.09.2005г. престъпление по чл.195
ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е
било отложено с изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в сила на
15.06.2006г.
С Присъда № 409/22.11.2006г.,
постановена по НОХД № 1659/2005г. по описа на ПРС подс.
А. е признат за виновен за извършено на 03.01.2005г. престъпление по чл.215
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1
от НК, като му е наложено наказание пробация за срок от осем месеца. Присъдата
е влязла в сила на 08.12.2006г.
С Определение № 145/09.10.2007г.,
постановено по НОХД № 1236/2007г. по описа на ПРС подс.
А. е признат за виновен за извършено на 29.05.2007г. престъпление по чл.196
ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
буква „б" от НК, за което му е наложено наказание две години и три месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението
е влязло в сила на 09.10.2007г.
С Определение № 237/22.10.2007г.,
постановено по НОХД № 1332/2007г. по описа на ПРС, ХІ н. с. подс. А. е
признат за виновен за извършено на 08.05.2007г. и на 12.06.2007г. престъпление
по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
буква „б" от НК, за което му е наложено наказание две години лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението е
влязло в сила на 22.10.2007г.
С Определение от 10.12.2007г.,
постановено по ЧНД № 844/2007г. по описа на ПРС, ХІ н. с. са кумулирани наложените на подс. А.
наказания по НОХД № 380/2006г. по описа
на ПОС, НОХД № 1809/2005г. и НОХД № 1659/2006г. по описа на ПРС, като му е
наложено едно общо най - тежко наказание осем месеца лишаване от свобода, което
да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като е приспаднато изтърпяното
наказание лишаване от свобода, наложено по НОХД № 380/2006г. по описа на ПОС.
Наред с горното са кумулирани наложените на подс. А. наказания по НОХД № 1236/2007г. и НОХД № 1332/2007г.
по описа на ПРС, като му е наложено едно общо най – тежко наказание две години
и три месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим, като е приспадната изтърпяната част от наказанието, наложено по
НОХД № 1236/2007г. по описа на ПРС, както и времето, през което по отношение на
подс. А. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража" по НОХД № 1332/2007г. по описа на ПРС. Определението
е влязло в сила на 28.12.2007г.
С Определение № 551/28.05.2010г.,
постановено по НОХД № 978/2010г. по описа на ПРС, ІІІ н. с. подс.
А. е признат за виновен за извършено през периода от 10.11.2009г. до 14.11.2009г.
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3
пр.1 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.29 ал.1, букви „а" и „б" вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, за
което му е наложено наказание една година и осем месеца лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. Определението е влязло в сила на 28.05.2010г.
Подс. А.С. е осъждан общо 11 пъти. Част от осъжданията
му обуславят квалификацията на настоящето деяние като такова,
извършено при условията опасен рецидив, тъй като подс.
С. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една
година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е
бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 от НК и преди да са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанията по тези осъждания, а именно:
С Определение № 286/14.09.2006г.,
постановено по НОХД № 1273/2006г. по описа на ПРС, V н. с. подс.
С. е признат за виновен за извършено на 14.09.2006г. престъпление по чл.196
ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
букви „а" и „б" от НК, за което му е наложено наказание две години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението
е влязло в сила на 14.09.2006г.
С Присъда № 409/22.11.2006г.,
постановена по НОХД № 1659/2006г. по описа на ПРС, ХІІІ н. с. подс. С. е признат за виновен за извършено на 03.01.2005г.
престъпление по чл.215 ал.2 т.4 пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, за
което му е наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 08.12.2006г.
С Определение от 19.01.2007г.,
постановено по ЧНД № 3/2007г. по описа на ПРС, ХІІІ н. с. са кумулирани наложените на подс. С.
наказания по НОХД № 1273/2006г. и НОХД № 1659/2006г. по описа на ПРС, като му е
наложено едно общо най – тежко наказание две години лишаване от свобода, което
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението е влязло в сила
на 06.02.2007г.
С Определение № 155/07.11.2008г.,
постановено по БП НОХД № 1672/2008г. по описа на ПРС, ХХІІІ н. с. подс. С. е признат за виновен за извършено на 04.11.2008г.
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 4
и 5 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1
от НК, за което му е наложено една година и шест месеца лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението е влязло в
сила на 07.11.2008г.
С Присъда № 142/13.03.2009г.,
постановена по НОХД № 188/2009г. по описа на ПРС, ХІ н. с. подс.
С. е признат за виновен за извършено в периода от 01.11.2008г. до 03.11.2008г. престъпление
по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.2 и т.5
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29
ал.1 букви „а" и „6" вр. чл.26 ал.1 от НК,
за което му е наложено наказание една година и шест месеца лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила
на 31.03.2009г.
С Присъда № 228/27.04.2009г.,
постановена по НОХД № 893/2009г. по описа на ПРС, ХІV
н. с. подс. С. е признат за виновен за извършено в
периода от началото на м. август 2008г. до 07.08.2008г. престъпление по чл.196
ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание една
година и седем месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 13.05.2009г.
С Определение № 779/06.07.2009г.,
постановено по ЧНД № 3041/2009г. по описа на ПРС, ХІV
н. с. са кумулирани наложените на подс.
С. наказания по НОХД № 1672/2008г., НОХД № 188/2009г. и НОХД № 893/2009г. по
описа на ПРС, като му е наложено едно общо най – тежко наказание една година и
седем месеца лишаване от свобода, което е увеличено с четири месеца. Така наложеното
общо най – тежко и увеличено наказание в размер на една година и единадесет
месеца лишаване от свобода е постановено да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Определението е
влязло в сила на 22.07.2009г.
С Определение № 229/11.03.2011г.,
постановено по НОХД № 1581/2011г. по описа на ПРС, ХV
н. с. подс. С. е признат за виновен за извършено на 07.03.2011г.
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
букви „а" и „б" вр. чл.18 ал.1 от НК, за
което му е наложено наказание единадесет месеца лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. Определението е влязло в сила на 11.03.2011г.
Подс. О.Р. е осъждан общо 20 пъти.
Част от осъжданията му обуславят квалификацията на настоящето деяние като такова, извършено при
условията опасен рецидив, тъй като подс. Р. е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една
година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е
бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 от НК и преди да са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанията по тези осъждания, а именно:
С Определение № 37/06.03.2008г.,
постановено по НОХД № 63/2008г. по описа на ПРС, ХІІ н. с. подс.
Р. е признат за виновен за извършено на 15.11.2007г. престъпление по чл.195
ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр.
ал.1 от НК, за което му е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. От така наложеното
наказание е приспаднато времето на предварителното задържане, считано от
19.11.2007г. Определението е влязло в сила на 06.03.2008г.
С Определение № 155/07.11.2008г.,
постановено по НОХД № 1672/2008г. по описа на ПРС, ХХІІІ н. с. подс. Р. е признат за виновен за извършено 04.11.2008г. престъпление
по чл.195 ал.1 т.3 т.4 т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание една година лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението е влязло в сила на
07.11.2008г.
С Присъда № 44/28.01.2009г.,
постановена по НОХД № 114/2009г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. подс. Р. е признат за виновен за извършено в периода от
23.10.2008г. до 21.10.2008г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание шест
месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Присъдата е влязла в сила на 13.02.2009г.
С Определение от 26.02.2009г.,
постановено по НОХД № 114/2009г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. са кумулирани наложените на подс. Р.
наказания по НОХД № 1672/2008г. и НОХД № 114/2009г. по описа на ПРС, като му е
наложено едно общо най – тежко наказание една година и шест месеца лишаване от
свобода, от което е приспадната изтърпяната част от наказанието, наложено по
НОХД № 1672/2008г. по описа на ПРС, считано от 07.11.2008г. до влизане на
определението в сила. Определението е влязло в сила на 14.03.2009г.
С Присъда № 142/13.03.2009г.,
постановена по НОХД № 188/2009г. по описа на ПРС, ХІ н. с. подс.
Р. е признат за виновен за извършено в периода от 01.11.2008г. до 03.11.2008г.
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3
т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1
от НК, за което му е наложено наказание една година и шест месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Присъдата е
влязла в сила на 31.03.2009г.
С Определение от 11.11.2009г.,
постановено по ЧНД № 5170/2009г. по описа на ПРС, ХХІІІ н. с. са кумулирани наложените на подс. Р.
наказания по НОХД № 1672/2008г., НОХД № 114/2009г. и НОХД № 188/2009г. по описа
на ПРС, като му е наложено едно общо най – тежко наказание една година и шест
месеца лишаване от свобода, което е увеличено с девет месеца лишаване от
свобода, като е постановено наложеното общо най – тежко и увеличено наказание
две години и три месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим. Приспаднато е времето, през което подс. Р.
е търпял наказание лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 1673/2008г.,
считано от 07.11.2008г. до влизане на определението в сила. Определението е
влязло в сила на 19.01.2010г.
С Определение № 229/11.03.2011г., постановено по НОХД
№ 1581/2011г. по описа на ПРС, ХV н. с. подс. Р. е признат за виновен за извършено на 07.03.2011г.
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
букви „а" и „б" вр. чл.18 ал.1 от НК, за което
му е наложено наказание единадесет месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим, като е приспаднато времето, през което
е бил задържан по реда на ЗМВР, както и с постановление на РП П. по НПК,
считано от 07.03.2011г. до влизане на определението в сила. Определението е
влязло в сила на 11.03.2011г.
Подсъдимите И.Ф., М.А., А.С. и
О.Р. се познавали, тъй като и четиримата живеели в един квартал в гр. П., а
така също и от пребиваването им предходни години в Затвора П., където и
четиримата са изтърпявали наказания лишаване от свобода, наложени им за
извършвани от тях престъпления против собствеността. В началото на м. февруари
2012г. подс. О.Р. ***. За периода от 16.02.2012г. до
17/18.03.2012г. четиримата подсъдими, тъй като не разполагали с парични
средства и постоянна трудова заетост, осъществили активна продължавана
престъпна дейност, като отнемали движими вещи, предимно от метал, които
предавали в пункт за вторични сурови, наречен „П." в гр. П., кв. С.. През
м. февруари 2012г., известно време след излизането си от затвора, подс. О.Р., а така също и подсъдимите М.А. и А.С., разбрали,
че в завод - производствена база и складови помещения на „О." ЕООД - П.,
находяща се в гр. П., ул. “У.”, имало кабели. Тримата подсъдими решили да
влязат в производствената база на горепосоченото дружество, за да вземат
кабели, които да продадат за вторични суровини и по този начин да си набавят
парични средства. На 16.02.2012г. през деня тримата подсъдими - О.Р., М.А. и А.С.
***. Подсъдимите О.Р. и А.С. прескочили оградата, а подс.
М.А. останал отвън, за да наблюдава някой да не дойде. До една от сградите в
базата - склад за пясък, се намирал кран, на който имало сноп от кабели, с
гумирана изолация. След като влезли в двора на фирмата, подсъдимите О.Р. и А.С.
отишли до крана и двамата се качили на него. С ножовка, подс.
А.С. отрязал от кабелите на крана - шлангов каучуков
преносим тип /ШКПТ /: 24 м. 4x6 кв.
мм., кабел ШКПТ 24 м. 3x6 кв. мм.,
кабел ШКПТ 24 м. 12 х 1.5 кв. мм. и кабел ШКПТ 12 м. 4 х 2.5 кв. мм. Отнетите
вещи, подсъдимите пренесли до оградата, а след това с помощта и на подс. М.А. занесли до брега на р. М., където изгорили
изолацията на кабелите. В последствие подсъдимите предали кабелите в пункт за
вторични суровини, наречен „П.", находящ се, в кв. С. гр. П., ул. "Л.",
а получената парична сума си поделили.
През м. март 2012г.
подсъдимите О.Р. и А.С. се срещнали с подс. И.Ф. и
тримата решили да влязат отново в базата на „О." ЕООД - П., находяща се в
гр. П., ул. "У.''. През нощта на 10.03.2012г. срещу 11.03.2012г. тримата
подсъдими отишли до базата, през оградата със съседната фирма /ремонтирана след
16.02.2012г. с бодлива тел/, в която чрез преплитане направили пролука за
влизане. Подсъдимите О.Р. и А.С. влезли в двора на дружеството, а подс. И.Ф. останал отвън. Подсъдимите О.Р. и А.С. отишли до
едно складово помещение, в което се намирали дървени макари с различни сечения
кабел. Вратата /секретна/ на помещението била заключена. С помощта на намерен
метален /железен/ предмет, неустановен вид по делото, подс.
О.Р. разбил бравата на вратата на склада, след което двамата с подс. А.С. влезли вътре. От намиращите се вътре дървени
макари с кабели, с помощта на неустановено по делото техническо средство,
подсъдимите отрязали и взели кабели - гъвкав контролен кабел с медни жила и
устойчива външна обвивка, подходящ за монтаж във вериги за управление и
сигнализация в машини, лентови производствени линии, навити на макарите,
приравнени към тип Liycy - 175 м. гъвкав контролен
кабел от малка макара 18 х 0.5 кв. мм., 163 м. гъвкав контролен кабел от средна
макара 16 х 2 х 0.5 кв. мм. и 463 м. гъвкав контролен кабел от голяма макара 19
х 0.75 кв. мм. Двамата подсъдими, след като навили кабелите на рула, които тежали, заедно ги пренесли до оградата, където ги прехвърлили
на подс. И.Ф.. След това тримата заедно ги занесли до
място на брега на р. М., където изгорили изолацията им, а после поставили
кабелите в чувал. На следващия ден - 11.03.2012г. подсъдимите пазарили св. Р.А.
- каруцар, който да прекара с каруцата си отнетите вещи от брега на р. М. до П.
в кв. С.. За предадените кабели /общо 93 кг./, подсъдимите получили парична
сума, която си поделили, а така също заплатили и извършената им услуга за
превоз от св. А..
На неустановена дата в средата
на м. март 2012г. подсъдимите И.Ф. и О.Р. решили да влязат в склада на друга
фирма „Г." АД, находящ се в гр. П., бул. “Ц.”. От склада на горепосоченото
дружество, двамата подсъдими взели 11 бр. затварящи се панели алуминиеви /рамка
за кофраж/, 4 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./50см./10см., 1 бр.
алуминиево платно - рамка 140см./60см./10с и 5 бр. алуминиеви платна - рамка
140см./75см./10см. На следващия ден, подсъдимите със св. Д.К. - с каруцата на
баща си, закарали отнетите от тях вещи до П. в кв. С.. Получената парична сума
за предадените от подсъдимите вещи /алуминиеви платна/, те си поделили, а също
заплатили и за превоза на св. К..
В средата на м. март 2012г.
четиримата подсъдими - И.Ф., М.А., А.С. и О.Р. решили да влязат отново в склада
на „Г." АД, в гр. П. на бул.”Ц.”. През нощта на 17.03.2012г. срещу
18.03.2012г. четиримата подсъдими отишли в склада на „Г." АД, където
прескочили оградата и влезли в двора. С помощта на неустановено по вид по
делото техническо средство счупили катинара на едно от складовите помещения, след
което подс. О.Р. с намерен ключ развъртял шайбите на
металната врата на склада и по този начин влезли вътре. От склада четиримата
подсъдими взели 2 бр. пластмасови баки по 25 кг. със структурна мазилка Теракоут, чугунен кожух на дефектирай скрап
мотор и 18 кг. кабели стари медни /жици - скрап/.
Откраднатите вещи подсъдимите занесли отново на брега на р. М., където изгорили
изолацията на кабелите, след което се прибрали. На следващата сутрин
18.03.2012г. подс. И.Ф. отишъл на мястото, където били
оставени вещите, а подсъдимите М.А., О.Р. и А.С. отново пазарили св. Р.А. с
каруцата си да закара отнетото от тях имущество до П. в кв. С., респ. след като предали вещите в пункта, подсъдимите си
поделили получената парична сума.
В последствие свидетелите Р.А.,
М.К. и Н.К. са разпознали четиримата подсъдими като лицата прекарвали и
предавали в П. в кв. С. отнетите от тях вещи в инкриминирания по делото период.
С извършената по делото съдебно
- техническа експертиза са били определени видът и количеството на отнетото
имущество, собственост на „О." ЕООД гр. П. при извършените деяния на
16.02.2012г. - кабели от кран и на 10/11.03.2012г. - кабели от три макари.
От заключението на изготвената
по делото стоково - оценъчна експертиза се установява, че общата стойност на
отнетото от подсъдимите имущество от владението на „О." ЕООД гр. П. и на „Г."
АД гр. П. е на стойност 11 123.44 лв.
Описаната по – горе фактическа обстановка, съдът
приема за установена на основание направеното от страна на подсъдимите
самопризнание и на доказателствата, събрани в досъдебното
производство. В подкрепа на фактическата обстановка са показанията на
свидетелите – Г.Д.Г., Р.Х.Ц., Г.М.Г., Г.С.С., Д.Р.К., Е.Р.Ч., К.С.К., М.Д.К., М.А.К.,
Н.Г.К. и Р.Т.А., разпитани в хода на досъдебното
производство, които съдът кредитира, като обективни, логични, последователни,
непротиворечиви и кореспондиращи, както помежду си, така и с останалите
доказателства по делото.
От обективна страна, фактите по делото се подкрепят и
от събраните писмени доказателства, а именно: том І от досъдебно
производство № ***/2012г. по описа на VІ РУ “Полиция” гр. П. - Протокол за
оглед на местопроизшествие от 11.03.2012г. /л.58 – л.60/, албум да посетено
местопроизшествие /л.62 – л.67/, Протокол за оглед на местопроизшествие от
03.04.2012г. /л.68 – л.70/, албум за посетено местопроизшествие /л.72 – л.75/,
Протокол за разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.106/, Протокол
за разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.108/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.110/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.112/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.114/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.116/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.118/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.120/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.123/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.125/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.127/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети от 21.03.2012г. /л.129/, Протокол за оглед на
веществени доказателства от 22.03.2012г. /л.130/, албум за посетено
местопроизшествие /л.131 – л.132/, Протоколи за доброволно предаване от
21.03.2012г. /л.133, л.134/; том ІІ от досъдебно
производство № ***/2012г. по описа на VІ РУ “Полиция” гр. П. - характеристични
справки /л.46, л.47, л.48 и л.49/, удостоверение за актуално съдебно състояние
/л.51 – л.53/фирмено досие /л.54 – л.60/, медицински документи /л.93 – л.94/,
Заповед за задържане на лице от 20.03.2012г. /л.158/, Заповед за задържане на
лице от 20.03.2012г. /л.159/, Заповед за задържане на лице от 20.03.2012г.
/л.162/, том ІІ от досъдебно производство № ***/2012г.
по описа на VІ РУ “Полиция” гр. П. – справки за съдимост /л.2 – л.8, л.10 –
л.16, л.18 – л.21, л.23 – л.31/, медицински документи /л.53 – л.87, л.97 –
л.98./
В подкрепа на описаната фактическа обстановка са и
заключенията на изготвените по делото съдебно – техническа и стоково – оценъчна
експертиза, които съдът кредитира като обективно и компетентно изготвени, с
нужните знания и опит в съответната област.
При така описаната безспорна фактическа обстановка,
съдът приема от правна страна, че подс. И.Ф. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл.196
ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1, т.3 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК за
това, че през периода от
10/11.03.2012г. до 17/18.03.2012г. в гр. П., в условията на продължавано
престъпление, в условията на опасен рецидив /след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 от НК/ е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 10/11.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване
на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С. и О.А.Р. в
немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: гъвкав контролен
кабел с медни жила и устойчива външна обвивка, подходящ за монтаж във вериги за
управление и сигнализация в машини, лентови производствени линии - навити на
макари, приравнени към тип Liycy - 175 м. гъвкав контролен кабел от малка макара 18 х
0.5 кв. мм., на стойност 840 лв.; 163 м. гъвкав контролен кабел от средна
макара 16 х 2 х 0.5 кв. мм., на стойност 978 лв.; 463 м. гъвкав контролен кабел
от голяма макара 19 х 0.75 кв. мм., на стойност 1 449.19 лв., всички вещи
на обща стойност 3 267.19 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- в средата на месец март 2012г.
в гр. П., след предварително сговаряне с О.А.Р. в немаловажен случай е отнел
чужди движими вещи, както следва: 11 бр. затварящи се панели алуминиеви /рамка
за кофраж/, на обща стойност 3 872 лв.; 4 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./50см./10см.,
на обща стойност 944 лв.; 1 бр. алуминиево платно - рамка 140см./60см./10см.,
на стойност 284 лв.; 5 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./75см./10см., на
обща стойност 1 770 лв., всички вещи на обща стойност 6 870 лв. от владението
на „Г." АД гр. П., без съгласието на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С., О.А.Р.
и М.Т.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектирай скрап мотор, на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици - скрап/, на стойност 126 лв., всички
вещи на обща стойност 298.41 лв. от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
От обективна страна, с действията си подс. И.Ф. е реализирал обективните признаци от състава на
посоченото по – горе престъплението, тъй като е отнел чужди движими вещи от
владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив –
подсъдимият е извършил престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от
една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК. Престъплението подс. И.Ф. е извършил след предварително сговаряне с други
лица в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и чрез използването на техническо средство.
Престъплението подсъдимият е извършил при условията на продължавано такова, тъй
като деянията, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна, престъплението е извършено с
пряк умисъл. Подс. И.Ф. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
му последици.
С оглед на посочената и приета по – горе правна
квалификация за извършеното от подс. И.Ф.
престъпление, като се съобрази с целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК
и обществената опасност на деянието и на дееца, съдът е на становище, че на
същия следва да бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК. Съдът
намира, че не са налице основания за определяне на наказание при условията на
чл.55 от НК, тъй като в случая не са налице, нито изключителни, нито
многобройни смекчаващи обстоятелства, поради които и най – лекото, предвидено в
закона наказание да се оказва несъразмерно тежко. При определяне размера на
наказанието лишаване от свобода, съдът отчита всички обстоятелства по делото. Като
смекчаващи отговорността на подс. И.Ф. обстоятелства
следва да бъдат посочени съжалението за стореното, както и тежкото му
здравословно състояние, а като отегчаващо такова – броят на деянията, включени
в продължаваната престъпна дейност, както и високата стойност на отнетите вещи.
Предвид горното съдът намира, че на подс. И.Ф. следва
да бъде наложено наказание при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно – четири години и шест месеца лишаване от свобода. Така
определеното наказание се явява справедливо и би постигнало целите на
специалната и генералната превенция на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 от НК. С оглед на обстоятелството, че настоящето производство е по реда
на чл.371 т.2 от НПК, така определеното на подс. И.Ф.
наказание четири години и шест месеца лишаване от свобода следва да бъде
намалено с една трета, на основание чл.58а от НК, като същото следва да се
счита три години лишаване от свобода.
На основание чл.61 т.2 вр.
чл.60 ал.1 от ЗИНЗС следва така наложеното на подс. И.Ф.
наказание три години лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр.
ал.1 т.1 от НК следва от така наложеното на подс. И.Ф.
наказание три години лишаване от свобода да бъде приспаднато времето, през което
е бил задържан по реда на ЗМВР, по реда на НПК, както и времето, през което по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”,
считано от 20.03.2012г. до влизане в сила на присъдата.
При така описаната безспорна фактическа обстановка,
съдът приема от правна страна, че подс. М.А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196 ал.1
т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че през периода от 16.02.2012г. до 17/18.03.2012г. в гр. П.,
в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив /след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по -
малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК/ е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 16.02.2012г. в гр. П.,
чрез използване на техническо средство /ножовка/ и след предварително сговаряне
с О.А.Р. и А.Й.С. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както
следва: кабели за крана от 20 години - ШКПТ /шлангов
каучуков преносим тип/: кабел ШКПТ 24 м. 4x16
кв. мм., на стойност 360 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 3x6 кв. мм., на стойност 120 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 12 х 1.5 кв. мм.,
на стойност 163.20 лв.; кабел ШКПТ 12 м. 4 х 2.5 кв. мм., на стойност 44.64 лв.,
всички вещи на обща стойност 687.84 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П.,
без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С., И.С.Ф.
и О.А.Р. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектиран скрап мотор, на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици скрап/, на стойност 126 лв., всичко вещи
на обща стойност 298.41 лв. от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление.
От обективна страна, с действията си подс. М.А. е реализирал обективните признаци от състава на
посоченото по – горе престъплението, тъй като е отнел чужди движими вещи от
владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив –
подсъдимият е извършил престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от
една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК. Престъплението подс. М.А. е извършил след предварително сговаряне с други
лица в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и чрез използването на техническо средство.
Престъплението подсъдимият е извършил при условията на продължавано такова, тъй
като деянията, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна, престъплението е извършено с
пряк умисъл. Подс. М.А. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
му последици.
С оглед на посочената и приета по – горе правна
квалификация за извършеното от подс. М.А.
престъпление, като се съобрази с целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК
и обществената опасност на деянието и на дееца, съдът е на становище, че на
същия следва да бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК. Съдът
намира, че не са налице основания за определяне на наказание при условията на
чл.55 от НК, тъй като в случая не са налице, нито изключителни, нито
многобройни смекчаващи обстоятелства, поради които и най – лекото, предвидено в
закона наказание да се оказва несъразмерно тежко. При определяне размера на
наказанието лишаване от свобода, съдът отчита всички обстоятелства по делото. Като
смекчаващо отговорността на подс. М.А. обстоятелство
следва да се посочи съжалението за стореното. При определяне размера на
наказанието на подс. М.А. следва да бъде взето
предвид това, че продължаваната престъпна дейност на същия обхваща само две
деяния, за разлика от престъпната дейност на останалите подсъдими, като наред с
това стойността на отнетите от него вещи е значително по – ниска от тази на
вещите, отнети от подс. И.Ф. и подс.
О.Р.. Ката отегчаващо отговорността обстоятелство следва да бъдат посочени
лошите характеристични данни на подс. М.А.. Предвид
горното съдът намира, че на подс. М.А. следва да бъде
наложено наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а
именно – три години и шест месеца лишаване от свобода. Така определеното
наказание се явява справедливо и би постигнало целите на специалната и
генералната превенция на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК. С
оглед на обстоятелството, че настоящето производство е по реда на чл.371 т.2 от НПК, така определеното на подс. М.А. наказание три
години и шест месеца лишаване от свобода следва да бъде намалено с една трета,
на основание чл.58а от НК, като същото следва да се счита две години и четири
месеца лишаване от свобода.
На основание чл.61 т.2 вр.
чл.60 ал.1 от ЗИНЗС следва така наложеното на подс. М.А.
наказание две години и четири месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр.
ал.1 т.1 от НК следва от така наложеното на подс. М.А.
наказание две години и четири месеца лишаване от свобода да бъде приспаднато
времето, през което е бил задържан по реда на НПК, както и времето, през което
по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”,
считано от 21.03.2012г. до влизане в сила на присъдата.
При така описаната безспорна фактическа обстановка,
съдът приема от правна страна, че подс. А.С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по престъпление по чл.196 ал.1
т.2 вр. чл.195 ал.1, т.3 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1
букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че през периода от 16.02.2012г. до 17/18.03.2012г. в гр. П.,
в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив /след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по -
малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК/ е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 16.02.2012г. в гр. П.,
чрез използване на техническо средство (ножовка) и след предварително сговаряне
с М.Т.А. и О.А.Р. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както
следва: кабели за крана от 20 години - ШКПТ /шлангов
каучуков преносим тип/: кабел ШКПТ 24 м. 4 х 1.6 кв. мм., на стойност 360 лв.;
кабел ШКПТ 24 м. 3x6 кв. мм., на
стойност 120 лв.; кабел ШКПТ 24 метра 12 х 1.5 кв. мм., на стойност 163.20 лв.;
кабел ШКПТ 12 метра 4 х 2.5 кв. мм., на стойност 44.64
лв., всички вещи на обща стойност 687.84 лв. от владението на „О." ЕООД
гр. П., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 10/11.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот,
чрез използване на техническо средство и след предварително сговаряне с О.А.Р.
и И.С.Ф. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: гъвкав
контролен кабел с медни жила и устойчива външна обвивка, подходящ за монтаж във
вериги за управление и сигнализация в машини, лентови производствени линии -
навити на макари приравнени към тип Liycy - 175 м. гъвкав контролен кабел от малка макара 18 х
0.5 кв. мм., на стойност 840 лв.; 163 м. гъвкав контролен кабел от средна
макара 16 х 2 х 0.5 кв. мм., на стойност 978 лв.; 463 м. гъвкав контролен кабел
от голяма макара 19 х 0.75 кв. мм., на стойност 1 449.19 лв., всички вещи на
обща стойност 3 267.19 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с О.А.Р., И.С.Ф.
и М.Т.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектирай скрап мотор, на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици - скрап/, на стойност 126 лв., всички
вещи на обща стойност 298.41 лева от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
От обективна страна, с действията си подс. А.С. е реализирал обективните признаци от състава на
посоченото по – горе престъплението, тъй като е отнел чужди движими вещи от
владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив –
подсъдимият е извършил престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от
една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК. Престъплението подс. А.С. е извършил след предварително сговаряне с други
лица в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и чрез използването на техническо средство.
Престъплението подсъдимият е извършил при условията на продължавано такова, тъй
като деянията, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна, престъплението е извършено с
пряк умисъл. Подс. А.С. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
му последици.
С оглед на посочената и приета по – горе правна
квалификация за извършеното от подс. А.С. престъпление,
като се съобрази с целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и обществената
опасност на деянието и на дееца, съдът е на становище, че на същия следва да
бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК. Съдът намира, че не са
налице основания за определяне на наказание при условията на чл.55 от НК, тъй
като в случая не са налице, нито изключителни, нито многобройни смекчаващи
обстоятелства, поради които и най – лекото, предвидено в закона наказание да се
оказва несъразмерно тежко. При определяне размера на наказанието лишаване от
свобода, съдът отчита всички обстоятелства по делото. Като смекчаващо
отговорността на подс. А.С. обстоятелство следва да
се посочи съжалението за стореното. При определяне размера на наказанието на подс. А.С. следва да бъде взето предвид това, че стойността
на отнетите от него вещи е по – ниска от тази на вещите, отнети от подс. И.Ф. и подс. О.Р.. Като отегчаващо
отговорността обстоятелство следва да се посочат лошите характеристични данни
на подс. А.С.. Предвид горното съдът намира, че на подс. А.С. следва да бъде наложено наказание при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно – четири години лишаване от
свобода. Така определеното наказание се явява справедливо и би постигнало
целите на специалната и генералната превенция на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК. С оглед на обстоятелството, че настоящето производство
е по реда на чл.371 т.2 от НПК, така определеното на подс.
А.С. наказание четири години лишаване от свобода следва да бъде намалено с една
трета, на основание чл.58а от НК, като същото следва да се счита две години и
осем месеца лишаване от свобода.
На основание чл.61 т.2 вр.
чл.60 ал.1 от ЗИНЗС следва така наложеното на подс. А.С.
наказание две години и осем месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр.
ал.1 т.1 от НК следва от така наложеното на подс. А.С.
наказание две години и осем месеца лишаване от свобода да бъде приспаднато
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, по реда на НПК, както и времето,
през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане
под стража”, считано от 20.03.2012г. до влизане в сила на присъдата.
При така описаната безспорна фактическа обстановка,
съдът приема от правна страна, че подс. О.Р. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по престъпление по престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 букви „а" и „б" вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че през периода от
16.02.2012г. до 17/18.03.2012г. в гр. П., в условията на продължавано
престъпление, в условията на опасен рецидив /след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл.66 от НК/ е отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 16.02.2012г. в гр. П.,
чрез използване на техническо средство /ножовка/ и след предварително сговаряне
е М.Т.А. и А.Й.С. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както
следва: кабели за крана от 20 години - ШКПТ /шлангов
каучуков преносим тип/: кабел ШКПТ 24 м. 4x16
кв. мм., на стойност 360 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 3x6 кв. мм., на стойност 120 лв.; кабел ШКПТ 24 м. 12 х 1.5 кв. мм.,
на стойност 163.20 лв.; кабел ШКПТ 12 метра 4 х 2.5 кв. мм., на стойност 44.64
лв., всички вещи на обща стойност 687.84 лв. от владението на „О." ЕООД
гр. П., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 10/11.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне е А.Й.С. и И.С.Ф.
в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: гъвкав контролен
кабел е медни жила и устойчива външна обвивка, подходящ за монтаж във вериги за
управление и сигнализация в машини, лентови производствени линии - навити на
макари приравнени към тип Liycy - 175 м. гъвкав контролен кабел от малка макара 18 х
0.5 кв. мм., на стойност 840 лв.; 163 м. гъвкав контролен кабел от средна
макара 16 х 2 х 0.5 кв. мм., на стойност 978 лв.; 463 м. гъвкав контролен кабел
от голяма макара 19 х 0.75 кв. мм., на стойност 1 449.19 лв., всички вещи
на обща стойност 3 267.19 лв. от владението на „О." ЕООД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои;
- в средата на месец март 2012г.
в гр. П., след предварително сговаряне с И.С.Ф. в немаловажен случай е отнел
чужди движими вещи, както следва: 11 бр. затварящи се панели алуминиеви /рамка
за кофраж/ на обща стойност 3 872 лв.; 4 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./50см./10см.,
на обща стойност 944 лв.; 1 бр. алуминиево платно - рамка 140см./60см./10см.,
на стойност 284 лв.; 5 бр. алуминиеви платна - рамка 140см./75см./10см., на
обща стойност 1 770 лв.; всички вещи на обща стойност 6 870 лв. от владението
на „Г." АД гр. П., без съгласието на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 17/18.03.2012г. в гр. П.,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на техническо средство и след предварително сговаряне с А.Й.С., И.С.Ф.
и М.Т.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи, както следва: 2 бр.
пластмасови баки със структурна мазилка Теракоут по
25 кг., на обща стойност 124 лв.; чугунен кожух на дефектирай скрап мотор на стойност 48.41 лв.; 18 кг. кабели стари
медни /жици - скрап/, на стойност 126 лв., всички
вещи на обща стойност 298.41 лв. от владението на „Г." АД гр. П., без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
От обективна страна, с действията си подс. О.Р. е реализирал обективните признаци от състава на
посоченото по – горе престъплението, тъй като е отнел чужди движими вещи от
владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив –
подсъдимият е извършил престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от
една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след
като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл.66 от НК. Престъплението подс. О.Р. е извършил след предварително сговаряне с други
лица в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и чрез използването на техническо средство.
Престъплението подсъдимият е извършил при условията на продължавано такова, тъй
като деянията, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна, престъплението е извършено с
пряк умисъл. Подс. О.Р. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
му последици.
С оглед на посочената и приета по – горе правна
квалификация за извършеното от подс. О.Р. престъпление,
като се съобрази с целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и обществената
опасност на деянието и на дееца, съдът е на становище, че на същия следва да
бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК. Съдът намира, че не са
налице основания за определяне на наказание при условията на чл.55 от НК, тъй
като в случая не са налице, нито изключителни, нито многобройни смекчаващи
обстоятелства, поради които и най – лекото, предвидено в закона наказание да се
оказва несъразмерно тежко. При определяне размера на наказанието лишаване от
свобода, съдът отчита всички обстоятелства по делото. Като смекчаващи
отговорността на подс. О.Р. обстоятелства следва да
бъдат посочени съжалението за стореното, както и тежкото му здравословно
състояние, а като отегчаващо такова броят на деянията, включени в
продължаваната престъпна дейност, както и високата стойност на отнетите вещи.
Предвид горното съдът намира, че на подс. О.Р. следва
да бъде наложено наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства,
а именно – четири години и шест месеца лишаване от свобода. Така определеното
наказание се явява справедливо и би постигнало целите на специалната и
генералната превенция на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК. С
оглед на обстоятелството, че настоящето производство е по реда на чл.371 т.2 от НПК, така определеното на подс. О.Р. наказание четири
години и шест месеца лишаване от свобода следва да бъде намалено с една трета,
на основание чл.58а от НК, като същото следва да се счита три години лишаване
от свобода.
На основание чл.61 т.2 вр.
чл.60 ал.1 от ЗИНЗС следва така наложеното на подс. О.Р.
наказание три години лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр.
ал.1 т.1 от НК следва от така наложеното на подс. О.Р.
наказание три години лишаване от свобода да бъде приспаднато времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР, по реда на НПК, както и времето, през което
по отношение на него е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража”,
считано от 30.03.2012г. до влизане в сила на присъдата.
На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимите следва да
бъдат осъдени да заплатят по сметка на ВСС сумата от по 30 лв., представляваща
направени по делото разноски.
Причини за извършване на деянието – незачитане на
установения в страната правов ред.
По изложените съображения съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала!
АМ