Решение по дело №360/2017 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 февруари 2018 г. (в сила от 27 февруари 2018 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20173310200360
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

    9   / 09.02.2018г., град  Исперих

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ

на девети февруари две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав :

                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

 

Секретар : Наталия Тодорова

Прокурор : Иван Иванов

Като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

АНДело № 360 по описа за 2017 година,

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.А.И., роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН – ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2017г. в село Тодорово, област Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Симсон 50“  с номер на рама 4708153, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП, който гласи, че „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи че „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица  или по адреса на регистрация за стопанските субекти, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от  наказателна  отговорност  и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда лева/.

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд - Разград.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №   9/ 09.02.2018г.

ПОСТАНОВЕНО ПО АНД № 360/ 2017г.

ПО ОПИСА НА РС – ИСПЕРИХ

 

Районна прокуратура – Исперих е обвинила С.А.И. в това, че на 14.12.2017г. в село Тодорово, област Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Симсон 50“  с номер на рама 4708153, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП, който гласи, че „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи че „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика – за физическите лица  или по адреса на регистрация за стопанските субекти, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа предложението и пледира на дееца да бъде наложено наказание в минималният размер посочен в закона.

Обвиняемият се явява лично. Заявява, че съжалява за извършеното и моли да му бъде наложена Глоба в минимален размер.

Съдът след като се запозна със събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства намира за установено от фактическа страна следното :

Обвиняемият С.А.И. е роден на *** ***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН – **********.***.  Притежавал мотопед марка Симсон 50“  с номер на рама 4708153, който нямал регистрация в КАТ – Пътна полиция на територията на Република Б. Въпреки това обвиняемият го ползвал. На инкреминираната дата – 14.12.2017 година С.И. ***. Бил спрян за проверка от служители на РУ на МВР град Исперих – свидетелите Сунай Мехмед и Димитър Димитров. Полицейските служители констатирали, че мотопеда се управлява от обвиняемия без да има поставени регистрационни табели. Била извършена справка в информационната система на полицията, която установила че въпросният мотопед няма изобщо регистрация на територията на страната. Било образувано досъдебно производство, в което С.А.И. бил привлечен под наказателна отговорност.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия и приобщеният писмен доказателствен материал съдържащ се в  Бързо производство № 275 ЗМ – 512/2017 година по описа на РУ МВР гр.Исперих : Съобщение за престъпление от общ характер – лист 1;протокол за оглед на местопроизшествие – лист 3-7; Фотоалбум – лист 8-10; Постановление за привличане на обвиняем – лист  11; Протокол за разпит на обвиняем -  лист 12; Биографична справка - лист 13; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние - лист 14Протокол за разпит на свидетел - лист 16 - 18; Докладна записка  – лист  20; Копие на АУАН - лист 22; Копие от свидетелство за регистрация  на МПС - лист 23; Справка  за свидетелство  за регистрация - лист 24; Справка за нарушител/водач - лист 25; Искане за изготвяне  на справка за съдимост -  лист 26; Справка за съдимост рег.№  852/15.12.2017 година - лист 27; Обвинително мнение - лист 28, съдържащи информация относно времето, мястото, начина на осъществяване на инкреминираното деяние и авторството на същото в лицето на обвиняемия.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК. На инкриминираната дата в село Тодорово, област Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Симсон 50“  с номер на рама 4708153, което не е регистрирано по надлежния ред. По този начин същият е осъществил  от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. С.А.И. е съзнавал, че е запретено и по тази причина наказуемо от закона съзнателното ползване на МПС, което не е регистрирано на територията на страната. Обвиняемия е знаел, че моторното превозно средство следва да носи регистрационни табели, които са му поставени при регистрация в КАТ – ПП и само КАТ е органа, оправомощен по закон да подменя табелите отразяващи регистрацията, тъй като само тази институция извършва регистрирането на моторни превозни средства на територията на страната. Въпреки това е привел в движение моторното превозно средство без то да има поставени регистрационни табели и без да е заведено на отчет в масивите на КАТ – Пътна полиция, тъй като не е било регистрирано по надлежния ред. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото съдържащи се в Бързо производство № 275 ЗМ – 512/2017 година по описа на РУ МВР гр.Исперих.

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на дееца и  възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 и чл.60 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а, ал.1 от НК и С.И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно налагане на административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000.00 /хиляда/. Отчитайки превес на смегчаващите отговорността обстоятелства – обстоятелството че от деянието не са настъпили обществено-опасни последици и чисто съдебно минало, съдът определи визираното наказание към минималният предвиден от закона размер.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                             

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :