№ 146
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Костадинка Костадинова
СъдебниКирилка Т. Илиева
заседатели:Деляна Ил. Пехливанова
при участието на секретаря МАРТА Р. БОЯДЖИЕВА
и прокурора Р. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно
дело от общ характер № 20241100202220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. А. – уведомен от предходно съдебно заседание
и със защитник АДВ. М. с пълномощно по делото на лист 63 от досъдебното
производство, редовно уведомен.
За СГП се явява прокурор Р. Т.
ПРОКУРОРЪТ:Представям писмен проект на споразумение,
подписан, ведно с декларация.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Поддържаме
становището, че желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не намери пречки по
хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че подсъдимият е със снета по делото самоличност в
разпоредително заседание, проведено на 04.06.2024 г., като същият е и с
разяснени права в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ се увери в самоличността му от представена ЛК.
След констатация тя му се върна.
С оглед горното становище на страните, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК –
чл. 381 и следващите от НПК.
ПРОЧИТА депозирания проект на споразумение, ведно с декларация за
решаване на наказателното производство по НОХД № 2220/2024 г., досъдебно
производство № 1716/2023г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 19 333/2023 г.
по описа на СГП.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ запита подсъдимият
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. наясно съм с клаузите му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да приемете представеният проект за
споразумение с приключване на наказателното производство по реда на гл.29.
Считам, че обвинението се доказва от събраните доказателства и моля да
одобрите представеният проект споразумение, като бих искал да се допусне
поправка в представеният проект, като вместо „строг режим“ се запише, че
наказанието следва да бъде изтърпяно при „общ режим“.
АДВ. М.: Поддържаме така депозираното споразумение. Моля в него да
бъде допълнено, касателно веществените доказателства, именно 1 бр.
електронна везна да бъде отнета в полза на държавата. Паричната сума, която
е иззета от подзащитния ми от протокол за личен обиск от 25.09.2023г., както и
иззет с протокол за претърсване и изземване от 25.09.2023г. мобилен телефон
да бъде върнат на подзащитния ми. За веществените доказателства липсва
спор за собственост и няма пречка да бъде върнато. Касателно представеното
споразумение сме съгласни с направеното предложение от държавното
обвинение, режимът да бъде записан като общ.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Исканията са относими. Моля да бъдат взети в
предвид и да има разпореждане за веществените доказателства, съобразно
изявленията на защитата.
СЪДЪТ предлага на страните да обсъдят помежду си следното:
Относно разноските да се отрази, че те са платими в полза на държавата
по сметка на СДВР.
2
СТРАНИТЕ след обсъждане поотделно заявиха: Съгласни сме с
посоченото от съда. Да залегнат в споразумението всички допълнения и
изменения.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че на основание чл. 382, ал.6 от НПК
в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателния вариант на
споразумението ведно с декларацията, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларация.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство
на основание чл. 384 от НПК
по НОХД № 2220/2024 г. по описа на СГС – НО, 27 СЪСТАВ
Днес, 12.07.2024 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по № 1716/2023 год. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.
пр. № 19333/2023 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано НОХД
№ 2220/2024 г. по описа на СГС – НО, 27 - ми състав, на основание чл. 384 от
НПК, между:
1. СТРАНИ:
Р. Т. – прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/
и адвокат Г. М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Г. А. А., при
следните условия:
Срещу Г. А. А. е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по
чл. 354а, ал.1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от две до осем години години и глоба от пет хиляди до
двадесет хиляди лева.
1. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
3
споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.
2. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Долуподписаните сключиха настоящото споразумение относно
следното:
Подсъдимият Г. А. А. с ЕГН: **********, родeн на ****г. в гр. София,
осъждан, не женен, с висше образование, българин, български гражданин, с
адрес за призоваване – гр. София, ж.к. „ **** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това, че:
На 25.09.2023 г., около 13.55 часа, в обитавано от него помещение,
находящо се на адрес – гр. София , ж.к.„ ****, на гърба на вход „ А“, без
надлежно разрешително , /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал.1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от /ЗКНВП / , държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – амфетамин , MDMA
/ екстази / , коноп , включени и подлежащи на контрол съгласно Конвенция
на ООН от 1971г.за психотропните вещества, Конвенция на ООН от 1988г. за
борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества и са
включени в Списък І / Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/ към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични , приета на основание чл.3 ал.2 и 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, както следва :
1.Амфетамин разпределен в 3 /три/ обекта, а именно:Обект № 1- амфетамин
с нето тегло – 1,79 грама с процентно съдържание на активeн наркотично
действащ компонент амфетамин - 3 %, на стойност –71,60 / седемдесет и един
лева и шестдесет стотинки / лева , Обект № 2- амфетамин с нето тегло – 0,17
грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин – 3 %, на стойност – 6,80 / шест лева и осемдесет стотинки / лева,
Обект № 3 – амфетамин с нето тегло – 19,61 грама, с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент амфетамин - 4 %, на стойност –
784,40 / седемстотин осемдесет и четири лева и четиридесет стотинки / лева,
всички обекти Амфетамин са с общо тегло – 21,57 грама, на стойност – 862,80
/осемстотин шестдесет и два лева и осемдесет стотинки / лева,
2.MDMA / екстази /, разпределен в два обекта, както следва - Обект № 1
MDMA /екстази/, с нето тегло – 1,04 грама, с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент MDMA- 22%, на стойност -52.00/
петдесет и два / лева , Обект № 2 - MDMA /екстази/, с нето тегло – 1,24 грама,
с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент MDMA
– 31 %, на стойност- 62.00/ шестдесет и два / лева, всички обекти MDMA с
4
общо тегло – 2,28 грама, на обща стойност – 114.00/ сто и четиринадесет /
лева,
3.Коноп, разпределен в два обекта, както следва – Обект № 1 – коноп /
марихуана /,с нето тегло – 0, 89 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,0 %, на стойност –
17,80 /седемнадесет лева и осемдесет стотинки / лева, Обект № 2 – коноп
/марихуана/, с нето тегло – 0,98 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 23,0 %, на стойност –
19,60 / деветнадесет лева и шестдесет стотинки / лева , всички обекти Коноп, с
общо тегло – 1, 87 грама на обща стойност – 37,40 / тридесет и седем лева и
четиридесет стотинки/ лева /,
Общата стойност на наркотичните вещества е – 1014,20 / хиляда и
четиринадесет лева и двадесет стотинки / лева – престъпление по чл.354а,
ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК.
II. Страните се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
По отношение на деянието на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл.
36 от НК на подсъдимия Г. А. А. се налага наказание ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото за
престъплението наред с наказанието лишаване от свобода по-леко наказание
„Глоба“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното
наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. А. А. е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен
арест“ по настоящето наказателно производство, както и по реда на ЗМВР,
считано от 25.09.2023 г. до настоящия момент.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл.354а, ал.6 от НК
веществените доказателства - наркотични вещества, които са предадени с
приемо-предавателен протокол № 98 087/12.12.2023 г. на ЦМУ – София се
отнемат в полза на държавата и унищожени.
ОТНЕМА се в полза на Държавата 1 бр. електронна везна иззета с
протокол за претърсване и изземване на л. 22-23 от ДП.
5
На подс. Г. А. А. се връщат описаните банкноти в протокол за обиск и
изземване на л. 16-17 от ДП, и мобилен телефон „Алкател“, описан в проткол
за претърсване и изземване на л. 22-23 от ДП.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият
Г. А. А. следва да заплати направените по делото разноски в размер на
1109,71 лева, платими в полза на държавата по сметка на СДВР.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимият Г. А. А. следва да
заплати 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Г. М./ /Р. Т./
ПОДСЪДИМ:
/ Г. А. А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Г. А. А. с ЕГН: **********, родeн на ****г. в гр.
София, осъждан, не женен с висше образование, българин, български
гражданин, с адрес за призоваване – гр. София, ж.к. „ ****,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
6
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
12.07.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Г. А. А.)
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид вписаното в съдебния
протокол споразумение, намира, че същото следва да бъде одобрено, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, при следните съображения за
това:
На първо място е допустимо да бъде сключено споразумение за
престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд. Вреди от същото не
са настъпили, за да бъдат обезпечавани или възстановявани.
Съдът счита, че наказанието за което страните са се споразумели е в
състояние да постигне целите на чл. 36 от НК.
С оглед императива на чл. 354а, ал.6 НК, в полза на държавата се
отнемат наркотичните вещества, които следва да бъдат унищожени.
Както и се отнема 1 бр. електронна везна, посочена по-горе в
споразумението.
Връщането на описаните в споразумението банкноти и мобилен
телефон на подсъдимия е в съответствие със закона и данните по делото.
Разноските с оглед изхода на делото, следва да бъдат поети от
подсъдимият.
Воден от изложеното и на основание 384,вр. чл.382,ал.7 НПК , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение, сключено
между Р. Т. - прокурор от Софийска градска прокуратура, защитника адв. М. и
подписано от подсъдимия Г. А. А. (с установена по делото самоличност), за
решаване на НОХД № 2220/2024 г. по описа на СГС, НО, 27 състав, ( ДП
№ 1716/2023 год. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 19 333/2023 г. по описа
на СГП).
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2220/2024 г. по описа на
СГС, НО, 27 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Незабавно заверен препис от протокола да се изпрати на СГП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.23
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8