№ 208
гр. Разград, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330102574 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.327 ГЗ вр. с чл.266 ал.1 ЗЗД, чл.86 ЗЗД
Депозирана е искова молба от “ВАЛЛИ-10” ЕООД гр.Разград, против „АДЛЕР-ИН“
ЕООД гр.Пловдив, с която са предявени обективно съединени искове за заплащане на
сумата 589,20лв. неизплатена стойност на СМР, сумата 256,71лв. мораторна лихва от
21.08.2017г. до завеждане на иска. Иска и разноски. Сочи, че въз основа на устно
споразумение между страните ищецът в качеството на изпълнител и ответникът в
качеството на възложител извършил договорени строителни работи на обект на
дружеството възложител. Договорените СМР - Монтаж на метални конструкции със Зил-
кран, били изпълнени и отметени от ищеца, проверени и приети от ответника с двустранно
подписан дневен акт №7348 от 20.07.2017г., в който били описани вида на машината,
моточасовете, които е работила и транспортното разстояние. Работите били изпълнени
качествено, в определените срокове. Не са постъпвали възражения във връзка с качеството
на извършените работи. За дължимите от ответника суми за изпълнени и приети СМР на
обекта, ищецът издал фактура №**********/21.07.2017г. за плащане в размер на 589,20лв. с
ДДС. До момента ответникът не е извършил плащане.
В предоставения срок ответникът не депозират отговор. Не заявява становище по
иска, не се явява в с.з.
Предвид искането на процесуалния представител на ищеца направено в с.з. за
постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване
на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил
становище и не е изпратил представител в с.з, не е направил и искане за разглеждане в
негово отсъствие. От посочените обстоятелства в молбата и представените писмени
доказателства може да се направи извод, че искът вероятно е основателен. По отношение
1
акцесорната претенцията за мораторна лихва счита, че същата е за период от 21.08.2017г. до
06.12.2021г., видно от приложената справка за изчисляване на лихвата
На ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство
разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК в размер на 100лв. заплатена държавна такса, тъй
като липсват доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение.
По гореизложените съображения, съдът:
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АДЛЕР-ИН“ ЕООД, ЕИК ********* седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, район Източен, бул. Княгиня Мария-Луиза №60, ет.3 ап./офис/ 4 ДА ЗАПЛАТИ
на “ВАЛЛИ-10” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Разград, ЖК
Освобождение блок 33а, сумата 589,20лв./петстотин осемдесет и девет лева и двадесет
стотинки/ неизплатена стойност на СМР, ведно със законната лихва, считано от 13.12.2021г.
до окончателното и изплащане, сумата 256,71лв./двеста петдесет и шест лева и седемдесет и
една стотинки/ мораторна лихва от 21.08.2017г. до 06.12.2021г., сумата 100лв./сто лева/ за
разноски
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от
ГПК. Препис от същото да се изпрати на ответника.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2