Разпореждане по дело №155/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 юли 2020 г.
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20203520200155
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

09.07.2020г.

гр. П.

 

            Подписаният ХРИСИМИР ПРОЙНОВ – съдия-докладчик по ЧНД № 155 по описа на  РС  - П. за 2020г.,  в закрито заседание на двадесет и първи  май две хиляди и двадесета година, като поставих на разглеждане посоченото дело, установих следното :     

 Производството е образувано по предложение  от Районна прокуратура гр. П., на основание  чл. 155 от Закона за здравето (ЗЗ) за задължително настаняване и лечение на лицето С.Р.Ю..

 Съдът намира искането за допустимо, поради което  следва да се насрочи с.з., за което да се призоват РП- Т., ТО - П., лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска, свидетелите, посочени в искането на РП, както и психиатърът, чието участие е задължително в това производство - Д-р  И. Ц. – МБАЛ АД – гр. П.

На лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска следва да бъде предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство, на основание  чл. 23,  вр. чл. 21, т.3 от ЗПрП, вр. с чл. 158, ал. 4 от ЗЗ.

На лицето по принудително действие следва да бъде връчен препис от  искането за задължително настаняване и лечение, с указание, че  в 7-дневен срок, от връчването има право на отговор, в който да изложи възраженията си  и да посочи доказателства.

Предвид данните за влошено здравословно състояние и агресивно поведение на лицето, съдът намира, че призовката за насроченото с.з., ведно с преписа от искането, следва да бъдат връчени чрез служители на ОЗ „Охрана” гр. Т., като същите доведат и принудително лицето в насроченото с.з., на осн. чл. 391, ал. 3, т. 5 от ЗСВ.

За насроченото с.з. следва да бъде уведомен и Директорът на ДПБ  с. Ц. б., общ. Ш., за осигуряване на специализиран транспорт и придружител, с оглед евентуално възникване на необходимост за транспортиране на лицето, чието настаняване се иска до съответното болнично заведение, в случай, че са налице предпоставките за това.

Съдът намира, че с.з. следва да се гледа при закрити врати,  при състав на съда от един съдия.

            Водим от горното съдията-докладчик

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д   И  :

 

ВНАСЯ  ЧНД № 155 по описа на  РС- П. за 2020г. за разглеждане в  съдебно заседание, като  НАСРОЧВА делото  за  13.07.2020г. от 11.15 ч., за които дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-П.;

ЛИЦЕТО,  ЧИЕТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НАСТАНЯВАНЕ И ЛЕЧЕНИЕ СЕ ИСКА: С.Р.Ю..

СВИДЕТЕЛИТЕ, посочени в искането на РП  - Т., ТО- П.;  

ПСИХИАТЪРЪТ: Д-Р  ИВАН ЦАНКОВ – МБАЛ АД – ГР. П..

ДА БЪДЕ ОСИГУРЕНА ПРАВНА ПОМОЩ във вид на процесуално представителство по отношение на лицето С.Р.Ю. с  ЕГН: **********,  на основание  чл. 23, вр. чл. 21, т.3 от ЗПрП, вр. с чл. 158, ал. 4 от ЗЗ.

ПРЕПИС ОТ РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се изпрати незабавно на Търговищкия адвокатски съвет, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

На лицето по принудително действие  С.Р.Ю.     ДА БЪДЕ връчен препис от  искането за задължително настаняване и лечение, с указание, че  в 7 дневен срок, от връчването има право на отговор, в който да изложи възраженията си  и да посочи доказателства.

Предвид данните за влошено здравословно състояние  и агресивно поведение на лицето Н. Б. Н.,  призовката за насроченото съдебно заседание, ведно с преписа от искането, следва да бъдат връчени чрез служители на ОЗ „Охрана” гр. Т., като същите доведат принудително лицето в насроченото с.з., на осн. чл. 391, ал. 3, т. 5 от ЗСВ.

За насроченото с.з. ДА БЪДЕ уведомен Директорът на ДПБ  с. Ц. б., общ. Ш., за осигуряване на специализиран транспорт и придружител, с оглед евентуално възникване   на необходимост за транспортиране на лицето, чието настаняване се иска до съответното болнично заведение, в случай, че са налице предпоставките за това.

ДЕЛОТО подлежи на разглеждане при закрити врати, от съдебен състав, състоящ се от един съдия. 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                              СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК :