№ 4024
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20211110163883 по описа за 2021 година
Ищецът Г. Н. МЛ. твърди, че бил в трудово правоотношение с ответника „ГОЛФ КЛУБ“
ЕООД, съгласно трудов договор № 93/28.09.2018 г., по силата на който бил назначен на
длъжността „озеленител“, с уговорено трудово възнаграждение в размер на 896,72 лв.
Поддържа, че трудовото правоотношение било прекратено със Заповед № 35/09.10.2020 г.,
считано от 12.10.2020 г., като възнаграждението за последния пълен отработен месец –
септември 2020 г., било в размер на 1146,08 лв., видно от копие на трудова книжка. Към
датата на прекратяване за ищеца останал неизползван отпуск за 16 дни от 2020 г.,
обезщетение за който ответникът следвало да му заплати съгласно чл. 224, ал. 1 КТ. Моли
да се осъди ответникът да му плати сумата от 934 лв. обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск. Претендира разноските по делото.
Ответникът „ГОЛФ КЛУБ“ ЕООД не е депозирал отговор в срок.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
искът е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което следва да се
насрочи делото в съдебно заседание и се изготви проект за доклад.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ССчЕ не следва да се допуска, доколкото не се изискват специални знания по така
поставените въпроси, а и те не са спорни.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото е иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже наличието на валидно сключено между страните
трудово правоотношение, брутния размер на уговореното месечно възнаграждение, както и
размера на неизползвания платен годишен отпуск.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже плащане на претендираната сума.
ПРИЕМА приложените към ИМ писмени доказателства.
1
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата относно съществувало между страните
трудово правоотношение съгласно трудов договор № 93/28.09.2018 г., по силата на който
ищецът бил назначен на длъжността „озеленител“, с уговорено трудово възнаграждение в
размер на 896,72 лв., прекратено със Заповед № 35/09.10.2020 г., считано от 12.10.2020 г.,
като за ищеца останал неизползван отпуск за 16 дни от 2020 г., обезщетение за който
възлиза на 934 лв.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 30.03.2022 г. от 09.40 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва
да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от
всяка от тях, което ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и
ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че
при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в
половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2