№ 1502
гр. Пазарджик, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. Г. А. – редовно призован се явява лично и с адв. Г. П. от
САК, надлежно упълномощен по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Г. А.: роден на ...г. в гр. Пазарджик, постоянен адрес в с.Ц., ул.“9-та“
№ 10, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: По въпросите по чл.248 от НПК считам, че делото е
подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
производството. Не са допуснати процесуални нарушения, довеели до
ограничаване правата на подсъдимия. Не се налага промяна на мерките за
процесуална принуда. Предложила съм на ДП споразумение на г-н П., но към
този момент не съм уведомена дали желаят делото да се разгледа по някоя от
диференцираните процедури по НПК, поради което моля да дадете ход в ОСЗ.
АДВ.П.: Присъединявам се към становището на прокурора. Желаем
делото да се гледа по общ ред.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия
не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на
диференцирана процедура. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно
следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови
доказателства и искания за изменение на МНО, поради което ще следва да се
2
насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание с призоваване
на лицата посочени в приложението на ОА.
Съдът констатира, че в диспозитива на ОА е допусната очевидна
фактическа грешка, което налага връщането на самия ОА на прокурора за
отстраняване на техническата грешка. Касае се за посочване на цифра в
извършеното престъпление, като в обстоятелствената част е посочено, че се
касае за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, а в диспозитива пише чл.3436.
Следва да се укаже на прокурора в 7-мо дневен срок от днес да отстрани ОФГ
и представи копие от поправения ОА в съда.
С оглед запълване графика на съда за м. декември, съдът е в
невъзможност да спази едномесечният срок за насрочване по чл.252 от НПК,
поради което ще следва да се насрочи разглеждането на делото през м.януари
2025г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 09.01.2025 г. от 11,00 часа
за която дата и час подсъдимия, неговия защитник и РП уведомени от днес. Да
се призоват свидетелите и вещото лице, посочени в приложението на ОА.
ВРЪЩА ОА на прокурора на основание чл.248а от НПК за отстраняване
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на ОА.
ДАВА 7-мо дневен срок на прокурора от днес за отстраняване на
очевидната фактическа грешка.
УКАЗВА на прокурора, че ако не внесе поправения ОА в посочения срок
от съда съдебното производство ще бъде прекратено.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,37 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3