№ 28
гр. Каварна, 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова
като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело №
20223240100269 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от М. Л. Ш., срещу
„ДРИЙМ ХОЛИДЕЙС БГ”, ЕИК *********, искове с правно основание чл.
55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, вр. с чл. 89, ал. 8 ЗТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на
ответника да заплати на ищцата сума в размер на 7 769,00 лв. представляваща
заплатена на отпаднало основание цена на туристическа услуга по Договор за
продажба на туристически пакет № 3400 от 30.11.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от депозиране на исковата молба в съда, до
окончателното изплащане на задължението, както и сума в размер на 1 012,00
лв. представляваща дължима мораторна лихва за забава върху главницата,
дължима за периода 02.04.2021 г. до 18.07.2022 г.
Твърди се в исковата молба, че ищцата е сключила с ответното
дружество „ДРИЙМС ХОЛИДЕЙС БГ” ЕООД договор за продажба на
туристически пакет № 3400, чрез турагент „КРИСТАЛ ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД
гр. Варна. По силата на договора ищцата и още две лица следвало да отидат
на почивка на о-в Бали в периода 01.04.2020 г. – 10.04.2020 г. На 05.12.2019
г. заплатила изцяло стойността на почивката в размер на 7 769,00 лв.
Пътуването било отменено от туроператора поради разпространението на
КОВИД-19 в България и по света. След прекратяване на договора на ищцата
не бил предлаган ваучер, както и не й е възстановена заплатената сума. На
24.08.2021 г. ищцата изпратила писмено уведомление на електронния адрес
1
на туроператора, а на 27.09.2021 г. подала жалба до Комисията за защита на
потребителите. В хода на извършената проверка по жалбата ответникът
декларирал, че до края на 2021 г. ще възстанови сумата на ищцата, но до
датата на депозиране на исковата молба не бил върнал дължимата сума от
7 769,00 лв. С оглед изложеното ищцата претендира за осъждане на ответника
„ДРИЙМС ХОЛИДЕЙС БГ” ЕООД да й заплати сума в размер на 7 769,00 лв.
представляваща заплатена на отпаднало основание цена на туристическа
услуга по Договор за продажба на туристически пакет № 3400 от 30.11.2019
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на
задължението, както и сума в размер на 1 012,00 лв. представляваща дължима
мораторна лихва за забава върху главницата, дължима за периода 02.04.2021
г. до 18.07.2022 г.
Препис от исковата молба и приложенията са връчени на ответника
„ДРИЙМС ХОЛИДЕЙС БГ” ЕООД по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК. В срока по
чл. 131 ГПК ответникът, не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
В първо съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител
моли за уважаване изцяло на заявените искови претенции, като основателни и
доказани. Отправя искане за постановяване на неприсъствено решение с
оглед наличието на основанията на чл. 238 ГПК. Претендира разноски.
Oтветникът не е изразил становище по иска, като не е депозирал писмен
отговор в законоустановения срок, не е изпратил представител, който да се
яви в първото по делото съдебно заседание, и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и
неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид
представените от ищеца и приетите по делото писмени доказателства съдът
намира, че предявените искове са вероятно основателни. При наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявените
2
искове следва да бъдат уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и
сторените в производството съдебно-деловодни разноски в размер на 360,76
лева за платена държавна такса.
Мотивиран от горното и по реда на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
Каварненският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, вр. с чл. 89, ал. 8 ЗТ,
„ДРИЙМ ХОЛИДЕЙС БГ”, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. Люлин 10, бл. 140, вх. 1, ет. 8, ап. 33, да заплати
на М. Л. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. Каварна, ул. ****, сумата от
7 769,00 лв. (седем хиляди седемстотин шестдесет и девет лева)
представляваща заплатена на отпаднало основание цена на туристическа
услуга по Договор за продажба на туристически пакет № 3400 от 30.11.2019
г., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 18.07.2022
г. до окончателното изплащане на задължението, както и на осн. чл. 86, ал. 1
ЗЗД сума от 1 012,00 лв. (хиляда и дванадесет лева) представляваща
мораторна лихва за забава върху главницата, дължима за периода 02.04.2021
г. до 18.07.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „ДРИЙМ ХОЛИДЕЙС БГ”,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Люлин
10, бл. 140, вх. 1, ет. 8, ап. 33, да заплати на М. Л. Ш., ЕГН **********, с
адрес: гр. Каварна, ул. ****, разноски по делото в размер на 360,76 лв. (триста
и шестдесет лева и седемдесет и шест стотинки).
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от Добрички окръжен съд в едномесечен срок от връчване на
решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в
делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
3
4