О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Макариева
въззивно гражданско дело № 526 по описа за 2019
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 22763/24.07.2019 г., подадена от Б.И.Д., чрез адв. Д.К. - Корновска, в която е обективирано искане за изменение в частта за разноските на
Решение № 714/ 13.06.2019 г., постановено по настоящото дело. Излага се
становище за дължимост на разноски в полза на въззивника, както и се сочи, че не е съобразено направеното
възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение на насрещната страна.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна П.М.П., чрез адв. Б.Б., изразява становище за
неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна, по следните съображения:
В производството по настоящото дело, Варненският
окръжен съд е бил сезиран с въззивна жалба на П.М.П.,
чрез адв. Б.Б., срещу
Решение № 5263 от 19.12.2019 г., постановено по гражданско дело № 985 по описа
за 2018 г. на Районен съд – Варна.
С Решение № 714/ 13.06.2019 г. въззивният съд е отменил изцяло Решение № 5263/ 19.12.2018
г. постановено по гр.д.№ 985/2018 г. по описа на ВРС и вместо
него е предоставил упражняването на
родителските права по отношение детето М.ПП. на бащата, П.М.П. като е определил при него местоживеенето на детето, на осн. чл. 127, ал.2 СК; определил режим на лични
отношения между майката Б.И.Д. и детето
М.ПП., както следва: майката Б.И.Д.,
има право да вижда и взема
детето при себе си всяка първа
и трета седмица от месеца от 9 ч. в неделя до 9 ч. в неделя ,
първата половина от Коледните, Новогодишните и Великденските празници, първата
половина на нормативно определените зимна и пролетна ученически ваканции,
четиридесет и пет дни през лятото когато бащата не използва платен годишен
отпуск, през всяка четна година на рождения ден на детето, за времето от 17,00
часа до 21,00 часа, както и на всеки рожден ден на майката, за времето от 17,00
часа до 21,00 часа; осъдил Б.И.Д. да заплаща месечна
издръжка на детето М.ПП. в размер на 150 лева, считано от депозиране на
исковата молба в съда – 23.01.2018г., платима чрез неговия баща и законен
представител П.М.П. с падеж първо число на съответния месец, за
който се дължи съответната издръжка ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска, на осн. чл. 143 СК.
С решението си съставът на ВОС е осъдил Б.И.Д., да заплати на П.М.П. сумата от
869лв., представляваща разноски
във въззивното производство на основание чл.78 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски
районен съд сумата от 216 лева, съставляваща държавна такса за
определената издръжка в полза на детето.
Съставът на ВОС приема за неоснователно и
направеното възражение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от въззиваемата страна. Предмет на разглеждане в
производството, както пред първата, така и пред въззивната инстанция са
кумулативно съединени искове за предоставяне на родителски права, определяне на
местоживеене на детето, режим на лични отношения и заплащане на издръжка. С оглед броя на предявените искове, фактическата и правна сложност на делото,
времетраенето на процеса и обема на извършените процесуални действия от страна
на пълномощника на въззиваемата страна, заплатеното
възнаграждение за процесуално представителство в размер на 869 лева не се явява
прекомерно и не следва да бъде редуцирано по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.
По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съобразно изложените мотиви, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 22763/24.07.2019 г., подадена от Б.И.Д., чрез адв. Д.К. - Корновска, по реда на
чл. 248 от ГПК за изменение в частта за разноските на Решение № 714/ 13.06.2019
г., постановено по в. гр. дело № 526 по описа за 2019 г. на ВОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението да страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.