Р Е Ш Е Н И
Е
N
град
Русе, 04. 09. 2020 годна
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав,
в публично заседание
на 16.07.2020год., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА,
разгледа докладваното от съдията АНД N1037,
по описа за 2020год. на Русенски районен съд
и за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба
от "Водоснабдяване и
канализация" ООД - Русе. ЕИК: *********, представлявано
от управителя Сава Савов, чрез адв.Пл.Г., против наказателно
постановление № Е-142/5.06.2020г. на Кмета на
Община Русе, с което за нарушение на чл.4, т.24 от Наредба №15 за управление на
дейностите с битови, строителни и масово разпространени отпадъци на територията
на Община Русе, на
Общински съвет – гр.Русе, на основание чл.57 ал.1 от с.з., е наложено административно наказание
“имуществена санкция” в размер на 1500лв. Моли
съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.
РРП не взема становище по жалбата.
Представителят на Наказващия орган поддържа наказателното
постановление като правилно и законосъобразно.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема за установино от фактическа страна:
На 14.05.2020г., в 10.44 часа, в гр. Русе на
бул. "Цар Освободител" N244 -46, в участъка
след пресечката с ул. "Генерал Паренсов" и преди ул. "Хан
Аспарух" пред бл."Хан Аспарух" и бл. ,,9-ти Септември", А.
В., инспектор в отдел „Екология”, при Община Русе, установила замърсяване
на пътното платно с пръст кал и пясък, разнесени по дясното
платно предвидено за бус лента. Същото било в резултат на
ремонтни дейности /изкоп/, извършвани от служители на „Водоснабдяване и канализация"
ООД - Русе. След като направила снимки и докладвала видяното на
св.Е. Д., последната счела, че с тези действия са
нарушени разпоредбите на чл.4, т.24 от
Наредба N215 на Общински съвет – Русе, поради което съставила АУАН,
обвиняващ дружеството за това нарушение, подписан от негов представител без възражение.
Впоследствие било издадено и обжалваното наказателно постановление, с което му
била наложена горепосочената санкция.
Предвид гореизложената фактическа обстановка, изградена на
база доказателствата и доказателствените средства, съдът намира жалбата на „В и
К” ООД за
ОСНОВАТЕЛНА:
На първо място актът и издаденото наказателно
постановление се явяват необосновани, при неизяснена и пълна фактическа
обстановка. Показанията на св.В. В., работещ във „ВиК“ ООД - Русе като
водопроводчик сочат, че действително на посоченото място бил извършван ремонт –
отстраняване авария на водопровода на блок „Девети септември“, което наложило разкопаване
и изхвърляне вода от трапа, която се стичала по улицата. Свидетелят твърди, че
ремонтните работи траели три дни, като представител
на Общината – А. В., свидетел по акта, дошъл на третия ден, но преди приключване на ремонта,
като дала указания след приключването му да почистят улицата. Това било сторено
на третия ден – след 14 часа приключили ремонта, пуснали водата, като до 17:00
часа възстановявали изкопните работи, след което почистили и измели. Съдът дава
вяра на показанията му тъй кат същите кореспондират и се допълват с приетата по
делото „Работна карта”, потвърждава изнесените от него факти и уточняваща, че в
„подмяната е започнала на 14.05.2020
г. в
8:30 часа и е приключила на 14.05.2020 г. до 18:30 часа”. Т.е. в момента когато представител
на Общината – А. В., свидетел по акта, дошла на проверка – 10:44ч, ремонтът все
още не бил приключил и абсурдно е да се иска улицата да е чиста, при извършване
на такъв вид изкупни дейности. Ето защо съдът намира изложените в акта и
наказателно постановление факти и обстоятелства за необосновани. Без да
извършат последваща проверка, след приключване на ремонта, дл. лица от Община
Русе съставили процесния акт, който се явява неправилен.
Отделно от гореизложеното и самостоятелно основание за
отмяна на наказателното постановление се явява неправилното приложение на
материалния закон. „ВиК“ ООД – Русе е обвинено за нарушение на чл.4, т.24 от
Наредба №15 он ОС-Русе, съгласно който се забранява „Замърсяването по какъвто и
да е начин на териториите за обществено ползване, улици, тротоари, площади,
зони за отдих и развлечения, тревни площи, междублокови пространства и др.;”
Изложената от св.Д. фактическа обстановка сочи обаче на друга забранителна
разпоредба, тази по чл.4, т.26 от с.з., съгласно която се забранява „Непочистването
на улични платна, тротоари, прилежащи площи, междублокови пространства и тревни
площи след прибиране на стоварени отоплителни, строителни и др. материали от
собственика им. Именно на посоченото място и време бил извършван ремонт, след
свършването на който дружеството е длъжно да почисти уличното платно, което и
сторило, предвид горепосочените гласни и писмени доказателства.
Предвид
гореизложеното, наказателното постановление
се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.
Предвид
чл.63 ал.3 от ЗАНН, отмяната на обжалваното НП и налични доказателства за
направени по делото разноски от страна на жалбоподателя за възнаграждение по
процесуално представителство по делото в размер на 276лв., платени в брой,
съдът следва да възложи тези разноски в тежест на юридическото лице, в чиято
структура е административният орган издал процесното наказателно постановление
– в тежест на Община - Русе .
Така
мотивиран и на основание чл.63 ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № Е-142/5.06.2020г. на Кмета на
Община Русе, с което за нарушение на чл.4, т.24 от Наредба №15 за управление на
дейностите с битови, строителни и масово разпространени отпадъци на територията
на Община Русе, на
Общински съвет – гр.Русе, на основание чл.57 ал.1 от с.з., на "Водоснабдяване и канализация" ООД - Русе. ЕИК:
*********, е наложено административно наказание “имуществена
санкция” в размер на 1500лв.
ОСЪЖДА
ОБЩИНА
РУСЕ да заплати на "Водоснабдяване и канализация" ООД - Русе. ЕИК:
*********,
сумата от 276лв., представляваща направени по
делото разноски.
Решението подлежи на касационно облжалване в 14дневен срок
от съобщаването му пред Русенски административен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:..................................