Разпореждане по дело №66/2020 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 319
Дата: 5 юни 2020 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20202210100066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   319

05.06.2020 г

 

Днес, 05.06.2020 г., Йовка Бъчварова, съдия – докладчик по гражданско дело № 66 по описа на РС Котел за 2020 г., след като разгледах материалите по делото, установих, че исковата молба е нередовна, поради което на ищцата следва да се даде срок за отстраняване на допуснатите нередовности, както следва :

1/ С разпореждане от 29.04.2020г. на ищцата са дадени указания за отстрани конкретно посочени нередовности в исковата молба. В указания срок ищцата е подала молба, в която заявява, че привлича като ответник Али Хасанов Мусов, приобретател на имоти с №№ 025028, 011105, 012005 и 026056. Указанията обаче не са изпълнени стриктно. Ищцата следва да подаде допълнителна искова молба, в която Али Хасанов Мусов да бъде посочен като ответник наред с първоначалния и да се опишат фактическите обстоятелства, поради които исковете се предявяват срещу него. В петитума следва да се опише точно по кои искове Али Хасанов Мусов е ответник – това са установителните искове за собственост на имоти №№ 025028, 011105, 012005 и 026056, по които ищцата претендира да се признае за установено в отношенията ù с ответниците М.Х.Д. и Али Хасанов Мусов, че е собственик на 1/7 идеална част от посочените четири имота.

2/ По отношение на имот № 017009 съдът установи следното : В представената кадастрална скица, според която имотът е заснет с идентификатор № 46646.17.9, като собственици на имота са посочени Халил Максудов Д. и Хакан Максудов Д. на основание нотариален акт № 192, том ІІ, дело № 208/10.07.2019г. на СВ при РС Котел. От тези записвания може да се направи извод, че най-вероятно М.Х.Д. е прехвърлил в полза на посочените две лица собствеността върху този имот. По отношение на ответниците по този иск са важими указанията, дадени в разпореждане № 234/29.04.2020г. и посочените две лица следва да се привлекат като ответници и исковата молба да се приведе в съответствие с изискванията за нейната редовност, очертани в пункт 1-ви от настоящото разпореждане.

3/ След отстраняване на нередовностите съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса и ще даде указания за вписване на исковата молба.

Ръководена от изложеното

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

УКАЗВАМ на ищцата, че исковата молба е нередовна и ù ДАВАМ двуседмичен срок, в който да изпълни указанията, съобразно мотивите.

Новопредставените доказателства да се представят с преписи за връчване на ответниците.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено, съобразно разпоредбата на чл.129, ал.4 вр. ал.2 от ГПК.

 

                                                                        С Ъ Д И Я :