№ 64
гр. К. , 10.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Д. Станкева Атанасова
като разгледа докладваното от Мариана Д. Станкева Атанасова
Административно наказателно дело № 20201850200404 по описа за 2020
година
Производството е на основание чл.59 и следващи от ЗАНН.
Жалбоподателят- А. Х. С. ЕГН********** е депозирал жалба против наказателно
постановление (НП) №20-0267-000209 от 09.07.2020г. издадено от Началника на РУ Г. към
ОДМВР С., с което на основание чл.53 ЗАНН и по чл.179 ал.2 пр.1 ЗДвП,чл.175 ал.1 т.5
ЗДвП,чл.183 ал.7 ЗДвП е наложено административно наказание - „Глоба” в размер на 300лв
и лишаване от правоуправление за срок от един месец. Моли съда да постанови решение, с
което да отмени изцяло атакуваното Наказателно постановление, като неправилно и
незаконосъобразно.
В съдебно заседание пред Районен съд-К.,жалбоподателя редовно призован, не се
явява.
Издателя на Наказателното постановление – РУ гр.Г. , редовно призован,не изпраща
представител, изпраща становище да се остави жалбата без последствие .
Актосъставителя –В.П., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят – А. С., редовно призован,се явява лично.
Районна прокуратура К. – не изпраща представител.
1
Жалбата е подадена от активно легитимно лице в законоустановения срок,съгласно
разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН,поради което е процесуално допустима.
РАЙОНЕН СЪД – К., за да се произнесе по основателността й и след, като се запозна и
прецени събраните доказателства при извършената проверка на обжалваното наказателно
постановление, намира за установено следното:
На 02.07.2020г в 16.11ч в Община Г. на втори клас № 81по посока гр.С. към
гр.монтана км.37+100 управлява влекач МАН ТГА 18.430 БЛС категория Н3 по СРМПС 01
категория 04 състав от ППС над 12 тона като навлиза и се движи след пътни знаци /18 с
графично изображение 12 тона и В6 поставени и въведени на км.30+400 със заповед за
временна организация на движението извън населени места РД-11-75 от 28.04.2020г
Обл.управление С. при АПИ.
При така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Административнонаказателното производство е строго формален процес, тъй като чрез него
се засягат правата и интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен.
Предвиденият в ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи
наказателни постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е
обвързан нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта
или в наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и т. 7 от
Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен служебно да издири
обективната истина и приложимия по делото закон. В тази връзка на контрол подлежи и
самият АУАН по отношение на неговите функции – констатираща, обвинителна и сезираща.
В съдебно заседание не се представят доказателства оборващият констатациите в АУАН и
обжалваното НП,разпитаните свидетели категорично установяват наличието на знаци
ограничаващи временно движението на автомобили над 12т на прохода Петрохан,поради
което съдът счита същото за правилно и законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление 20-0000209 от 09.07.2020г издадено от
Началник на РУ Г. към ОДМВР С.
Решението може да се обжалва в 14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на
въззиваемата страна и жалбоподателя пред Софийски административен съд.
2
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3