МОТИВИ ПО БЪРЗО НОХ д № 140/2020
година по описа на НЗРС, изготвени на 13.05.2020 г.
Производството е бързо с обвинение срещу подсъдимия А.А.А.
за това, че на 21.04.2020 г. в гр. Нова Загора, по ул.“Освобождение“ в близост
до кръстовището с ул.“П.Енев“ е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка и модел „Форд Транзит“ с рег. № СН 5584 АР, след употреба на
наркотични вещества – идентифицирани като метамфетамин и опиати, установени по
надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Check“ 5000 с идент.номер ARLK
– 0024, по текста на чл.343б, ал.3 от НК.
То се поддържа
от прокурора в съдебно заседание, като се иска наказание от една година
„лишаване от свобода“, което да бъде отложено с 3 години изпитателен срок и „глоба“
от 500.00 лева. Прокурорът счита, че няма основание за прилагане на чл. 343г от НК,тъй като подсъдимия бил неправоспособен водач към настоящия момент.
Подсъдимият не
оспорва установеното. Признава се за виновен, съжалява за извършеното и
моли за условно наказание.
От представените по делото писмени доказателства по
описа на делото, съдът установи следното:
Подсъдимият А. е роден на *** ***, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият А.А.А.,*** е неосъждан, като е имал
наложени административни наказания за различни нарушения по ЗДвП. Същият е
неправоспособен водач на МПС, тъй като към инкриминираната дата – 21.04.2020
г., притежаваното от него СУМПС № ********* от ОДМВР гр. Сливен е било със срок
на валидност до 06.10.2018 г. и от негова страна не са били предприети никакви
действия за неговото подновяване.
Свидетелят Р.С.С. – служител на РУ – Нова Загора за
времето от 08,00 часа до 20,00 часа на 21.04.2020 г. застъпил на КПП в кв.
„Шести“ в гр. Нова Загора, образувано във връзка с въведеното в страната на
13.03.2020 г. извънредно положение.
Около 17,00 часа на посочената дата на КПП пристигнал лек автомобил
„Форд Транзит“ с рег. № СН 5584 АР, който бил управляван от подсъдимия А.А.А..
Същият предоставил лична карта, с помощта, на която била установена
самоличността му. От извършената справка при ОДЧ на РУ – Нова Загора се
установило, че притежаваното от него СУМПС е с изтекъл срок на валидност. Свидетелят
С. поискал съдействие от служителите на Група „Пътен контрол“ при РУ – Нова
Загора за изпробването на подсъдимия А. с техническо средство за употреба на
алкохол и наркотични вещества, тъй като
имало данни, че същият системно употребява такива вещества. На място
пристигнал мл. автоконтрольор Н.М., който изпробвал подсъдимия А. за употреба
на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест“, който отчел отрицателен
резултат. На подсъдимият била извършена и проверка с техническо средство „Drager
Drug Check“ 5000 с идент.номер ARLK – 0024, който отчел употреба на
метамфетамин и опиати. На подсъдимия А. бил съставен АУАН № 197874 и АУАН №
157674 и му бил издаден талон за медицинско изследване № 0043575, в който
подсъдимия А. собственоръчно отразил, че приема показанията на техническото
средство и отказва да даде кръвна проба за изследване.
Техническото средство принципно отчита в отделни групи
наркотичните вещества, както следва – опиати, кокаин, канабис, амфетамин,
метамфетамин, бензодиазепини, метадон. В конкретния случай е отчело опиати и
метамфетамин, а отказвайки кръвна проба, подсъдимият А. се е съгласил с този
резултат, респ. от възможността състава на този наркотик да бъде прецизиран по
вид и състав. Не е оспорена и техническата годност и изправност на теста,
одобрено от Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерство на
здравеопазването. Спазени са и изискванията на Наредбата за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещества от водачите на моторни превозни средства.
Опиатите и метамфетамина се намират в Списък 1 на чл.
3, ал. 11 от ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве“, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Представляват наркотично
вещество, нямат легална употреба, пазар и производство и са под контрол
съгласно ЗКНВП и Списък на Единната конвенция на ООН за упойващите вещества,
ратифицирана от Република България.
Горното е безспорно установено от обясненията на
подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели, както и от приложените по
делото писмени доказателства – АУАН, талон за медицинско изследване, справка за
нарушител, протокол за годност на техническото средство, свидетелство за
съдимост и декларация за СМПИС.
От така установеното, съдът счита, че с деянието си,
подсъдимият А. от ОБЕКТИВНА СТРАНА е осъществила престъпния състав на чл.343б
ал.3 от НК, като на 21.04.2020 г. в гр. Нова Загора, по ул.“Освобождение“ в
близост до кръстовището с ул.“П.Енев“ е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка и модел „Форд Транзит“ с рег. № СН 5584 АР, след
употреба на наркотични вещества – идентифицирани като метамфетамин и опиати,
установени по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Check“ 5000 с
идент.номер ARLK – 0024.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено с ПРЯК
УМИСЪЛ, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства са – самопризнания,
съдействие на органите на досъдебното производство, чисто съдебно минало.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Степента на обществена опасност на дееца е около минималната,
тъй като, към момента на извършване на деянието не е осъждан.
Степента на обществена опасност на деянието е около
средната, като се има предвид зачестилите престъпления по чл.343б ал.3 от НК.
Причини и условия за извършване на престъплението – несъобразяване
с установения правен ред в страната.
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и
принципа на индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички
обстоятелства имащи значение за определяне вида и размера на наказанието.
Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от разпоредбите на
общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства при условията на чл.54 от НК. Счете, че
наказанието следва да бъде определено при баланс на смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, а именно: “лишаване от свобода” за срок от една година и
„глоба“ в размер на 500.00/петстотин/ лева.
Като счита, че за постигане целите на наказанието, не
е необходимо да го изтърпява ефективно, съдът го отложи за изтърпяване с
тригодишен изпитателен срок.
Кумулативно предвиденото наказание „глоба“ следва да
се наложи в минимален размер,тъй като то следва да се съобрази с имотното и
финансово състояние на подсъдимия.
С оглед обстоятелството, че притежаваното от подсъдимия
А. СУМПС е с изтекъл срок на валидност, съдът счита, че няма основание за
прилагане на чл. 343г от НК.
На основание тези мотиви, съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: