Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. Разград, . 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Анелия Йорданова
Членове: Ирина Г.
Атанас Христов
при секретаря Н. Р. разгледа докладваното от
съдията Анелия Йорданова в.гр.дело № 349 по
описа за 2019 г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна
жалба от Н.Ш.С. против Решение № 481 от 23. 10. 2019 г. по гр. д. № 1750/19 г. по описа на РС Разград, с което е определена мярка за закрила на детето А.М. С. – настаняване в професионално приемно семейство
за срок от една година от влизане
в сила на решението, определен е режим на лични отношения между детето А. с
неговите родители Н.С. и М.С. всеки последен петък от месеца от 16. 30
ч. до 17. 30 ч. в Отдел „Закрила на детето“
при ДСП Разград в присъствието
на социален работник. В жалбата се излагат доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно,
тъй като е постановено в противоречие на материалния
и на процесуалния закон. Моли решението
да бъде отменено и молбата
на ДСП Разград за настаняване
на детето в приемно
семейство да бъде оставена без уважение или алтернативно - да бъде разширен режима на лични
отношения.
Депозиран е писмен отговор
на въззивната жалба от М.С..
Подкрепя жалбата като
основателна.
Разградският окръжен съд, като
обсъди изложените доводи и
становища на страните и след проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното:
Решението е валидно и допустимо, а жалбата депозирана срещу него, разгледана по същество е частично основателна.
От събраните по делото писмени доказателства се
установява, че Н.Ш.С. и М.С. са
съпрузи и имат родени три деца – А. М.С. на 10 г., З. М.С. – на 7 г. и А.М.С. –
на 3 - годишна възраст. Семейството живее в с. Синя вода. С влязло в сила
Решение от 05. 09. 2019 г. по гр. д. № 1577/ 2019 г. по описа на РС Разград по
молба на тяхната майка Н.Ш.С., са наложени мерки за защита, подробно изброени
на децата А. М.С., З. М.С. и А.М.С. срещу осъществено на 15. 08. 2019 г. домашно насилие от техния баща М.М.С. за срок
от една година. По същото дело е установено, че на 10. 08. 19 г. съседка на
семейството се оплакала, че дъщерите му влезли в дома й и взели от там пари.
Бащата М. набил двете си дъщери. На 15.
08. 19 г. родителите направили забележка на дъщерите си да не играят на чешмата.
След това децата отново влезли в дома на съседката и взели пари. Когато
разбрал, бащата набил отново двете си
дъщери. От побоя, на Абиде бил избит
един зъб. Свидетел на побоя станало и детето А., който много се изплашил и
започнал да плаче. Присъствала и майката Н.С., която не предприела мерки да ги
защити. По постъпил устен сигнал в ДСП са предприети мерки за закрила и А. е настанен в приемното семейство на Д.Г.
и И.Г. ***, където детето е обгрижвано
добре и посещава детска градина. С обжалваното решение детето А. е настанено в
приемното семейство за срок от една година. Определен е режим на лични
отношения с неговите родители Н.С. и М.С. всеки последен петък от месеца от 16. 30
ч. до 17. 30 ч. в отдел „Закрила на детето“ при ДСП Разград в
присъствието на социален работник. Пред въззивната
инстанция са представени доклади на Консултативен център по проблемите от
домашно насилие от проведено психологическо проучване и предоставена
психологическа подкрепа на родителите на децата.
Неоснователно е възражението на С., изложено
във въззивната жалба, че обжалваното решение е
взето при неизяснени обстоятелства.
Годността на лицата, определени за приемно семейство, в
което детето е настанено, е проверена по реда, предвиден в чл. 27, ал. 5 от
ЗЗДетето. За детето се полагат адекватни на нуждите му грижи.
Детето участва в процеса при условията на чл. 15 от
ЗЗДетето. В случая, детето е на ниска-3-годишна възраст и не може да изразява
воля, за да бъде изслушано. Неговите права и интереси са в достатъчна степен
защитени при участието на ДСП
Разград, инициирала производството, поради което не е необходимо
да му бъде назначаван особен представител.
Обстоятелството, че детето изповядва мюсюлманска религия, а е настанено в
християнско семейство, не може да бъде довод за порочност на съдебния акт.
Според чл. 10, ал. 3 от с. закон, не се допускат никакви ограничения на правата
или привилегии, основани на раса, народност,
етническа принадлежност,
пол, произход, имуществено състояние, религия,
образование и убеждения или наличие на увреждане.
Безпорен е извършеният акт на домашно насилие от
страна бащата М.С. над децата – упражнено физическо насилие над двете
по-големи момичета и психическо над детето А.. Тяхната
майка – жалбоподателката Н.С. не е предприела никакви мерки да ги защити, поради което
следва да се приеме, че тя не е в състояние да го предотврати. Налице е основанието, визирано в чл. 25, ал. 1, т. 4 от
ЗЗДетето за настаняване на детето А. извън семейството
му, защото съществува опасност за неговото психическо и социално развитие.
А. е на ниска възраст. За да се предотвратят предпоставките за възникване на отчуждение между него и майката, следва да се определи по-широк режим на лични
отношения, от този определен от районния съд – всеки втори и четвърти петък от
месеца от 16. 00 до 17, 30 ч. в Отдел „Закрила на детето“ при ДСП Разград в присъствието на социален работник.
От представените пред въззивния съд доклади на Консултативен център по проблемите
от домашно насилие може да се направи извод, че основните негативни фактори от обкръжението на децата са лошите битови
условия и недостатъчната способност
на родителите да им осигурят
необходимите материални предпоставки за живот и възпитание. Видно е,
че и двамата родители съдействат по време на психологическите консултации и се
стремят да изградят нов модел на поведение и отношения в семейството. М.С.
съжалява искрено за постъпките си, Н.С. приема тежко липсата на трите деца. При промяна на
обстоятелствата, в случай, че отпаднат предпоставките, при които детето е
настанено в приемно семейство, родителят може на осн. чл. 30, ал. 1 от ЗЗДетето
да иска прекратяването му.
Въз основа на това, решението на районния съд, в частта, в която е определен
режим на лични отношения между майката Н.С. и детето А.
веднъж месечно, следва да отменено и да бъде постановено друго в посочения
по-горе смисъл.
Воден от изложеното, Разградският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 481 от 23. 10. 2019 г. по гр. д. № 1750/19 г. по описа на РС Разград в
ЧАСТТА, с която е определен режим на лични отношения между детето А. с неговата
майка Н.С.
всеки последен петък от месеца от 16. 30
ч. до 17. 30 ч. в Отдел „Закрила на
детето“ при ДСП Разград в присъствието на социален работник И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични отношения между детето А.М.С. с неговата майка
Н.Ш.С. всеки втори
и четвърти петък от месеца от 16. 00 до 17, 30 ч. в Отдел „Закрила на детето“
при ДСП Разград в присъствието на социален работник.
ПОТВЪРЖДАВА
в останалата обжалвана част Решение № 481 от
23. 10. 2019
г. по гр. д. № 1750/19 г. по описа на РС Разград
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
НР