П Р О
Т О К
О Л № 17
Година 2018 Град СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 24
април Година 2018
В
открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА
ХРИСТАКИЕВА
СЕКРЕТАР
М. Д.
ПРОКУРОР
ЮЛИАНА СТАНЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от
съдия ХРИСТАКИЕВА
нохд №190 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА –
прокурор СТАНЕВА.
ПОДСЪДИМ Г.Х.И. – лично и със
защитник адв. Н.К..
ПОДСЪДИМ Х.И.И. – лично и със защитник
адв.Н.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, предвид на което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: На 18.04.2018 г. в гр.Стара Загора по пр.
преписка №3059/2017г.
по описа на Окръжна прокуратура – Стара Загора, ДП № 1959 зм-920/2017 г. по описа на Първо РУ
- Стара Загора, на основание чл.381 от НПК се сключи споразумение, което
поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Не правя искане за събиране на нови
доказателства.
АДВ.К.: Поддържам споразумението, което сме
постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.: Не желая разглеждане на делото по
общия ред. Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите. Да се уважи
искането за присъждане на разноските за служебен защитник по досъдебното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът запита
подсъдимия Г.Х.И.:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за
виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях и
доброволно ли подписвате споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Х.И.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Прочел съм споразумението, което е представено пред
съда. Съжалявам много за извършеното от
мен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че със същото ме
осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписвам
споразумението. Моля съда да одобри същото.
АДВ.М.: Поддържам споразумението, което сме
постигнали. Нямам искания за внасяне на изменения и допълнения. Моля да
одобрите внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.: Не желая разглеждане на делото по
общия ред. Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите. Да се уважи
искането за присъждане на разноските за служебен защитник по досъдебното
производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът запита
подсъдимия Х.И.И.: Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен?
Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях и доброволно
ли подписвате споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.И.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Прочел съм споразумението, което е представено пред
съда. Съжалявам много за извършеното от
мен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че със същото ме
осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписвам
споразумението. Моля съда да одобри същото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнение към така представеното
споразумение. Поддържам същото, така както е представено. Моля да одобрите
внесеното споразумение.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Няма да внасям
изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да одобрите
внесеното споразумение.
АДВ.М.: Поддържам споразумението. Няма да внасям
изменения и допълнения в така внесеното споразумение. Моля да одобрите
внесеното споразумение.
Съдът намира, че внесеното в Окръжен съд Стара
Загора споразумение следва да се впише, съгласно изискването на чл.382 ал.6 от НПК, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, сключено в
гр.Стара Загора на 18.04.2018 г. в гр.Стара Загора по ДП № 1959 зм-920/2017 г. по описа на Първо РУ
- Стара Загора, между:
1.ЮЛИЯНА СТАНЕВА - прокурор в
Окръжна прокуратура –Стара Загора и
2.АДВОКАТ Н.К. ***, упълномощен защитник
на подсъдимия по ДП № 1959 зм - 920/2017г. по описа на Първо
РУ гр.Стара Загора Г.Х.И..
3.ПОДСЪДИМИЯ Г.Х.И. – роден на ******, ****************,
ЕГН **********.
4. АДВ. Н.М. ***, служебен защитник на подсъдимия по ДП № 1959 зм - 920/2017г. по описа на Първо РУ гр.Стара
Загора Х.Х.И..
5. ПОДСЪДИМИЯ Х.Х.И. - роден на ***г***, **************,
с ЕГН **********.
Като имаме, предвид че са налице
основанията на чл.381 и сл. от НПК –характера на престъплението, предмета на
обвинението, допустимостта на
споразумението с оглед визираните от НПК срокове за изготвяне и представяне на същото и тъй като
споразумението не противоречи на Закона и морала,
СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ ЗА СЛЕДНОТО:
1. Подсъдимият Г.Х.И. се признава за
виновен за това, че на 11.11.2017 г. в с.Хрищени, общ. Стара Загора в съучастие
с Н.П.К, ЕГН ********** и Х.Х.И., ЕГН **********, като съизвършител е направил
опит да отнеме чужда движима вещ – мотопед „BAOTIAN type BT49QT-12“ на стойност 260,00 лева от владението на А.Т.Т., ЕГН **********
с намерение противозаконно да го присвои, като заварен на мястото на
местопрестъплението употребил сила за запазване на владението върху
откраднатата вещ, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини и представлява опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ – престъпление по чл.199 ал.1
т.4 във вр. с чл.198 ал.3 във вр.с ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ във
връзка с чл.20 ал.2 във вр. с чл.18 ал.1 от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия умишлено, под формата на пряк умисъл.
От
деянието няма причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват на подсъдимия Г.Х.И. за
извършеното престъпление по чл.199 ал.1 т.4 ,във вр. с чл.198 ал.3 във вр.с
ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ във връзка с чл.20 ал.2 във вр. с чл.18
ал.1 от НК да бъде наложено
наказание на основание чл.381 ал.4 от НПК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 9 месеца,
което да бъде изтърпяно
при първоначален „строг“ режим.
2. Подсъдимият Х.Х.И. се признава за виновен за това, че на 11.11.2017 г. в с. Хрищени, общ. Стара Загора в съучастие с Н.П.К, ЕГН ********** и Г.Х.И., ЕГН **********, като
съизвършител е направил опит да отнеме чужда движима вещ – мотопед „BAOTIAN type
BT49QT-12“ на стойност 260,00 лева от владението на А.Т.Т., ЕГН ********** с
намерение противозаконно да го присвои, като заварен на мястото на
местопрестъплението употребил сила за запазване на владението върху
откраднатата вещ, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини – престъпление по чл.198 ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.18
ал.1 от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия умишлено, под формата на пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени
вреди.
Страните се съгласяват на подсъдимия Х.Х.И. за извършеното престъпление по чл.198 ал.3
във вр. с ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във
вр. с чл.18 ал.1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.381 ал.4 от НПК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК „лишаване
от свобода” за срок от 11 месеца, което
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
Страните заявяват, че направените
по делото разноски за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза в размер на
63,48 лева следва да се заплатят от подсъдимите по делото, като подсъдимият Г.Х.И. следва да заплати сумата от 21,16 лева и подсъдимият Х.Х.И. следва да заплати сумата от
21,16 лева.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна прокуратура-Стара Загора:…………………..….
/прокурор Ю.СТАНЕВА/
ЗАЩИТНИК:…………….. ПОДСЪДИМ
:……………….
/адв.Н.К./ / Г.И./
ЗАЩИТНИК:…………….. ПОДСЪДИМ
:……………….
/адв.Н.М. / / Х.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено и производството по делото прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7
от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ЮЛИАНА СТАНЕВА - прокурор
в Окръжна прокуратура Стара Загора, адв. Н.К. –
защитник на подсъдимия Г.Х.И.
и подсъдимия Г.Х.И., адв.Н.М. – защитник на подсъдимия Х. Х.И. и подсъдимия Х.Х.И. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Х.И. – роден
на ***г***, българин, български гражданин, начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 11.11.2017 г. в с.Хрищени, общ. Стара Загора в съучастие с Н.П.К,
ЕГН ********** и Х.Х.И., ЕГН **********, като съизвършител е направил опит да
отнеме чужда движима вещ – мотопед „BAOTIAN type BT49QT-12“ на стойност 260,00 лева от
владението на А.Т.Т., ЕГН ********** с намерение противозаконно да го присвои,
като заварен на мястото на местопрестъплението употребил сила за запазване на
владението върху откраднатата вещ, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини и представлява опасен рецидив по смисъла на чл.29
ал.1 б.“а“ и б.“б от НК, поради което и
на основание чл.199 ал.1 т.4 , вр. с чл.198 ал.3, вр.с ал.1 вр. с чл.29 ал.1
б.“а“ и б.“б, вр. с чл.20 ал.2 , вр. с чл.18 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 9/ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Х.И. -
роден на ***г***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2017 г. в с.Хрищени, общ. Стара Загора в
съучастие с Н.П.К, ЕГН ********** и Х.Х.И., ЕГН **********, като съизвършител е
направил опит да отнеме чужда движима вещ – мотопед „BAOTIAN type BT49QT-12“ на стойност 260,00 лева от
владението на А.Т.Т., ЕГН ********** с намерение противозаконно да го присвои,
като заварен на мястото на местопрестъплението употребил сила за запазване на
владението върху откраднатата вещ, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини и представлява опасен рецидив по смисъла на чл.29
ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, поради което и
на основание чл.198 ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.18 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 11/ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, чието изтърпяване ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Х.И., с посочени
данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавния бюджет по сметка на Първо РУ - Стара
Загора направените по досъдебното производство разноски в размер на 21,16/двадесет
и един лева и шестнадесет стотинки/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.И.И., с посочени
данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавния бюджет по сметка на Първо РУ - Стара
Загора направените по досъдебното производство разноски в размер на
21,16/двадесет и един лева и шестнадесет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №190/2018 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора.
Настоящото споразумение не подлежи на обжалване
и/или протестиране и влиза в сила незабавно.
След
прекратяването на производството по нохд №190/2018 г. на Окръжен съд – Стара
Загора, съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия Х.Х.И. -
„Парична гаранция”в размер на 200 лева, и намери, че същата следва да бъде
отменена, поради това, че е наложено
наказание „лишаване от свобода”, чието изтърпяване е отложено на осн. чл.66
ал.1 от НК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.309 ал.4
от НПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 200 лв.
/двеста лева/, взета по отношение на подсъдимия Х.Х.И., с ЕГН **********, по ДП №1959 зм - 920/2017г. по описа на Първо
РУ гр.Стара Загора и освобождава така внесената парична гаранция.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок, считано от днес пред ПАС, чрез настоящия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: