№ 432
гр. Пазарджик , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200186 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. А. А.– редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
К.У. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по делото
пълномощно.
За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ.У.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП
доказателства. Служителят П.Б. е управлявал служебния автомобил, на който
1
е монтирано АТСС. Обичайно тези проверки се извършват от магистрална
полиция, където автомобилът е позициониран стационарно. Следва да се
установи дали това МПС е било по време на движение по ул.Ген. Гурко -
автомобилът, в който е било техническото средство. Това е във връзка с
изискването на чл.11 ал.2 от Наредба №8121з-521/12.05.2015г. Затова моля да
призовете свидетеля, за да се установи в какъв режим е било МПС. Важно е
да се управлява и МПС, което е засечено, но и дали автомобилът, който е
засичал, е бил в движение.
Съгласно чл.4 от Наредбата АТСС трябва да е одобрен тип. По делото
няма данни за това, като пък протоколът за последваща проверка е издаден
август 2018г., а случаят е ноември 2019г. Срокът на тези проверки е 6 месеца
или една година. Това е протоколът на л.11 от делото. Моля да бъде
отправено запитване до организацията извършваща тази проверка- институт
по метрология, тъй като няма дата на валидност. Пише кога е издадено, но до
кога е валидно не става ясно.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и да уважи
доказателствените искания, направени от процесуалния представител,
доколкото с последните се цели да се установят съставомерни обстоятелства,
релевантни по делото.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: ЕФ, разписка за
връчване на ЕФ л.8, пълномощно л.9, протокол за използване на АТСС л.10,
протокол от проверка на БИМ л.11, методически указания л.12-16, справка от
софтуер на АТСС л.17-18, справка за собственост и регистрация л.19, справка
за нарушител/водач л.20-22.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел П. К. Б., който да бъде
призован по месторабота в ОДМВР-Пазарджик, Сектор ПП.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до АНО, с което да се изиска справка относно
2
това представения протокол от проверка № 32-С-ИСИ от 10.08.2018г.,
издаден от БИМ, относно извършена техническа проверка на АТСС пътна
радарна система тип m*SpeeDet 2D с валидност до коя дата е, както и да сe
представи удостоверение за одобрен тип средство за измерване на АТСС
TWIN*CAM №SD2D0027.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до БИМ с искане да изпратят официална справка
относно това извършената техническа проверка на пътна радарна система тип
m*SpeeDet 2D, TWIN*CAM №SD2D0027, приключила с издаден протокол от
проверка № 32-С-ИСИ от 10.08.2018г. с какъв срок на валидност е.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.04.2021г. от 10:10ч., за която дата
и час адв. У. уведомен, жалбоподателят уведомен чрез пълномощника, който
поема ангажимент да го уведоми.
Да се призоват АНО и допуснатият свидетел.
Да се пише писмо до АНО в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:42 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3