П Р О Т О К О Л
№ 54
Година |
12.04.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
На |
Дванадесети април |
|
Година |
2017 |
В публично заседание в
следния състав:
Председател: |
Светомир Бабаков |
Съдебни заседатели: |
С.Р. |
|
М.В. |
Секретар: |
Д.К. |
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
||
НОХ |
дело |
номер |
410 |
по описа за |
2016 |
година. |
На именното повикване в |
13,15 |
часа се явиха: |
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин,
редовно уведомена.
Подсъдимата Н.Ф.Б., редовно
уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично заедно с упълномощения
си защитник адв. К.Н..
Свидетелят П.Д.К., редовно призован, явява се лично.
Съдебните заседатели С.Д.Р. и М.П.В. се явяват, уведомени от предходно
съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.Д.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, работи като полицай в ОД на МВР гр. Пловдив, без родство с
подсъдимата, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
председател, уважаеми съдебни заседатели, с оглед на това, че с подсъдимата и
нейния защитник обсъдихме вариант на споразумение за решаване на делото,
считам, че разпитът на явилия се свидетел е излишен. Представям предложението за споразумение в писмен вид и
моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, моля
да одобрите постигнатото с Прокуратурата споразумение за решаване на делото,
като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМАТА Н.Ф.Б. със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласна с тези последици.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така
представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между
Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. К.Н. –
защитник на подсъдимата Н.Ф.Б. и подсъдимата Н.Ф.Б., отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не
следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния
протокол, както следва:
Извършеното от подсъдимата Н.Ф.Б. съставлява престъпление по чл.234, ал.2, т.1 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК за това, че на 13.04.2016г. в с.Катуница, общ.Садово, обл.Пловдив, е
държала акцизни стоки - тютюневи изделия, а именно 330 /триста и тридесет/ броя
кутии цигари на обща стойност 2185
/две хиляди сто осемдесет и пет/ лева, както следва: 70 /седемдесет/ броя кутии
цигари марка „Pine Lights“ на стойност 525 /петстотин двадесет и пет/ лева, 150
/сто и петдесет/ броя кутии цигари марка „Маnchester“ на стойност 1125 /хиляда
сто двадесет и пет/ лева, 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Каrelia Ome
Superslims“ на стойност 94 /деветдесет и. четири/ лева, 20 /двадесет/ броя
кутии цигари марка „Каrelia Slims“ -
жълта на стойност - 98 /деветдесет и осем/ лева, 60 /шестдесет/ броя кутии
цигари „Каrelia Slims“ - шарена на
стойност - 294 /двеста деветдесет и четири/ лева, 10 /десет/ броя кутии цигари
марка „Каrelia Slims“ - синя на стойност - 49 /четиридесет и
девет/ лева - без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: ... „т.
2 тютюневите изделия“, чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия:
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове.“, както и чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните
складове: "...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се
предлагат и продават само облепени с бандерол"; в немаловажен случай,
като деянието е извършено повторно - деецът е извършил престъплението, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
Престъплението
е извършено от подсъдимата с пряк умисъл, тъй като е съзнавала неговия
общественоопасен характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на тези последици.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняема,
свидетелски показания, протокол за доброволно предаване, медицински документи,
съдебно-стокова експертиза, приемо-предавателен протокол, характеристична справка, справка за съдимост,
както и другите доказателства, приложени по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
От
виновното поведение на подсъдимата не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
С оглед горното, спрямо
подсъдимата Н.Ф.Б. за извършеното от
нея престъпление по чл.234, ал.2, т.1
във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1 т.1 от НК, следва ДА
Й СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража така наложеното наказание лишаване от свобода следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимата Н.Ф.Б. при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.234, ал.3 от НК веществените доказателства – 330 броя кутии цигари, както следва: 70 /седемдесет/ броя
кутии цигари марка „Pine Lights“, 150 /сто и петдесет/ броя кутии цигари марка
„Маnchester“, 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Каrelia Ome Superslims“,
20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Каrelia
Slims“ - жълта, 60 /шестдесет/ броя кутии цигари „Каrelia Slims“ - шарена, 10 /десет/ броя кутии цигари
марка „Каrelia Slims“, синя, приложени по делото, следва СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ под контрола на съответните митнически органи след
влизане на споразумението в сила.
Подсъдимата
Н.Ф.Б. следва да бъде осъдена
да заплати по сметка на Митница Пловдив направените разноски за експертиза в
размер на 96,60 лв. и сумата 25,00 лв. по сметка на Районен съд гр. Асеновград
за експертиза.
Наказанието
е определено при условията на чл.381,
ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 от НК.
На
подсъдимата Н.Ф.Б. беше
разяснен смисълът на настоящото споразумение и същата декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..........................................................
/Илко Сивкин/
ПОДСЪДИМА: ..........................................................
/Н.Ф.Б./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМАТА:
..................................................
/адв. К.Н./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура –
гр. Асеновград, адв. К.Н. – защитник на подсъдимата Н.Ф.Б. и
подсъдимата Н.Ф.Б. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.Ф.Б.,
родена на *** ***, българка, българска гражданка, разведена, осъждана, с
основно образование, пенсионер по болест, живуща ***, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 13.04.2016г. в с.Катуница, общ.Садово, обл.Пловдив, е държала акцизни стоки
- тютюневи изделия, а именно 330 /триста и тридесет/ броя кутии цигари на обща стойност 2185 /две хиляди сто
осемдесет и пет/ лева, както следва: 70 /седемдесет/ броя кутии цигари марка
„Pine Lights“ на стойност 525 /петстотин двадесет и пет/ лева, 150 /сто и
петдесет/ броя кутии цигари марка „Маnchester“ на стойност 1125 /хиляда сто
двадесет и пет/ лева, 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Каrelia Ome
Superslims“ на стойност 94 /деветдесет и. четири/ лева, 20 /двадесет/ броя
кутии цигари марка „Каrelia Slims“ -
жълта на стойност - 98 /деветдесет и осем/ лева, 60 /шестдесет/ броя кутии
цигари „Каrelia Slims“ - шарена на
стойност - 294 /двеста деветдесет и четири/ лева, 10 /десет/ броя кутии цигари
марка „Каrelia Slims“ - синя на стойност - 49 /четиридесет и
девет/ лева - без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: ... „т.
2 тютюневите изделия“, чл.28, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия:
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове.“, както и чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните
складове: "...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се
предлагат и продават само облепени с бандерол"; в немаловажен случай,
като деянието е извършено повторно - деецът е извършил престъплението, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, поради
което и на основание чл.234, ал.2, т.1 във вр.
с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание лишаване от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимата Н.Ф.Б. при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.234, ал.3 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства
– 330 броя кутии цигари, както следва: 70
/седемдесет/ броя кутии цигари марка „Pine Lights“, 150 /сто и петдесет/ броя
кутии цигари марка „Маnchester“, 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Каrelia
Ome Superslims“, 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Каrelia Slims“ - жълта, 60 /шестдесет/ броя кутии
цигари „Каrelia Slims“ - шарена, 10
/десет/ броя кутии цигари марка
„Каrelia Slims“, синя, приложени по делото, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата,
след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ под
контрола на съответните митнически органи след влизане на определението в сила.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимата Н.Ф.Б. да
заплати по сметка на Митница Пловдив сумата от 96,60 лв., а по сметка на
Районен съд гр. Асеновград – сумата от 25,00 лв., представляващи направени
разноски по делото.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Н.Ф.Б. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 410/2016
г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, първи н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което се закри в 13,30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: