№ 19911
гр. София, 03.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20251110113390 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на "Топлофикация София"
ЕАД срещу наследниците на Ф. А. Д..
С разпореждане на съда от 10.03.2025 г. исковата молба е оставена без
движение с указания към ищеца:
1) да посочи ответника/ответниците, срещу които предявява исковете, като
в последния случай посочи дали вземанията се претендират в условията н а
солидарност, в който случай посочи основанието, от което произтича
солидарността, или в условията на разделност, в който случай да посочи какви
суми претендира от всеки от ответниците;
2) да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС
в размер на 157, 97 лв.;
3) с оглед уточнението по т.1, да представи преписи съобразно броя на
ответниците от:
- исковата молба и писмените доказателства;
- молбата, с която уточнява срещу кои ответници предявява исковете.
На ищеца е издадено поисканото СУ за снабдяване с удостоверение за
наследници на Ф. А. Д..
С молба от 07.04.2025 г. ищецът заявява, че насочва претенцията си срещу
Е. А.а, родена на 04.02.1921 г., живуща в Македония, като сочи и адрес в
България, който съвпада с този на топлоснабдения имот.
С разпореждане на съда от 10.04.2025 г. на ищеца са дадени указания,
1
доколкото сочи ответник, роден 1921 г., да посочи три имена и ЕГН на същия,
предвид осигуряване на възможност за извършване на проверка дали лицето е
живо /доколкото в случай че е, би било на 104 години/, както и адрес на
ответника в Македония. Указано е също, че предвид данните в постъпилото
удостоверение за наследници, в регистрите на населението се съдържат
единствено данни за две имена и дата на раждане, което прави невъзможно за
съда извършването на тази проверка към момента.
С молба от 17.04.2025 г. ищецът сочи, че не му е известен адрес на
ответницата в Македония и отправя искане за призоваването й чрез Държавен
вестник.
Съдът намира, че с посоченото указанията на съда не са изпълнение по
следните съображения:
Ищецът има задължение да посочи име и адрес на ответника. В случая се
сочат две имена на ответницата и дата на раждане - 1921 г., което означава, че
към момента същата би била на 104 год. Не се сочат три имена на ответницата,
нито ЕГН, изобщо индивидуализиращи данни в обем, позволяващ на съда
извършването на проверка дали лицето е изобщо е живо и оттам нататък -
извършването на проверка за адрес на това лице. Отделен е въпросът за
целесъобразността от провеждане на съдебно производство срещу ответник на
104 год., дори последният да е жив, който въпрос обаче е извън предмета на
съдебен контрол.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на "Топлофикация София" ЕАД с вх. №
82803/10.03.2025 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13390/2025 г. на СРС, ГО, 62
състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца с частна жалба пред СГС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3