№ 245
28.02.2020 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На двадесет и осми
февруари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАГДАЛЕНА
ТРАЙКОВА
ПРОКУРОР: МАРУСЯ
ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 1480 по описа за
2020 година.
На поименното повикване в 14.00 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор Маруся
Димитрова.
ПОДСЪДИМИЯТ: В.А.Р.– нередовно призован, не е изтекъл 3
дневния срок се явява лично и с адв.Б.П. от ДП.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на
делото. Не възразяваме срещу нередовното ни призоваване.
Съдът след съвещание намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
В.А.Р. -роден на ***г***, ***, български гражданин, висше образование,
работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********
ПОДС.Р.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата
по чл.55 НПК.
На страните
се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни
на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а
именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС.Р.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона,
морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да
го одобрите в представения му вид.
АДВ.П.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата
споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което
съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието
на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият В.А.Р., роден на ***г***, ***, български гражданин, висше
образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за
това, че на 21.02.2020г. в с.Белащица, обл.Пловдив, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мазда” модел „3“ с рег.№ **** след употреба на
наркотични вещества –ТНС /марихуана/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на подсъдимия В.А.Р.
му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 3 месеца.
На осн.
чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание от 3 месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящото определение в сила.
На
осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1,
т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 месеца, времето,
през което В.А.Р.
е задържан по реда на ЗМВР на 21.02.2020 г., като един ден „задържане” се зачете за един
ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА В.А.Р. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС ЗА СРОК ОТ 6 месеца.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на В.Р. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС ЗА СРОК ОТ 6 месеца времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 21.02.2020 г. до влизане
на определението за одобряване на споразумението в сила.
Вещественото доказателство по делото – Дрегер “DrugCheck 3000“ LOT
№ ARMN-0751, да се унищожи като вещи
без стойност.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
/Маруся Димитрова/ В. А.Р.:
ЗАЩИТНИК: АДВ.П.:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 28.02.2020 г. на осн. чл.384 НПК споразумение
между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Маруся Димитрова, от една страна
и от друга – подсъдимият В.А.Р. лично и с упълномощения си защитник адв.П.
за решаване на НОХД № 1480/2020 г. по
описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 1480/2020 г. по описа на ПРС -
ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия В.А.Р. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1480/2020 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия В.А.Р. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в
С.З.
Заседанието
се закри в 14.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с
оригинала.
А. Д.