О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 31
гр. Велико Търново, 23.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Велико Търново – трети състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесета
година в състав:
Административен съдия:
Евтим Банев
разгледа
докладвано от съдия Банев административно
дело № 9 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано за разглеждане на жалба, подадена от ***Р.П., като
пълномощник на „Елит мода 2014“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. Велико Търново, ул. „Стоян Михайловски“ № 23, срещу Заповед за
налагане на принудителна административна мярка № 10646/ 17.12.2019 г., издадена
от Ж.И.А. - началник на отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция
„Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“, ЦУ на НАП – гр.
София.
С определение от 08.01.2020
г. на съда, жалбата е била оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1
от АПК, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК,
вр. с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС - няма приложени пълномощно на ***Р.П. да
представлява „Елит мода 2014“ ЕООД и документ за заплатена държавна такса по
сметката на Административен съд – В. Търново, в размер на 50,00 лев. Със същото
разпореждане на оспорващото лице е указано, че следва да отстрани посочените
нередовности в 7-дневен срок от уведомяването му, като са му указани
последиците от неотстраняването.
Определението е връчено на „Елит мода
2014“ ЕООД на дата 09.01.2020 година.
В определения срок и до настоящия момент по делото не е представен документ за
платена държавна такса, а след извършена служебна проверка в счетоводството на
АСВТ се установи, че такава не е постъпвала по сметката на съда до 21.01.2020 г., включително. Нередовността на подадената жалба,
констатирана с разпореждането от 20.07.2018 г., не е отстранена в срока по чл.
158, ал. 1 от АПК, като това съставлява пречка за по-нататъшното движение на
образуваното дело.
При така установеното
бездействие на жалбоподателя, който в законния срок, считано от датата на
получаването на определението, не е отстранил нередовността на жалбата си,
настъпват последиците на чл. 158, ал. 3 от АПК и делото следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата подадена от ***Р.П. от ВТАК,
като пълномощник на „Елит мода 2014“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. Велико Търново, ул. „Стоян Михайловски“ № 23, срещу Заповед за
налагане на принудителна административна мярка № 10646/ 17.12.2019 г., издадена
от Ж.И.А. - началник на отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция
„Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“, ЦУ на НАП – гр.
София.
Прекратява производството по
административно дело № 9/ 2020 г. по описа на Административен съд – В. Търново.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в
7-дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на
дружеството-жалбоподател и на началника на отдел „Оперативни дейности“ Велико
Търново в дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“,
ЦУ на НАП – гр. София.
Административен съдия :