О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2019 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито
заседание на пети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 3558/2018г.
по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по жалба на „Б.
Био“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.***, представлявано
от управителя Д.Х.Б., подадена чрез адв.Я. против Решение рег.№
32-344018/27.11.2018г. към MRN 17BG002000Н0101441/11.10.2018г. на Началника на
Митница Варна, с което е извършена корекция на митническата декларация: кл.33
„Тарифен код“ да се чете- ********** и на кл.47 „Изчисляване на вземанията“,
вследствие на което са установени публични задължения за досъбиране – вносни
мита в размер на 1768.08лв. и ДДС- 353.62лв., ведно с дължимите лихви.
Съгласно &64,
изречение първо от ЗИДЗКПО, обн. бр. 105 от 18.12.2018 г., в сила от 01.01.2019
г. е изменен Закона за митниците и на основание чл. 8 от същия, със Заповед №
ЗМФ - 1318/27.12.2018 г. на Министъра на
финансите, Митница – Варна е закрита, и правата, и задълженията на
закритото митническо учреждение преминават към Териториална Дирекция „Северна
Морска“.
С оглед на горното, съдът намира, че като ответник в
настоящото производство следва да бъде конституиран Директора на Териториална
Дирекция „Северна Морска“ към Агенция – Митници. Жалбоподателят е
направил искане за допускане на съдебно технико-химическа експертиза с
формулирани въпроси, като ответникът е изразил становище по направеното искане.
Съдът намира искането на
жалбоподателя за допускане на съдебно технико-химическа с посочените задачи за допустимо и относимо
към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ЗАЛИЧАВА Началникът на Митница-Варна, като ответник в
настоящото производство.
КОНСТИТУИРА Директор на Териториална Дирекция „Северна Морска“ към
Агенция – Митници, в качеството на ответник в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА съдебно технико-химическа експертиза, вещото лице по която след като се запознае
с приложените по делото доказателства и необходимите изследвания да отговори на
следните въпроси:
1.Установен ли
е точният химически състав на процесната чаша при извършеното в ЦМЛ експертно
изследване?
2.Кои са
приложимите методи на изследване на химическия състав на процесното изделие и
кой от тях следва да бъде приложен в конкретния случай, за да бъде постигнат
най-точен резултат? Използван ли е такъв метод при извършеното в ЦМЛ
изследване?
3.Какъв е
съставът и съотношението на вложените материали в процесната чаша-предмет на
проверката?
Определя
първоначален депозит в размер на 200 /двеста/ лева вносим от жалбоподателя в 7
/седем/ дневен срок от съобщението по сметка на
Административен съд - Варна, за вещи лица.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Цветанка
Методиева Станчева, която следва да бъде уведомена след представяне на
доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението
си не по-късно от 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, както и
да представи справка-декларация за извършените разходи по експертизата съгласно
Наредбата за вписването, квалификацията и възнагражденията на
вещите лица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: