Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен,
9.01.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен наказателен състав, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛОЯН ГЕРГОВ
КРИСТИНА
ЛАЛЕВА
при секретаря АЛЕКСАНДРА
СЕРГЕВА и в присъствието на прокурора ВИКТОР
ДОЦЕВ, като разгледа докладваното от съдията ЙОСИФОВА ВНЧД № 805 по описа за
2019 год. и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.341,
ал.1 от НПК.
С определение №
590/9.10.2019г., постановено по НЧД № 2002/2019г. по описа на РС-Плевен, са
групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на Р.И.Н. наказания
за осъжданията му по НОХД № 516/2019г. – по описа на РС-Ловеч и по НОХД №
1564/2019г. – по описа на РС-Плевен. Определено е за изтърпяване едно общо
наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като е отложено изпълнението му с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок. Оставено е без уважение искането на РП-Плевен за определяне,
в рамките на изпитателния срок, на пробационна мярка за осъдения Н., на
основание чл.67, ал.3 от НК.
Недоволен от така
постановеното определение, в частта му относно прилагането на чл.66 от НК, е
останал прокурора от РП-Плевен, който го протестира в законоустановения срок,
като моли въззивния съд да промени първоинстанционния акт и да определи реално
изтърпяване на общото наказание на Р.Н..
В съдебно заседание
представителят на ОП-Плевен заявява, че поддържа протеста и предлага на
въззивния съд да го уважи.
Защитникът на осъдения Н. не е
съгласен с доводите на прокурора и моли Плевенски Окръжен Съд да остави в сила
изцяло постановеното определение.
Плевенски Окръжен Съд, като
съобрази доводите на страните, прецени представените писмени доказателства и
провери правилността на постановения съдебен акт, намери за установено
следното:
Подаденият въззивен протест е
допустим за разглеждане, но е неоснователен.
Лицето Р.И.Н. е осъден с
влезли в законна сила съдебни актове по две дела: НОХД № 1564/2019г. – по описа
на РС-Плевен и НОХД № 516/2019г. – по описа на РС-Ловеч, видно от приложената
справка за съдимост на същия, и правилно районният съд е преценил, че
наказанията му подлежат на групиране по реда на чл.25 от НК. Деянията по
посочените дела са извършени от Н. преди да е имало постановена и влязла в сила
присъда за което и да е от тях, наложените наказания са от един и същи вид, и
правилно е определено общото наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. И
при двете осъждания на Р.Н. е приложен института на чл.66 от НК.
Въззивният съд приема, че
преценката на първоинстанционния съд да приложи института на чл.66 от НК и по
отношение на общото наказание на осъдения е правилна и обоснована. Доводите на
съда са подробни и изчерпателни, и са обвързани с целите на наказанието /чл.36
от НК/, както и с личностните качества на осъденото лице. Акцентирано е, че
същият няма други осъждания. Правилно изпълнението на определеното общо
наказание на Н. е отложено с подходящия ТРИГОДИШЕН изпитателен срок. Въззивният
съд намира оплакването в протеста, че приложението на разпоредбата на чл.66 от НК е немотивирано и неправилно, за неоснователно.
По направеното искане, още с
предложението на РП-Плевен, за налагане на пробационна мярка по чл.67, ал.3 от НК, първоинстанционният съд е мотивирал отказа си, на първо място, с вероятност
за утежняване положението на осъдения и, на второ място, със законова
невъзможност този въпрос да се обсъжда в производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Въззивният съд изцяло споделя тези доводи като правилни.
При тези констатации,
въззивният съд намира оплакванията в протеста на РП-Плевен за неоснователни,
поради което следва същият да се остави без уважение.
При горните съображения, ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 590/9.10.2019г., постановено по НЧД № 2002/2019г.
по описа на РС-Плевен.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.