№ 198
гр. Бургас, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Търговско дело
№ 20232100900087 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ.
С постановеното по делото решение № 137/09.05.2023 г., вписано в
търговския регистър на 10.05.2023 г., съдът е спрял производството по делото, поради
липса на налично имущество у длъжника за покриване на разноските по
производството по несъстоятелност.
На 10.05.2024 г. е постъпила молба от Национална агенция по приходите,
която заявява, че е носител на публични вземания спрямо несъстоятелния търговец
„ФЛИЙТФИНАНС“ ООД с ЕИК *********, като иска възобновяване на
производството по несъстоятелност, и сочи, че длъжникът имал краткотрайни активи в
размер на 143 000 лв. - вземания, чиито размер бил достатъчен за покриване на
разноските по несъстоятелността. Ето защо моли за възобновяване на производството
по реда на чл. 632, ал. 2, предл. 2-ро от ТЗ, а в случай, че съдът счете, че наличното
имущество не било достатъчно да бъде предоставена възможност за внасяне на
разноските в определен срок, като се моли за редуциране на посочените такива в
решението от 09.05.2023 г.
Съдът намира молбата на кредитора Национална агенция по приходите за
допустима – подадена на 10.05.2024 г. – в последният ден на едногодишния срок,
визиран в разпоредбата на ал. 2 на чл. 632 ТЗ, за допустима, поради което и е
насрочил делото за разглеждане в открито заседание.
Указал е изрично на молителя, че е негова тежестта да удостовери, че е
налице достатъчно имущество, притежание на несъстоятелния търговец, за покриване
на началните разноски по несъстоятелността в размер на 8 000 лв. за период от 6
месеца, т.е. в случая с оглед на твърденията му съществуването към настоящия момент
на твърдените вземания и тяхната ликвидност, както и му предоставя възможност до
датата на съдебното заседание да депозира необходимата сума за предплащане на
1
началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 8 000 лв. за период от 6 месеца,
вносима по депозитната сметка на съда, като сумата подлежи на връщане в случай, че
бъде установено наличието на достатъчно имущество, което да покрие началните
разноските.
Съдът намира молбата за неоснователна, поради следните съображения:
Дори и в молбата си за откриване на производството по несъстоятелност
длъжникът „ФЛИЙТФИНАНС“ ООД с ЕИК ********* да е посочил, че има вземания
в размер на 143 00 лв., това не е може да се приеме като наличие на достатъчно
имущество по смисъла на чл. 632, ал. 2 от ТЗ. Няма данни за това какви точно са тези
вземания, кой е длъжникът по тях, спорни и/или безспорни ли са и т.н., т.е. дали са
ликвидни и изискуеми. Наред с това няма данни някакви вземания да са платени на
правоимащия, т.е. да са постъпили в масата на несъстоятелността, за да се възприемат
като някакво имущество за покриване на разноските в производството, които все пак
следва да са налични за да може да се възобнови то и да се осигури някакво движение
по него. Именно поради това, и поради невнасянето на редуцираните началните
разноски по несъстоятелността в размер на 8 000 лв. за период от 6 месеца, за което
изрично е предоставена възможност с определение по насрочване, съдът намира, че не
са налице към момента условията за възобновяване на производството.
Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, Бургаският
окръжен съд
РЕШИ:
Оставя без уважение искането на кредитора Национална агенция по
приходите за възобновяване на производството по дело по несъстоятелност № 87 по
описа на Бургаския окръжен съд за 2023 година.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в
7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ДА СЕ ВПИШЕ решението в Търговския регистър по партидата на
дружеството „ФЛИЙТФИНАНС“ ООД с ЕИК ********* – в несъстоятелност.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на Агенцията по вписванията заверен препис от
решението.
ДА СЕ ВПИШЕ решението и в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизането в сила на настоящия съдебен акт
респективно при отмяната му.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2