Определение по дело №239/2025 на Административен съд - Русе

Производството е образувано по жалба на П. Г. Б., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх. 1, ет. 4 и съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 1, офис 3 срещу Заповед № 8121К-2713/18.03.2025 г. на министъра на вътрешните работи за прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител в МВР. С посочената заповед е прекратено служебното правоотношение на Бороджиев в качеството му на комисар, началник на Отдел 14 при Г. Д. „Борба с организираната престъпност” (ГД БОП). Иска се от съда да отмени обжалваната заповед като необоснована и незаконосъобразна, издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и целта на закона.

С разпореждане [номер]/25.04.2025 г. съдът е конституирал страните и е разпределил тежестта на доказване, като е дал указания за събиране на доказателства.

Жалбоподателят е изпълнил указанията с молба с вх. № 2051/02.05.2025 г.

Ответникът е изпълнил дадените указания частично с различни молби, включително като е представил доказателства, регулирани от нормите на ЗЗКИ.

Съдът е постановил протоколно определение, обективирани в съставения за проведеното по делото заседание на 11.06.2025 г., като е предоставил 7-дневен срок на ответника за изпълнение на същите.

Постъпила е молба с вх. № 3129/20.06.2025 г., като съдът е необходимо да разгледа последователно предявените искания:

1. Изпълнени са указанията за посочване на електронен адрес; за представяне на пълномощни за процесуално представителство на Л. П. -ВПД директор на ДПНД и на главен юрисконсулт К. Р..

2. Представяне е обяснение за извършената заверка на приложените по делото писмени доказателства.

3. Декларирано е, че ответникът е представил по делото цялата преписка.

4. Частично е изпълнено указанието на съда по т. 6.2 от разпореждане [номер]/25.04.2025 г., връчено на ответника на 07.05.2025 г. за представяне на Справка от структурите по чл. 37 от ЗМВР относно информация за вакантните длъжности съгласно изискването на чл. 7, ал. 2 от Наредба № 8121з-310/17.07.2014 г. за преназначаване на държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Представени са по делото отговорите на различни структури на МВР. За съда продължава да е необяснимо поведението на ответника във връзка с тази справка – на първо място въобще ответника не възприе факта, че се изисква справка, а не отговор на въпрос дали е изготвена справка. След дадените указания с протоколно определение от 11.06.20225 г. в съдебно заседание, ответникът е изпратил отговори на различни структури в системата на МВР. Следва да се отбележи, че съдът не разполага с информация до кои структури е изпратено запитване и кога това е сторено. Също така е неясно защо дирекция „Човешки ресурси“ на МВР (чл. 11, ал. 2, т. 8 от ПУДМВР) не разполага с подобна информация, след като съгласно чл. 96, ал. 1, т. 9 от ПУДМВР тази дирекция обработва информацията за служителите на МВР, свързана с възникване, преминаване и прекратяване на служебни и трудови правоотношения

Съдът, за последен път ще поясни, че се има предвид справка – обобщена информация, представена възможно в табличен вид, в кои структури от системата на МВР са вакантни длъжности, които са подходящи да бъдат предложени на жалбоподателя към момента на издаване на заповедта за прекратяване на служебното му правоотношение.

5. Поискано е удължаване на срока за изпълнение на вече посочената т. 6.2 от разпореждане [номер]/25.04.2025 г. като са изложени причини в тази връзка.

Съдът намира искането за относимо и допустимо и ще уважи същото като предупреди ответника за последиците от неизпълнението.

6. Поискано е отлагане на насроченото за 25.06.2025 г. съдебно заседание, което искане също следва да бъде уважено предвид необходимостта от представяне на процесната справка за вакантни длъжности.

Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. ПРОДЪЛЖАВА срока за представяне на Справка от структурите по чл. 37 от ЗМВР относно информация за вакантните длъжности съгласно изискването на чл. 7, ал. 2 от Наредба № 8121з-310/17.07.2014 г. за преназначаване на държавните служители в Министерството на вътрешните работи, както следва:

1.1. Определя окончателен срок за представяне на посочената справка до 03.07.2025 г. включително.

1.2. Указва на ответника, че независимо дали справката и/или други доказателства, се регламентират от ЗЗКИ, същите трябва да постъпят в деловодството или в Регистратура за класифицираната информация на Административен съд – Русе в срока по т. 1.1.

1.3. Указва на ответника окончателно, че справката следва да бъде представена като обобщена информация, във види, в който същата е представена в Протокол УРИ 1266р-6093/11.03.2025 г.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията по т. 1, съдът ще приложи разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

3. ПРИЕМА представените до настоящия момент писмени доказателства, представени от ответника с

3.1. Писмо рег. № [рег. номер]-001-10/4-І-840/09.04.2025 г. като същите са с гриф „Поверително“ на основание чл. 28, ал. 2, т. 3 от ЗЗКИ.

3.2. Писмо рег. № [рег. номер]-001-10/4-І-1184/16.05.2025 г. като същите са с гриф „Поверително“ на основание чл. 28, ал. 2, т. 3 от ЗЗКИ.

3.3. Молба от директора на Дирекция „Правно-нормативна дейност“ при МВР с вх. № 2624/21.05.2025 г., с която представя личното кадрово дело на жалбоподателя и Заповед №8121з-214/24.02.2015 г. на министъра на вътрешните работи, заедно с изменения и допълнения на същата.

3.4. Молба с вх. № 3129/20.06.2025 г., представена от главен юрисконсулт К. Р..

4. ОТЛАГА насроченото за 25.06.2025 г. от 14:00 часа съдебно заседание във връзка с изпълнението на т. 1 от ответника.

5. НАСРОЧВА съдебно заседание на 23.07.2025 г. от 09:30 часа в зала № 3 на Административен съд – Русе.

6. ДА СЕ СЪОБЩИ съдебния акт по следния начин:

6.1. На жалбоподателя чрез процесуалния му представител адв. В. В. на електронен адрес [електронна поща]

6.2. На ответника – чрез Системата за сигурно електронно връчване.

6.3. Съдът указва на страните, че следва незабавно да потвърдят получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Определението е окончателно.