№ 20715
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20211110163616 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 22 ГПК.
Образувано е по иск по чл. 270, ал. 2 ГПК, предявен от ИЛЗ. К. З., с който се иска съдът да
прогласи нищожността на определение № 261833/29.01.2021 г. по ч.гр.д. № 669/2021 г. по
описа на СГС, както и на разпореждане № 20280266/18.12.2020 г. по гр.д. № 52045/2020 г.
по описа на СРС.
Председателят на настоящия съдебен състав, като взе предвид обстоятелството, че е бил
докладчик по ч.гр.д. № № 669/2021 г. по описа на СГС, с което е отменено разпореждане
№ 20280266/18.12.2020 г., постановено по гр.д. № 52045/2020г. по описа на СРС, Първо
гражданско отделение, 32 състав, в частта, с която е прекратено производството и е върната
исковата молба по предявените от ИЛЗ. К. З. срещу Административен съд София – град
искове за присъждане на обезщетение за имуществени вреди на стойност 374,90 лв., ведно с
лихвите, и 500 лв. за възмездяване на подготовка и обучение, ведно с лихвите, както и за
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. и е потвърдено разпореждане
№ 20280266/18.12.2020 г., постановено по гр.д. № 52045/2020г. по описа на СРС, Първо
гражданско отделение, 32 състав, в частта, с която е прекратено производството и е върната
исковата молба в частта, с която от съда се иска от съда:
да признае, че спорният документ, приет за експертиза, уврежда личността и правата
на ищцата и да осъди/задължи ответника да заличи като материал/експертиза по дело
№ 11165/2016 г. по описа на АССГ, документа, който е приет в качеството на
експертиза и да унищожи всички екземпляри и/или копия, които се намират по делото
или на други места;
да признае, че спорното съдържание, част от протокол по делото, уврежда личността и
правата на ищцата и да осъди/задължи ответника да заличи частта от протокола от
съдебното заседание на 15.11.2017 г., проведено по същото дело пред АССГ, с който е
документирано изявлението на лицето, представило документ за експертиза;
1
да признае, че разпространението на екземпляр в оригинал на процесния документ,
представен за експертиза застрашава правата на ищцата и/или е потенциална заплаха
за ограничаване на правата й и чрез ответника или по негово разпореждане да задължи
МИ-МВР да унищожи предоставения им от ответника екземпляр на документа,
представен за експертиза по дело № 11165/2016 г., като им забрани да
изготвят/съхраняват копия и в случай на налични копия – да бъдат унищожени и да
задължи лицата да унищожат материалите пред ищцата или да й представят
доказателства за унищожаването;
да признае, че разпространението на копия на документ, приет за експертиза и
вредящо съдържание на протокол застрашават правата на ищцата и чрез ответника или
по негово разпореждане съдът да задължи всички лица, към които са разпространени,
да унищожат представените копия на тези документи във връзка с дело № 1165/2016
г., като забрани изготвянето на нови копия и задължи лицата, към които са
разпространени копия на тези документи да ги унищожат пред ищцата или да й
предоставят доказателства за унищожаването;
да признае, че реализираното изпълнително дело, е създало условия за накърняване на
правата на ищцата и законните й интереси и предпоставки за застрашаване на правата
и чрез ответника и да задължи ЧСИ да заличи всички относими претенции към
институции/органи и да унищожи всички изготвени и налични материали, отнасящи
се до случая, като й представи доказателства да се увери в това изпълнение;
да приеме за установено, че лица, на които ответникът е възложил работа са
осъществили състава на чл. 282 НК или чл. 282 НК, вр. чл. 18, ал. 1 НК, което деяние е
реализирано като краен акт с определение № 4252/2020 г. по описа на АССГ под
формата на осъждане на ищцата за сумата от 230 лв.,
приема, че са налице предпоставките по чл. 22, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК, с оглед което следва да
се отведе от разглеждане на делото, за да се обезпечи правото на страната спорът да бъде
разгледан от независим и безпристрастен съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Мария Малоселска от разглеждането на гр.д .№ 63616/2021 г. по описа на
СРС, Гражданско отделение, 41 състав.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на заместник председателя на I ГО за извършване на
преразпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2