ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 01.03.2019 г.
Административен
съд-Русе, I-ви
състав, в закрито
заседание на първи март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 132 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 60, ал.5 от АПК във вр. с чл.188 от ЗДДС.
Образувано е по жалба на фондация „Д-р инж.Иван Иванов“,
с ЕИК *********, против разпореждане за предварително изпълнение на принудителна
административна
мярка "запечатване на търговски обект" – *** в гр.Русе, *** наложена със заповед за налагане на
ПАМ № 57-ФК/18.02.2019 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. В жалбата са изложени съображения за
незаконосъобразност на обжалваното разпореждане поради противоречието му с
материалния закон и с принципа за съразмерност по чл.6 от АПК. Моли съда да
постанови определение, с което да отмени оспореното разпореждане.
Съдът, след преценка на оплакванията в
жалбата и доказателствата по делото, приема
за установено следното:
Жалбата срещу разпореждането за допускане на
предварителното изпълнение е просрочена, поради което се явява недопустима и
като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
Според текста на чл.60, ал.5 от АПК разпореждането, с
което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез
административния орган пред съда в тридневен срок от съобщаването му. Доколкото
в АПК няма специална норма, по силата на препращащата разпоредба на чл.144 от АПК за броенето на сроковете се прилагат правилата на ГПК. В чл.60, ал.5 от ГПК
е предвидено, че срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ
този, от който започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден. Видно
от разписката за връчване на заповедта за налагане на ПАМ, в която е
обективирано и разпореждането за допускане на предварителното изпълнение на
мярката, тя е връчена на жалбоподателя на 25.02.2019 г. Следователно
тридневният срок за обжалване е изтекъл на 28.02.2019 г., а жалбата е подадена
на следващия ден – на 01.03.2019 г. без по делото да има данни тя да е била
изпратена по поща или куриер.
Така мотивиран и на основание чл.159,
т.5 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на фондация „Д-р инж.Иван Иванов“, с ЕИК *********, против разпореждането
за предварително изпълнение на принудителна административна мярка
"запечатване на търговски обект" *** находящ се в гр.Русе,
***, наложена със
заповед за налагане на ПАМ № 57-ФК/18.02.2019 г. на началник отдел „Оперативни
дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП .
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: