№ 14800
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110124045 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ВУЛКАН ЦИМЕНТ“ АД - редовно призован, представлява се от адв. Д.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ИНТЕРБЕТОНИ“ ЕООД - редовно призован, на основание чл. 50,
ал. 2 ГПК – изпратената му призовка се е върнала в цялост с отбелязването, че на посетеният
адрес вече няма такава фирма, като съдът служебно е направил справка и е установил, че
адреса съвпада напълно с посочения в Търговския регистър, не изпраща представител.
Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 28.07.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 12.08.2022 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата ССчЕ.
ДОКЛАДВА заключение на извършена ССчЕ от 23.09.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
1
Адв. Добровски: Поддържаме така депозираната молба. Нямам възражение по
доклада. Предвид отговора на процесното дружество от фактическа страна - поръчките за
тези доставки са направени по телефона, както винаги се е осъществявала комуникацията
относно поръчките между двете дружества. След извършването на доставките и издаването
на процесните две фактури, тези фактури са изпратени по имейл от ищцовото дружество до
ответника, който имейл адрес ***********@***.** е посочен и в договора между двете
дружества от 01.02.2014 г., като такъв за комуникация между тях. В периода от 2014 г. до
2021 г. са извършени стотици, ако не и хиляди, доставки между тези две дружества, като
фактурите по всички тях са изпращани по този ред. След направено неофициално запитване
от „Вулкан цимент“ до НАП бе установено, че всички фактури до 31.10.2021 г., са
осчетоводявани редовно в счетоводството на ответното дружество. Процесните две фактури
с дата месец ноември 2022 г., и по данни от експертизата същите са осчетоводени.
Представям и моля да приемете писмени доказателства от двата имейла, по който са
изпратени двете фактури и извлечение от електронната справка как е направена поръчката
им. Представям и няколко броя фактури от месец септември и октомври 2022 г., от които е
видно, че между страните съществуват трайни търговски отношения. Предвид
обстоятелството, че в писмения отговор новият управител на дружеството оспорва
наличието на всякакви правоотношения от 2014 г. до 2021 г., месец ноември, моля да
допуснете допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори дали
представените в днешното съдебно заседание фактури, издадени преди месеците септември
и октомври 2021 г., са осчетоводени в счетоводствата на ищеца и ответника, като при
необходимост вещото лице да направи запитване и до НАП. В писмения отговор ответникът
навежда твърдение, че не може да се приложи чл. 301 от Търговския закон, тъй като с този
писмен отговор се противопоставя на евентуално получени доставки, като моля да вземете
предвид, че доставките са извършени месец ноември, когато ответното дружество е имал за
управител г-н Георги Атанасов, а сегашният управител, който оспорва тези доставки е
вписан в Търговския регистър от 22.02.2022 г. Нямам други доказателствени искания.
След изслушване становището на процесулания представител на ищеца и на
основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
2
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г., 57 - годишна, неосъждана, без дела
и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Г.: Представила съм експертиза в срок, която поддържам.
На въпроси на ищеца вещото лице Г.: Опитах се да осъществя контакт със
счетоводството на дружеството. Обективно не бих могла да дам заключение дали
счетоводството на ответника е водено редовно или не.
Адв. Добровски: Нямам други въпроси. Моля да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит
в размер на 450 лева, за което се издаде РКО.
Адв. Добровски: В настоящото производство не е открита процедура по чл. 193 ГПК
във връзка с оспорването автентичността на документите, касаещи двете доставки, което е
изцяло в тежест на ответника. Считам, че извършването на отделна съдебно - счетоводна
експертиза не е необходимо за изясняване на спора поради, което правя оттегляне на това
направено доказателствено искане.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Добровски: Моля да постановите съдебно решение, с което да приемете за
установено, че ответникът дължи описаните в исковата молба цени на доставени стоки от
ищеца. Всички доказателства по делото не бяха оспорени от ответника, поради което се
доказва поръчка и предаването на тези стоки, като фактурите са осчетоводени в
счетоводството на ищеца. Според вещото лице счетоводството е водено редовно, което
допълнително доказва по смисъла на Търговския закон извършените продажби.
3
Претендираме разноски както в заповедното, така и в исковото производство. Представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4