П Р О Т О
К О Л
град
Велико Търново, 23.02.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, десети състав в публично заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА ЯНЕВА
при
участието на секретаря Д. С., сложи за разглеждане административно дело № 416 по описа за 2021 година, докладвано от съдия Янева.
На именно повикване в 14,45 часа се явиха:
Жалбоподателката – М.Н.С., редовно призована, явява се лично и с *** Й.М., редовно преупълномощен
и приет от съда от днес.
Ответникът по жалбата – ДИРЕКТОРЪТ на ТП НА НОИ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призован, не се
явява.
В съдебно заседание се представлява от ***В., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Становища
по хода на делото.
*** М.: Да се даде ход на делото.
***В.: Уважаема госпожо Съдия, считам, че не е налице
надлежно преупълномощаване на *** М. доколкото *** М. не е била надлежно
упълномощена от г-жа С., поради което не би могла да го преупълномощи с
представителна власт с каквато не разполага. Видно от представеното по делото
пълномощно, нито договорът за правна помощ, нито пълномощното са подписани от
г-жа С..
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА лично:
Упълномощавам *** М. да ме представлява в днешно съдебно заседание.
***В.: Считам, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните, както и че не са налице процесуални пречки по смисъла на чл. 139 и
чл. 159 от АПК за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Производството е възобновено след
влизане в сила на Решение №214/25.06.2021г. по административно дело №746/2020г.
на Административен съд-Велико Търново, на 18.01.2022г., оставено в сила с
Решение №391/18.01.2022г. на Върховен административен съд на Република
България-Шесто отделение, по административно дело №7760/2021г.
Съдът ДОКЛАДВА
приложени Решение №214/25.06.2021г. по административно дело №746/2020г. на
Административен съд-Велико Търново и Решение №391/18.01.2022г. на Върховен
административен съд на Република България-Шесто отделение, по административно
дело №7760/2021г.
Съдът ДОКЛАДВА
постъпила с вх. № 886/22.02.2022г. молба от ***В., в качеството й на
процесуален представител на ответника, с която отправя искане жалбата да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено на основание
чл. 159, т.3 от АПК.
Към молбата прилага доказателства, по опис.
Становища
по докладваната в днешно съдебно заседание молба от ответника:
*** М.: Госпожо Съдия, да се приемат представените
писмени доказателства и искането за прекратяване на делото е основателно и моля
да го уважите.
***В.: Моля да приемете представеното към молбата
писмено доказателство за оттегляне на административния акт предмет на спора и
поддържам искането за прекратяване настоящото производство.
Съдът по доказателствата
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото - Решение №214/25.06.2021г. по административно дело №746/2020г. на
Административен съд-Велико Търново и Решение №391/18.01.2022г. на Върховен
административен съд на Република България-Шесто отделение, по административно
дело №7760/2021г.; приложените към молба с вх. № 886/22.02.2022г. от ответника
писмени доказателства, по опис.
Съдът на основание чл. 159, т.3 от АПК
О П
Р Е Д
Е Л И : №6
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на М.Н.С.
с постоянен адрес *** против Решение № 1012-04-64#4/11.06.2021 г. на Директора
на ТП на НОИ – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата й против
Разпореждане № РП-3-04-00901346/31.03.2021 г. и Разпореждане № РП-3-04-00915124/28.04.2021г.
на оправомощено лице за ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ
– Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №416/2021г. по
описа на Административен съд-Велико Търново.
Определението подлежи в 7-дневен срок от днес и за
двете страни, с частна жалба, пред Върховния административен съд.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 14,53 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: