Определение по дело №22/2024 на Административен съд - Силистра

Районна прокуратура гр.Силистра информация относно следните въпроси:

- на какъв етап е разследването по ДП №1886ЗМ-19/11.01.2024г. по

описа на РУ МВР гр.Силистра ;

- изготвено ли е заключение по извършено химико-токсикологично

изследване на дадените проби от К.П.С. на 11.01.2024 г. и ако има такова - да бъде представено заверено копие на същото

По делото е постъпило писмо, входирано под № 517 от 03.04.2024 г.от Районна прокуратура – Силистра, към което са приложени изисканите документи.

Съдът е дал възможност на процесуалния представител на ответника за следващото съдебно заседание да представи удостоверителен документ, от който да е видно, че издателят на акта на заповедта за налагане на ПАМ е компетентен да издава акт от подобен вид.

Допуснал е до разпит в качеството на свидетели – младши полицейски инспектор при РУ – гр. Силистра към ОД на МВР-Силистра - Д.Г.Д. и А.П.А., при режим на довеждане.

Предвид обстоятелството, че подаденият отговор от Районна Прокуратура е актуален към датата на изпращане на писмото – 02.04.2024 г., а делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, за което заседание информацията за резултата от химико-токсилогичното изследване следва да е налична, то следва да се изпрати ново писмо до РП-Силистра за изискване на резултатите от медицинската експертиза.

Тъй-като не е ясно колко време ще е необходимо, за да се изработи и получи резултатът от експертизата/химико-токсилогичното изследване, то настоящият състав на съда счита, че производството по настоящото дело следва да се спре до уведомяването на Административен съд-Силистра от страна на РП-Силистра, че химико-токсилогичното изследване е приключило , за което РП би следвало да изпрати и копия на документите.

В обобщение, по казуса, който е в основа на предмета на настоящото дело, е образувано досъдебно производство № 1886ЗМ-19 / 2024 г. по описа на РУ на МВР-Силистра, представляващо прокурорска преписка № 116 / 2024 г. по описа на РП-Силистра. В тази връзка настоящият състав счита, че е налице по аналогия хипотезата на чл.229,ал.1,т.4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съгласно която съдът спира производството ако е налице друго аналогично производство, по което в основата на предмета му стои един и същ въпрос, което предполага и връзка между делата/преписките/досъдебните производство;

Аналогията в случая е уместна, защото процесната ПАМ представлява принудителна административна мярка – административен акт, която е свързан от материално-правна гледна точка с простъпката/административното нарушение/престъплението по цитираната по-горе проверка по описа на МВР, респ. досъдебно производство по описа на РП-Силистра.

Водим от гореизложеното и на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК, във вр. С чл. 144 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА производството по адм.дело № 22 / 2024 г. по описа на АС Силистра до приключване на ДП №1886ЗМ-19/11.01.2024 г. по описа на РУ на МВР гр.Силистра , респ. прокурорска преписка № 116 / 2024 г. по описа на РП-Силистра.

ЗАДЪЛЖАВА Районна прокуратура-Силистра в 7-дневен срок от приключване на прокурорска преписка № 116 / 2024 г. по описа на РП-Силистра ДА УВЕДОМИ АС-Силистра за резултатите от химико-токсилогичното изследване като приложи и основните документи, касаещи изхода на досъдебното производство – медицинската експертиза и магистратските актове за това дали производството пред РП е висящо или е прекратено.

Определението за спиране на производството по чл.229 от ГПК подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба.

Определението да се връчи на страните по делото.

Определението да се връчи и на РП-Силистра за изпълнение в частта за задължението за представяне на информация и документация.

След получаване на данните от РП-Силистра делото да се докладва за възобновяване.

Съдия: