№ 372
гр. Дупница, 03.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. Б. Д.
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
като разгледа докладваното от И. Б. Д. Гражданско дело № 20211510101533
по описа за 2021 година
В. Е. К., ЕГН **********, е предявил срещу:
1. Б. Б. Н., ЕГН **********;
3. Е. Б. Р., ЕГН **********;
4. Е. Смиленова Н., ЕГН **********;
5. Д. Р. Н., ЕГН **********;
6. Е. Р. Н., ЕГН **********;
7. И. Б. Н., ЕГН **********;
8. Д. Р. Н., ЕГН **********;
9. Б. И. Н., ЕГН **********;
10. С. И. Д., ЕГН **********;
11. Д. Г. К., ЕГН **********;
12. М. Г. К., ЕГН **********;
13. В. Г. С., ЕГН **********;
14. Б. В. Г., ЕГН **********;
15. Г. В. В., ЕГН **********;
16. Д. В. Ч., ЕГН **********;
17. М. В. К., ЕГН **********;
18. С. В. С., ЕГН ********** /като процесуален субституент на В. Е. К./;
19. С. В. К., ЕГН **********;
20. К. В. Т., ЕГН **********;
21. И. Д. А., ЕГН **********;
22. Л. Д. А., ЕГН **********;
1
23. Е. М. О., ЕГН **********;
24. С. Е. Н., ЕГН **********;
25. С. Е. Н., ЕГН **********;
26. В. С. Б., ЕГН **********;
27. К. А. М., ЕГН **********;
28. И. А. Г., ЕГН **********;
29. В. А. Б., ЕГН **********;
30. М. А. З., ЕГН **********;
31. В. А. Н., ЕГН **********;
32. Б. А. Н., ЕГН **********;
33. С. Д. Й., ЕГН **********;
34. Й. Д. Г., ЕГН **********;
35. Д. М. К., ЕГН **********;
36. В. Михалов К., ЕГН **********;
37. В. Г. С., ЕГН ********** /като процесуален субституент на В. Е. К./;
38. В. Г. К., ЕГН **********;
39. Е. Й. А., ЕГН **********, иск с правно основание чл.341 и сл. от ГПК.
Производството е във фазата по извършване на съдебната делба.
С решение № 518 от 17.11.2022 г., влязло в сила на 15.12.2022 г., съдът е допуснал да се
извърши съдебна делба на 2 земеделски имота, находящи се в землището на с. Бистрица, община
Дупница, които са възстановени на наследниците на А.В.Н., починал на 19.01.1956 г., съгласно
правата на страните: за В. Е. К. - 240/1620 ид. части;
За Б. Б. Н. - 45/1620 ид. части;
За Е. Б. Р. - 45/1620 ид. части;
За Е. С. Н. - 30/1620 ид. части;
За Д. Р. Н. - 30/1620 ид. части;
За Е. Р. Н. - 30/1620 ид. части;
За И. Б. Н. - 90/1620 ид. части;
За Д. Р. Н. - 30/1620 ид. части;
За Б. И. Н. - 30/1620 ид. части;
За С. И. Д. – 30/1620 ид. части;
За Т. В. С. /като процесуален субституент на В. Е. К./ - 36/1620 ид. части;
За Д. Г. К. - 18/1620 ид. части;
За М. Г. К. – 18/1620 ид. части;
За В. Г. С. - 6/1620 ид. части;
За Б. В. Г. - 6/1620 ид. части;
За Г. В. В. – 6/1620 ид. части;
За Д. В. Ч. - 9/1620 ид. части;
За М. В. К. – 9/1620 ид. части;
За С. В. К. - 18/1620 ид. части;
За К. В. Т. - 18/1620 ид. части;
За И. Д. А. - 18/1620 ид. части;
За Л. Д. А. - 18/1620 ид. части;
За В. С. Б. – 90/1620;
2
За Е. М. О. - 30/1620 ид. части;
За С. Е. Н. - 30/1620 ид. части;
За С. Е. Н. – 30/1620 ид. части;
За К. А. М. - 45/1620 ид. части;
За И. А. Г. - 45/1620 ид. части;
За В. А. Б. - 45/1620 ид. части;
За М. А. З. – 45/1620 ид. части;
За В. А. Н. - 90/1620 ид. части;
За Б. А. Н. - 90/1620 ид. части;
За С. Д. Й. – 20/1620 ид. части;
За Й. Д. Г. – 20/1620 ид. части;
За Д. М. К. - 10/1620 ид. части;
За В. Михалов К. – 10/1620 ид. части;
За В. Г. С. /като процесуален субституент на В. Е. К./- 30/1620 ид. части;
За В. Г. К. – 30/1620 ид. части;
За Е. Й. А. - 180/1620 ид. части.
В хода на производството – на 07.11.2022 г. – е починала Т. В. С. и като страна в
производството на основание чл.227 ГПК е конституиран нейният наследник по закон С. В. С..
В първото съдебно заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата, с
молби Вх.№ 3745/21.04.2023 г. и Вх.№ 4912/25.05.2023 г. част от съдЕ.тЕ.те /И. Б. Н., Д. Р. Н., Б. И.
Н., С. И. Д., Е. М. О., С. Е. Н., С. Е. Н., В. С. Б., К. А. М., И. А. Г., В. А. Б., М. А. З., Е. Й. А., В. А.
Н., Б. А. Н., Б. Б. Н., Е. Б. Р., Е. С. Н., Е. Р. Н./ са направили искане за възлагане на ПИ с
идентификатор 04220.6.52, като са изложили обстоятелства за ползване на този имот от част от
тях.
Д. В. Ч. е изразила желание да получи не парично уравнение за дела си, а част от делбените
имоти.
Съдът, като прецени по свое убеждение събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
Видно от заключението на вещото лице Й. А. по назначената съдебно – техническа
експертиза, стойността на делбените имоти е, както следва: ПИ с идентификатор 04220.6.60 по
КККР на с. Бистрица, община Дупница – 35 642 лв.; ПИ с идентификатор 04220.6.52 по КККР на с.
Бистрица, община Дупница – 32 580 лв. С оглед на изискванията на чл.7 ЗСПЗЗ и чл.72 ЗН, всеки
от двата имота е неподеляем.
Съобразно установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съсобствеността в делбеното производство се прекратява чрез възлагане по реда на чл.349,
ал.1 или ал.2 от ГПК, чрез теглене на жребий по чл.352 от ГПК, чрез разпределение на имотите по
реда на чл.353 от ГПК или чрез изнасянето им на публична продан. Основен критерий за избора на
способ е дали броят на реалните дялове съответства на броя на съдЕ.тЕ.те и доколко стойността на
реалните дялове съответства на стойността на дяловете на съдЕ.тЕ.те. Съгласно общия принцип за
извършване на делбата, всеки от съдЕ.тЕ.те следва да получи реален дял от делбеното имущество.
Само при неподеляемост и невъзможност за възлагане, то следва да се изнесе на публична продан
и съдЕ.тЕ.те да получат паричната равностойност на дела си от продажната цена.
Предвид вида на имотите, не е приложим способът на възлагане по реда на чл.349, ал.1 или
ал.2 от ГПК.
В конкретния случай в делбата участват наследници от различни колена и няма имоти за
3
всички съдЕ.тЕ.; имотите са недостатъчни и за наследствените колена, т.е. делбата не може да се
извърши и по колена. Липсва съгласие на всички съдЕ.тЕ. за групиране в два общи дяла /за всеки
от двата имота/ и поради това е неоснователно искането на гореописаните съдЕ.тЕ. на тях да бъде
възложен единият делбен имот – не е възможно без изразено съгласие на останалите съдЕ.тЕ. да
бъде възложен в общ дял другият делбен имот.
Следователно не са налице предпоставките за извършване на делба посредством
останалите предвидени в закона способи и процесните имоти следва да бъдат изнесени на
публична продан.
На основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, всеки от съдЕ.тЕ.те следва да заплати съразмерно със стойността на дела си държавна такса в
размер на 4%, а именно:
В. Е. К. – 404, 26 лв.
Б. Б. Н. – 75, 80 лв.
Е. Б. Р. – 75, 80 лв.
Е. С. Н. - 50, 53 лв.
Д. Р. Н. - 50, 53 лв.
Е. Р. Н. - 50, 53 лв.
И. Б. Н. - 151, 60 лв.
Д. Р. Н. - 50, 53 лв.
Б. И. Н. - 50, 53 лв.
С. И. Д. - 50, 53 лв.
С. В. С. /като процесуален субституент на В. Е. К./ - 60, 64 лв.
Д. Г. К. - 30, 32 лв.
М. Г. К. - 30, 32 лв.
В. Г. С. - 10, 11 лв.
Б. В. Г. - 10, 11 лв.
Г. В. В. - 10, 11 лв.
Д. В. Ч. - 15, 16 лв.
М. В. К. - 15, 16 лв.
С. В. К. - 30, 32 лв.
К. В. Т. - 30, 32 лв.
И. Д. А. - 30, 32 лв.
Л. Д. А. - 30, 32 лв.
В. С. Б. - 151, 60 лв.
Е. М. О. - 50, 53 лв.
С. Е. Н. - 50, 53 лв.
С. Е. Н. - 50, 53 лв.
К. А. М. – 75, 80 лв.
И. А. Г. – 75, 80 лв.
В. А. Б. – 75, 80 лв.
М. А. З. – 75, 80 лв.
В. А. Н. - 151, 60 лв.
Б. А. Н. - 151, 60 лв.
С. Д. Й. - 33, 70 лв.
4
Й. Д. Г. - 33, 70 лв.
Д. М. К. - 16, 84 лв.
В. Михалов К. - 16, 84 лв.
В. Г. С. /като процесуален субституент на В. Е. К./ - 50, 53 лв.
В. Г. К. – 50, 53 лв.
Е. Й. А. – 303, 20 лв.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски за назначения особен представител
на Б. В. Г.. На основание чл.355 от ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на
дяловете им, като посочените от ищеца разноски за особен представител следва да се поемат от
представлявания съдЕ.тел.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН
ПИ с идентификатор 04220.6.52 по КККР на с. Бистрица, община Дупница, обл.
Кюстендил, одобрена със Заповед № 300-5-60/05.08.2004 г. на ИД на АГКК, с последно изменение
на КККР, засягащо поземления имот, от 16.02.2021 г., адрес на поземления имот: м. Дъбо, с площ
от 2000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 006052, при
съседи: 04220.6.367; 04220.6.51; 04220.6.60; 04220.4.118, на стойност 32 580 лв.;
ПИ с идентификатор 04220.6.60 по КККР на с. Бистрица, община Дупница, обл.
Кюстендил, одобрена със Заповед № 300-5-60/05.08.2004 г. на ИД на АГКК, с последно изменение
на КККР, засягащо поземления имот, от 16.02.2021 г., адрес на поземления имот: м. Дъбо, с площ
от 2188 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 006060, при
съседи: 04220.6.52; 04220.6.51; 04220.6.34; 04220.6.33; 04220.6.32; 04220.4.118, на стойност 35 642
лв.,
като получената от проданта сума следва да се разпредЕ. между съдЕ.тЕ.те съобразно
правата им в съсобствеността, определени с решението по допускане на делбата:
За В. Е. К. - 240/1620 ид. части;
За Б. Б. Н. - 45/1620 ид. части;
За Е. Б. Р. - 45/1620 ид. части;
За Е. С. Н. - 30/1620 ид. части;
За Д. Р. Н. - 30/1620 ид. части;
За Е. Р. Н. - 30/1620 ид. части;
За И. Б. Н. - 90/1620 ид. части;
За Д. Р. Н. - 30/1620 ид. части;
За Б. И. Н. - 30/1620 ид. части;
За С. И. Д. – 30/1620 ид. части;
За С. В. С. /като процесуален субституент на В. Е. К. - последният следва да участва при
извършването на публичната продан за прехвърлената му И.на част/ - 36/1620 ид. части;
За Д. Г. К. - 18/1620 ид. части;
За М. Г. К. – 18/1620 ид. части;
За В. Г. С. - 6/1620 ид. части;
5
За Б. В. Г. - 6/1620 ид. части;
За Г. В. В. – 6/1620 ид. части;
За Д. В. Ч. - 9/1620 ид. части;
За М. В. К. – 9/1620 ид. части;
За С. В. К. - 18/1620 ид. части;
За К. В. Т. - 18/1620 ид. части;
За И. Д. А. - 18/1620 ид. части;
За Л. Д. А. - 18/1620 ид. части;
За В. С. Б. – 90/1620;
За Е. М. О. - 30/1620 ид. части;
За С. Е. Н. - 30/1620 ид. части;
За С. Е. Н. – 30/1620 ид. части;
За К. А. М. - 45/1620 ид. части;
За И. А. Г. - 45/1620 ид. части;
За В. А. Б. - 45/1620 ид. части;
За М. А. З. – 45/1620 ид. части;
За В. А. Н. - 90/1620 ид. части;
За Б. А. Н. - 90/1620 ид. части;
За С. Д. Й. – 20/1620 ид. части;
За Й. Д. Г. – 20/1620 ид. части;
За Д. М. К. - 10/1620 ид. части;
За В. Михалов К. – 10/1620 ид. части;
За В. Г. С. /като процесуален субституент на В. Е. К. - последният следва да участва при
извършването на публичната продан за прехвърлената му И.на част/ - 30/1620 ид. части;
За В. Г. К. – 30/1620 ид. части;
За Е. Й. А. - 180/1620 ид. части.
Общата стойността на изнесените на публична продан имоти е 68 222 лв.
ОСЪЖДА страните да заплатят държавна такса по иска за делба по сметка на РС - Дупница
в размер на 4% върху стойността на дяловете им, а именно:
В. Е. К. – 404, 26 лв.
Б. Б. Н. – 75, 80 лв.
Е. Б. Р. – 75, 80 лв.
Е. С. Н. - 50, 53 лв.
Д. Р. Н. - 50, 53 лв.
Е. Р. Н. - 50, 53 лв.
И. Б. Н. - 151, 60 лв.
Д. Р. Н. - 50, 53 лв.
Б. И. Н. - 50, 53 лв.
С. И. Д. - 50, 53 лв.
С. В. С. /като процесуален субституент на В. Е. К. - последният следва да заплати
държавната такса за прехвърлената му И.на част/ - 60, 64 лв.
Д. Г. К. - 30, 32 лв.
М. Г. К. - 30, 32 лв.
6
В. Г. С. - 10, 11 лв.
Б. В. Г. - 10, 11 лв.
Г. В. В. - 10, 11 лв.
Д. В. Ч. - 15, 16 лв.
М. В. К. - 15, 16 лв.
С. В. К. - 30, 32 лв.
К. В. Т. - 30, 32 лв.
И. Д. А. - 30, 32 лв.
Л. Д. А. - 30, 32 лв.
В. С. Б. - 151, 60 лв.
Е. М. О. - 50, 53 лв.
С. Е. Н. - 50, 53 лв.
С. Е. Н. - 50, 53 лв.
К. А. М. – 75, 80 лв.
И. А. Г. – 75, 80 лв.
В. А. Б. – 75, 80 лв.
М. А. З. – 75, 80 лв.
В. А. Н. - 151, 60 лв.
Б. А. Н. - 151, 60 лв.
С. Д. Й. - 33, 70 лв.
Й. Д. Г. - 33, 70 лв.
Д. М. К. - 16, 84 лв.
В. Михалов К. - 16, 84 лв.
В. Г. С. /като процесуален субституент на В. Е. К. - последният следва да заплати
държавната такса за прехвърлената му И.на част/ - 50, 53 лв.
В. Г. К. – 50, 53 лв.
Е. Й. А. – 303, 20 лв.
ОСЪЖДА Б. В. Г. да заплати на В. Е. К. направените разноски за назначаване на особен
представител в общ размер на 1050 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
7