О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1310 20.05.2020 г. Град Бургас
Бургаският окръжен съд, II
гражданско и въззивно отделение, V въззивен
състав
На двадесети май през две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател : ВЯРА
КАМБУРОВА
Членове :
1. ГАЛЯ БЕЛЕВА
2.
мл.с. ВАНЯ ВАНЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Белева
въззивно
гражданско дело № 474 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от
въззивника Главна дирекция „Национална полиция“- МВР, представлявана от
юрисконсулт Маркова, за спиране на производството по делото до постановяване на
решение по ТР №1/2020г. по описа на ВКС по въпроса „При отчитане и заплащане на
положените часове нощен труд от служители на МВР приложими ли са разпоредбите
на КТ и НСОРЗ /в частност чл.9, ал.2 от Наредбата/ или следва да се прилагат
разпоредбите на специалния ЗМВР и издадените въз основа на нето подзаконови
нормативни актове“. Сочи, че това е необходимо, поради това, че Според ТР
№1/9.07.2019г. по ТД №1/2017г. на ОСГТК на ВКС, въззивно решение, постановено
при наличие на основание за спиране по чл.229, ал.1, т.4 ГПК, би било недопустимо.
Въззиваемия А.Г.И., представляван
от адв.Д. е представил становище, с което оспорва молбата като неоснователна и
моли същата да се остави без уважение. Намира, че съгласно т.1 от ТР по
тълкувателно дело №8/2013г. на ОСГТК на ВКС, при образувано ТД пред ВКС по
обуславящ правен въпрос, производството по висящо дело може да се спира само в
касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, но не и пред въззивната и
първата инстанция.
Молбата е с правно основание
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
Бургаският окръжен съд, като взе
предвид становищата на страните и въз основа на разпоредбите на закона, намира
че молбата е неоснователна.
Действително, както се сочи в
искането на ГД „НП“ МВР, пред ВКС е висящо тълкувателно дело №1/2020г. на ОСГК
по преюдициалния за делото правен въпрос дали за държавните служители в МВР са
приложими разпоредбите на КТ и НСОРЗ досежно нощния труд или разпоредбите на
специалния ЗМВР и издадените въз основа на него наредби.
Въпреки това, не са налице
предпоставките за спиране на производството по настоящото дело, тъй като с
разрешението, дадено в т.1 от ТР №8/2013 по т.д.№8/2013г. на ОСГТК на ВКС,
което е задължително за долустоящите съдилища, се прие, че при образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция. Цитираното от въззивника тълкувателно решение
№1/9.07.2019г. по ТД №1/2017г. не касае тази хипотеза, тъй като разглеждания
там казус касае висящо преюдициално дело по друг правен спор между същите
страни /т.е. следва да се разреши преюдициален спор за друго право или
правоотношение между същите страни/, а не дело по общ правен въпрос, какъвто е
този за приложимия закон.
Ето защо молбата е неоснователна
и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№5537/16.03.2020г. по описа на Бургаския
окръжен съд, подадена от Главна дирекция „Национална полиция“- МВР,
представлявана от юрисконсулт Маркова, за спиране на производството по делото
до постановяване на решение по ТР №1/2020г. по описа на ВКС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.