№ 30865
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110153779 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК
На основание чл. 312 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.12.2022 г. от 13:15 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с
отговора на искова молба документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от
родителите, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24
месеца, ведно със справка за действащите трудови договори на последните, от
която да е видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както
и данни за наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво
основание.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като
същият е задължен с решение № 155725/26.06.2017 г. по гр. дело № 9868/2017
г. на СРС да заплаща месечна издръжка на ищеца Д. П. в размер на сумата от
150 лева, а на ищеца М. П. – 250 лева. Сочат се увеличени нужди на децата с
оглед изминалия период от време и увеличените в тази връзка нужди на
ищците за храна, облекло, дрехи, обувки, културни, образователни
потребности и др. Претендира се увеличаване на присъдената в полза на Д. П.
месечна издръжка на сумата от 300 лв., а на М. П. – на сумата от 450 лева,
считано от 04.10.2022 г. /датата на подаване на исковата молба/, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основание
за нейното изменение или прекратяване..
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба, в който оспорва изцяло исковата претенция и претендира нейното
отхвърляне. По отношение издръжка на детето Д. П. заявява готовност да
1
заплаща такава на същото в размер на сумата от 177,50 лева.
Предявени са искове по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 от СК срещу
ответника за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на
ненавършило пълнолетие дете. Направени са искания по чл. 146 от СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищците; че
последните не са навършили пълнолетие към датата на исковата молба; че
ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на всеки от ищците
месечна издръжка в посочените размери; материалните възможности на
ответника да дава месечна издръжка в претендираните размери за периода
след датата на предявяване на иска (съгласно чл. 140, ал. 2 и чл. 143, ал. 1
СК); трайното съществено увеличаване на нуждите на всеки от ищците след
определяне предишния размер на издръжката им.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото,
че ако е налице увеличена нужда от издръжка на ищците, тя е задоволена
частично или изцяло, включително и защото ответникът е доставял, респ.
доставя, след датата на исковата молба, до приключване на съдебното дирене
по делото, месечна издръжка на ищците в необходимите размери.
Приканва страните към сключване на СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално
подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат
споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство,
но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
- бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура.
Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от
ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да
го определят;
- доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата,
ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
- поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
- свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги
решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или
част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за
съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
техните отношения;
- взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
2
медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда;
разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-
благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй
като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
- спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи
лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните,
а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по
спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на
действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за
спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на страни
по образувани пред съда дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към
Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния ищец, непълнолетният ищец и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищците – и
препис от отговора, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО
страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3