Споразумение по дело №377/2023 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 97
Дата: 22 ноември 2023 г. (в сила от 22 ноември 2023 г.)
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Дело: 20231440200377
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. К, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20231440200377 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура град В, Териториално отделение К – уведомени,
явява се прокурор Г. Г..
Обвиняем Л. В. П. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. П.
- адвокат от АК гр. В, назначен да представлява обвиняемия П. в
наказателното производство
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Адвокат П.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.
Обвиняем Л. П.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за
виновен.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между прокурор Г. Г., обвиняемия Л. В. П. и служебният му
защитник адвокат адв. С. П..

Самоличност на обвиняемия:
Л. В. П. - роден на 08.03.1976г., гр. О, обл. В, жител и живущ в с гр. К ,
общ. К, обл. В, ж.к.З, бл.17, вх.А, ет.З, ап.14, българин, български гражданин,
не женен, средно образование, безработен, не осъждан, ЕГН:**********.

Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха
1
направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК.
Разпит на обвиняемия Л. П.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Адвокат П.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
Обвиняем Л. П.: Да се одобри споразумението.
Окончателен вариант на внесеното споразумение за решаване на делото
между прокурор Г. Г., обвиняемия Л. В. П. и служебният му защитник
адвокат С. П. от Адвокатска колегия град В – служебен защитник на
обвиняемия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО БП вх. № 7798/2023 г. ПО ОПИСА НА РП- ВРАЦА.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 17.11.2023 год. в Районна прокуратура гр. В, ТО-К се срещнаха и
разговаряха страните по настоящето БП № 7798/2023г. по описа на РП-В,
намиращо се на досъдебна фаза.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г. Г. - прокурор в РП гр. В.
ОБВИНЯЕМ :
Л. В. П. - роден на 08.03.1976г., гр. О, обл. В, жител и живущ в с гр. К ,
общ. К, обл. В, ж.к.З, бл.17, вх.А,ет.З, ап.14, българин, български гражданин,
не женен , средно образование, безработен, не осъждан, ЕГН:**********
- ЗАЩИТНИК:
адв. С. П. - адвокат от АК гр. В, назначена да представлява обвиняемия
П. в наказателното производство.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемия Л. В. П. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 3436, ал.1 НК , а именно, че:
На 09.11.2023г., около 00.30 ч. в гр. К, обл. В по ул. „Хр.Б“ с посока на
движение към кръстовище с ул. „С“ до № 17 е управлявал МПС-лек
2
автомобил марка „Ситроен Ц4 ” с рег.№ ВР ***** СА, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство ”Дрегер Алкотест- 7510“ с фабр. №
АШЖ- 0016, определено на основание Заповед №8121з-1186/2017г. на
Министъра на вътрешните работи и със Заповед №288з-659/10.10.2022г. на
Началника на РУ- К за определяне на технически средства за извършване на
проверка за употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите
на МПС и одобрено по реда на Закона за измерванията и преминал през
техническа проверка на 22.05.2023г.
За престъпление по чл. 3436, ал. 1 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия
П. да се определи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66,ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода да се отложи за срок от
ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила .
На основание чл.55, ал.З НК да не се налага по - лекото наказание
„глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
З.На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК
обвиняемия Л. В. П. да се лиши от право да управлява МПС за срок от седем
месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК да се приспадне времето през което
обвиняемия е бил лишен от правото да управлява МПС по административен
ред считано от 09.11.2023 г.
На основание чл. 3436, ал.5, пр.2, вр. чл. 3436, ал. 1 НК да се присъди в
тежест на обвиняемия Л. В. П. да заплати в полза на държавата
равностойността на управлявания от него автомобил чужда собственост
марка „Ситроен Ц 4 “, в размер на 4 100 лева, съгласно изготвена съдебно -
оценителна експертиза.
Разноските за назначения служебен защитник не посочени в делото,
както и направените разноски за оценителна експертиза в размер на 180 лева
да се присъдят в тежест на обвиняемия П..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/Г Г./

ЗАЩИТНИК:
/С. П./

ОБВИНЯЕМ:
/Л. П./

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
3
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между прокурор Г. Г., обвиняемия Л. В. П.а и адвокат С. П. от АК
гр.В –назначен чрез ВАК за служебен защитник на обвиняемия, по силата, на
което
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. В. П. - роден на 08.03.1976г., гр. О, обл. В,
жител и живущ в с гр. К , общ. К, обл. В, ж.к.З, бл.17, вх.А,ет.З, ап.14,
българин, български гражданин, не женен , средно образование, безработен,
не осъждан, ЕГН:**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2023г., около 00.30 ч. в гр. К, обл. В
по ул. „Хр.Б“ с посока на движение към кръстовище с ул. „С“ до № 17 е
управлявал МПС-лек автомобил марка „Ситроен Ц4 ” с рег.№ ВР ***** СА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.34 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство ”Дрегер
Алкотест- 7510“ с фабр. № АШЖ- 0016, определено на основание Заповед
№8121з-1186/2017г. на Министъра на вътрешните работи и със Заповед
№288з-659/10.10.2022г. на Началника на РУ- К за определяне на технически
средства за извършване на проверка за употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на МПС и одобрено по реда на Закона за
измерванията и преминал през техническа проверка на 22.05.2023г.
За престъпление по чл. 3436, ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия
П. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила .
На основание чл.55, ал.З НК не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
З.На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК
обвиняемия Л. В. П. се лишава от право да управлява МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемия е
бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от
09.11.2023 г.
На основание чл. 3436, ал.5, пр.2, вр. чл. 3436, ал. 1 НК присъжда в
тежест на обвиняемия Л. В. П. да заплати в полза на държавата
равностойността на управлявания от него автомобил чужда собственост
марка „Ситроен Ц 4“, в размер на 4 100 лева, съгласно изготвена съдебно -
оценителна експертиза.
Разноските за назначения служебен защитник не посочени в делото,
както и направените разноски за оценителна експертиза в размер на 180 лева
СЕ ПРИСЪЖДАТ в тежест на обвиняемия П..

4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдът се занима на основание чл. 309 от НПК с мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното
производство, а именно „ПОДПИСКА” и като съобрази наложеното
наказание, намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия Л. В. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок
от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Съдът
ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 377/2023 година по описа на Районен съд, град К.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – К: _______________________
Секретар: _______________________
5