П Р О Т О К О Л
25.07.2019
година |
гр. БУРГАС |
Районен
съд Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
На
двадесет и пети юли |
две хиляди и деветнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина Събева
Прокурор: В.Г.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Събева
Наказателно от общ характер дело № 3127
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:00
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас – редовно призовани,
явява се прокурор В.Г..
Обвиняемият В.З.В., редовно
уведомен, явява се лично.
Явява се адв. А.М. ***, служебен
защитник на обвиняемия на Досъдебно производство, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК,
а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В.З.В. – ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с адрес:***, със средно специално образование, неженен,
осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и
на секретаря.
АДВ. М.: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение. Считам, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Постигнато е
съгласие по всички въпроси предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. С престъплението не
са причинени имуществени вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени.
Престъплението не е от изрично посочените по ал. 2. Считам, че наказанието е
законосъобразно определено при условията на чл. 55 НК. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение.
АДВ. М.: Изцяло споделям
мотивите на държавното обвинение. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите. Считам, че са налице условията за
приложението на чл. 55 НК и моля да одобрите така постигнатото споразумение с
Районна прокуратура – Бургас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение. Съгласен съм
делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото
да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /п/
/В.З.В./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
І. Обвиняемият В.З.В., ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с адрес:***, със средно специално образование, неженен,
осъждан, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 10:30
ч. на 24.07.18 г. до 08:30 ч. на 28.07.18 г. от ул. „Вихрен” № 54, в гр.
Созопол, обл. Бургаска, чрез използване на техническо средство – ключ за лек
автомобил, отнел чужда движима вещ – лек автомобил марка „Тойота”, модел
„Корола”, с рег. № СА1323ВР на стойност 2000 /две хиляди/ лева, от владението
на Кирил Николов Цветански, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
я присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК.
ІІ. Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
ІІІ. За посоченото престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
4, предложение второ и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия В.З.В. се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага
на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV. Веществени доказателства – няма по делото.
V. Разноските по делото в размер общо на 84 /осемдесет
и четири/ лева за съдебно-оценъчна експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия В.З.В..
VІ. Причинените имуществени вреди са възстановени –
автомобилът е върнат на собственика му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ:
/п/
/В. Георгиева/ /адв.
Ат. М./ /В. Зл. В./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение –
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 359 от 25.07.2019
година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият В.З.В., ЕГН: **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с адрес:***, със средно специално образование, неженен,
осъждан, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от 10:30 ч. на
24.07.18 г. до 08:30 ч. на 28.07.18 г. от ул. „Вихрен” № 54, в гр. Созопол,
обл. Бургаска, чрез използване на техническо средство – ключ за лек автомобил,
отнел чужда движима вещ – лек автомобил марка „Тойота”, модел „Корола”, с рег.
№ СА1323ВР на стойност 2000 /две хиляди/ лева, от владението на Кирил Николов Цветански,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е
извършена повторно в немаловажни случаи – престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
28, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл.
195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал.
1 НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия
В.З.В., ЕГН: **********,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на наложеното наказание 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия В.З.В., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас, по
сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 84.00 лв. /осемдесет и четири/ лева,
представляваща разноски на Досъдебно производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3127/2019 година по описа на Районен съд – Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ: /п/
По отношение на взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на Досъдебното производство,
съдът счита, че са отпаднали основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка на В.З.В., ЕГН: **********, взета в хода на
Досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Бургас.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия В.З.В., ЕГН: **********,
че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила на 25.07.2019 г., да заплати доброволно в
полза на бюджета на ОД на МВР - Бургас, по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата
от 84.00 лв. /осемдесет и четири/ лева, представляваща
разноски на Досъдебно производство.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да се
посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:20 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: /п/
КС