за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.140 от ГПК и е образувано по искова молба на Рамадан Байрям Али от . Череша, обл. Бургас, против Муазес Мюмюн Мюмюн и Кюбра Рамадан Байрям , двете от гр. Ардино, с правно основание чл. 62,ал.1 от СК. При подготовката на делото за разглеждане в открито съдебно заседание съдът констатира, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим. В исковата молба се правят доказателствени искания. Представените към исковата молба писмени доказателства са необходими и относими към спора и следва да бъдат допуснати. Искането за допускане на съдебно-гинекологична експертиза е относимо към спора и е основателно, задачата на вещото лице е коректно поставена и следва да бъде допусната. За вещото лице следва да бъде определен депозит в размер на 80 лв., вносим от ищеца в тридневен срок от получаване на съобщението. Следва да се изиска и приложи към делото гр.д. № 596/ 2009 г. по описа на РС-Айтос, тъй като същото ще има значение за правилното решаване на спора. По отношение на искането за допускане на гласни доказателства, независимо от това, че не са посочени поименно, съдът следва да предостави на ищеца възможност в първото съдебно заседание да доведе свидетели за установяване на фактическата раздяла на ищеца с първата ответница. В доказателствените си искания ищецът е посочил и възможността да посочи и "други доказателства" в зависимост от становището на първата ответница, в това число и експертиза за установяване на ДНК профил на втората ответница, както и представяне на официална справка за задгранични пътувания. По делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба от първата ответница, при което липсва становище за допустимостта и основателността на предявеният иск, както и по отношение на доказателствените искания на ищеца.Независимо от това , че втората ответница, чрез процесуалния си представител, не е взела становище в писменния отговор, съдът намира, че по доказателственото искане за допускане и на други доказателства следва да се остави без уважение, с изключение на представяне на официална справка за задгранични пътувания на ищеца и в този смисъл съдът следва да укаже на ищеца да представи такава от ОДП-Бургас, както и доказателства, установяващи невъзможността детето Кюбра да е заченато от него. Писмен отговор на исковата молба от първата ответница не е постъпил От втората ответница , чрез служебния защитник, постъпи писмен отговор на исковата молба, в който не се правят доказателствени искания , а по отношение на доказателствата на ищеца моли съдът да ги допусне. По делото постъпи становище от Д"СП" , Отдел "Закрила на детето" - Ардино, което следва да бъде допуснато като доказателство. При тези данни съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните, вещото лице и Д"СП" , Отдел "Закрила на детето" - Кърджали. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА , представени от ищеца: Решение № 210/14.12.2009 г. по гр.д. № 596/2009 г. на РС-Айтос; Социален доклад на Дирекция"СП", Отдел "Закрила на детето" при Община Руен; удостоверение за сключен граждански брак от 22.06.2009 г. ,дубликат, издаден въз основа на акт за граждански брак № 0002/ 04.06.2000 г. на с.Череша, Община Руен; удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 0629/ 01.06.2009 г. на Община - Кърджали за Кюбра Байрям Рамадан; удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 0350/12.09.2001 г.на Община с. Руен, обл.Бургас на Байрям Рамадан Байрям; Становище на Д"СП" , Отдел "Закрила на детето" - Кърджали. Назначава съдебно-гинекологична експертиза с вещо лице Д-р Емилия Будева, с адрес за призоваване гр. Кърджали, МБАЛ "Атанас Дафовски" - гинекологично отделение, която след като запознае с история на раждане/ намираща се в архива на болницата/ на детето Кюбра Рамадан Байрям с ЕГН **********, родена в гр. Кърджали, и с материалите по делото, да даде заключение за вероятната дата на зачеване на детето, при депозит 80 лв., вносим от ищеца по сметка на КОС в тридневен срок от получаване на съобщението, като заключението се представи по делото една седмица преди заседанието. Да се изиска от РС-Айтос гр.д. № 596/2009 г. по описа на съда. ДАВА възможност на ищеца в първото съдебно заседание да доведе свидетели , които да установят момента на фактическата раздяла между Муазес Мюмюн Мюмюн и Рамадан Байрям Али. ОСТАВЯ без уважение искането за допускане на "други доказателства". УКАЗВА на ищеца да представи официална справка за задгранични пътувания от ОДП-Бургас, както и доказателства, установяващи невъзможността детето Кюбра да е заченато от него. Насрочва делото за 12.05.2010 г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните, Д"СП" , Отдел "Закрила на детето"- Кърджали и вещото лице , ако бъде внесен депозита, като на страните се връчи препис от определението, а на ищеца и първата ответница и препис от писменния отговор на исковата молба на втората ответница.
Председател:
|