Протокол по дело №541/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 925
Дата: 3 юни 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20223100500541
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 925
гр. Варна, 01.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100500541 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивната страна ИВ. Й. В., редовно призована, не се явява; представлява се от
адв. Н.Ж., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, не редовно призована, не се
явява представител. По делото не е върнат отрязък от призовка, за да може съдът да прецени
своевременността и редовността на призоваването.
Въззиваемата страна Д. ИВ. В., редовно призована, не се явява; представлява се от
адв. Ив. Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна Й. Д. В., редовно призован, не се явява; представлява се от
адв. Ив.Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна ,,ДАНГРАФИК“ ЕООД, редовно призован, не се явява;
представлява се от адв. Ив.Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Вещо лице Р. Хр. Ст., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 12204/25.05.2022г., депозирана от в.л. Р.С., в
която излага, че след получаване на документите срокът за изготвяне на заключението е бил
много кратък и моли за предоставяне на по-дълъг срок за изпълнение на поставените задачи.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба вх.рег. № 12677/30.05.2022г. от адв.
Д.М., процесуален представител на въззиваемата страна ,,Юробанк“ АД, в която не
възразява да бъде даден ход на делото, моли да се предостави възможност на вещото лице да
1
изготви писмено заключение. Иска да му бъде дадена възможност да изрази становище по
доказателствата, че в случай, че бъдат представени такива.

СЪДЪТ констатира, че като страни по делото не са конституирани ОБЩ. и ТД на
НАП-Варна, доколкото същите са страни по изпълнителното дело и са участвали в
разпределението, с оглед на което намира, че следва да конституира посочените лица като
въззиваеми страни по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в качеството на въззиваеми страни в производството по делото
ОБЩ. и ТД на НАП-Варна.
ВПИСВА ОБЩ. и ТД на НАП-Варна в списък на лицата за призоваване.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващо съдебно заседание ОБЩ. и ТД на НАП-Варна.

СЪДЪТ с оглед нередовното призоваване на конституираните в днешно съдебно
заседание страни, намира, че не следва да се дава ход на делото, същото да бъде отложено за
друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 28.06.2022г.

Адв. Ж.: Няма да бъда в страната на посочената дата, моля да бъде определена друга.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на адв. Ж.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 12.07.2022г. от 14:30ч., за
която дата явилите се страни са редовно уведомени в днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващо съдебно заседание въззиваемите страни
2
,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ОБЩ., ТД на НАП-Варна и в.л. Радослав Христов С..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3