ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. С., 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Кирил Д. Павлов
при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова
и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от
общ характер № 20231870200090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, в 11:35 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Е..
Подсъдимия И. П. се явява лично и със защитника си - адв. А. Г..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А. С. Г. от САК, вписана под № 2109 в Националния
регистър за правна помощ за служебен защитник на подсъдимия И. П..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод на състава на съда
– на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Нямам възражение към състава на съда – на
съдията, прокурора и секретаря.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимия в наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах си правата.
ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
И. П. П. – роден на **.**.****г. в гр.С., с адрес: гр.С., ул.“Л.“ № 9, със
средно образование, студент, неосъждан, управител и собственик на фирма
„Я.Г.Л.“, българин, с българско гражданство, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, с подсъдимия и защитникът му
постигнахме споразумение. Желаем още сега да разгледаме делото.
АДВ. Г.: Господин съдия, постигнахме споразумение. Моля да
бъде разгледано още сега.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката си.
С оглед направените от страните изявления, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила намира, че делото следва
да се насрочи за открито съдебно заседание за разглеждане по същество на
обвинението, страните искат и са налице основания за разглеждане на делото
по реда на Глава XXIX от НПК – споразумение и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си за насрочване на разпоредително
заседание, на основание чл. 358, ал. 1, т. 4 от НПК.
ВНАСЯ делото за НЕЗАБАВНО разглеждане на споразумение в
съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям постигнатото споразумение.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката си.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, съгласно което
обвиняемия И. П. П. – роден на **.**.****г. в гр.С., с адрес: гр.С., ул.“Л.“ №
9, със средно образование, неосъждан, управител на фирма „Я.Г.Л.“,
българин, с българско гражданство, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 25.02.2023г. в к.к.Б., общ. С., на КПП „Я.“ на
разклона за х-л „Б. х.“ с посока на движение от к.к.Б. към с.Б.И. управлявал
МПС-л.а. „М.В.“ с ДК № ** **** ** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство дрегер „Друг
тест 5000“ с фабричен № ARJF-0063, калиброван до месец февруари 2024г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия И. П. П. да се определи
наказание при условията на чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3
години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящето споразумение.
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 54, ал. 1
от НК на обвиняемия И. П. П. да му бъде наложено наказание „Глоба“ в
размер на 500 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ – няма.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
2
Съдът ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици
на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОРЪТ: ЗАЩИТНИК:
/И. Е./ /адв. А. Г./
ПОДСЪДИМ:
/И. П./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия И. П. П. – роден на
**.**.****г. в гр.С., с адрес: гр.С., ул.“Л.“ № 9, със средно образование,
студент, неосъждан, управител и собственик на фирма „Я.Г.Л.“, българин, с
българско гражданство, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На
25.02.2023г. в к.к.Б., общ. С., на КПП „Я.“ на разклона за х-л „Б. х.“ с посока
на движение от к.к.Б. към с.Б.И. управлявал МПС-л.а. „М.В.“ с ДК № ** ****
** след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Друг тест 5000“ с
фабричен № ARJF-0063, калиброван до месец февруари 2024г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което отлага на основание чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, налага на
подсъдимия И. П. П. и наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.
РАЗНОСКИ – няма.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство проба от техническото
средство да бъде унижощено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 90/2023 г.
по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
3
Определението относно прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.49 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4