Определение по дело №1495/2021 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………..

гр. Варна, 13.07.2021 год.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, трети касационен състав, в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети юли през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЯНКА ГАНЧЕВА

      ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА РАЧЕВА

ДАНИЕЛА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Янка Ганчева кас. адм. дело № 1495/2021 г. на АдмС - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – гр. Варна, против решение № 260621/19.05.2021 г. на ВРС, постановено по НАХД № 291/2021 г.

Съдът констатира, че по делото е приложена молба вх. № 288317 от 25.05.2021 г. от адв. Г., пълномощник на „СБР Логистик“ ЕООД, в която е направено искане да се измени съдебното решение, като Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – гр. Варна бъде осъдена да заплати сторените по делото разноски в размер на 580 лв.

Според чл. 248, ал. 1 ГПК, приложима съгласно препращащата норма на чл. 144 АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските, като в ал. 2 и ал. 3 на чл. 248 ГПК е разписано, че съдът следва да съобщи на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, а определението за разноските се постановява в закрито заседание, връчва се на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Производството по чл. 248 ГПК е самостоятелно, т. к. законодателят е въвел специален процедурен ред за развитието му, с инстанционен контрол върху финализиращия го акт. С оглед изрично предвидената обжалваемост на акта, с който приключва специалната процедура по изменение, респ. допълване на решението в частта му за разноските, компетентен да се произнесе по такова искане е съдът, постановил обжалваното решение. Процесуална предпоставка за обжалваемостта на акта относно разноските е изчерпването на предвидения ред за изменението му - чл. 248, ал. 3, вр. ал. 1 ГПК и чл. 144 АПК. В настоящия случай той не е осъществен, поради което искането следва да се изпрати по подсъдност на ВРС.

Преценката на касационната инстанция за основателността на касационната жалба срещу решение № 260621/19.05.2021 г. на ВРС, постановено по НАХД № 291/2021 г.  понастоящем би предрешило спора по правилността на присъдените от първоинстанционния съд разноски, а срещу присъдените такива е предвиден самостоятелен процесуален ред за защита.

Изложеното обосновава извод, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено за произнасяне по молба вх. № 288317/25.05.2021 г. по реда на чл. 248 ГПК, с която се прави искане за изменение на решението по отношение на присъдените разноски, след което делото следва да бъде върнато на  АС- Варна.

По изложените съображения, настоящият състав на касационната инстанция

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по кас. адм. дело № 1495/2021 г. на АдмС - Варна.

ИЗПРАЩА делото на Варненски районен съд – 45 състав, ведно с молба вх. № 288317 от 25.05.2021 г. от адв. Г., пълномощник на „СБР Логистик“ ЕООД,  за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските, след което ДА СЕ ВЪРНЕ делото на АдмС – Варна за разглеждане на касационната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      

 

 

 

       ЧЛЕНОВЕ :