Определение по дело №602/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1723
Дата: 27 април 2011 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20113100900602
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 март 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№ ………………./27.04.2011 г., гр. Варна

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на 26.04.2011 година в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

Като разгледа докладваното т.д. № 602/2011 г. по описа на ВОС намира следното:

Подадена е искова молба от „ИНКОВЕС” ЕООД – гр. Варна, с която са предявени искове против „СИЗИФ ГРУП” ООД, гр. Варна, „РИГАРА” ЕООД – гр. София, С.Ц.В. *** и „КУПЪР” ЕООД – гр. Варна.

Нередовностите по иска касателно уточняване основанието за всяка от претенциите, а по отношение ответниците „СИЗИФ ГРУП” ООД и „РИГАРА” ЕООД и на основанието, от което черпи довод за солидарната им отговорност, както и в частта касателно изявлението за разваляне на договора, което следва да се счита за изявление за прекратяването му занапред.

Исковата молба е редовна, представено е доказателство за плащане на дължимата държавна такса,

Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.

Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

На осн. чл. 367 от ГПК, съдът.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всеки ответник от исковата молба и доказателствата към същата, както и препис от уточняващата молба

УКАЗВА допълнително на ответника, че

-          в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;

-          с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;

-          страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

-          в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага;

-          възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците най-късно в срока за отговор на исковата молба.

-          указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с останалите книжа по делото.

Определението е окончателно.

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: