Определение по дело №705/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3166
Дата: 12 септември 2015 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20153100900705
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 май 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ......../12.09.2015 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на дванадесети септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

    

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

търговско дело705/2015 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба с вх. 27444/11.09.2015 г. от ищеца, която отговаря на изискванията за редовност по чл. 372 от ГПК, поради което препис от същата, ведно с приложенията следва да се изпрати на ответниците, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, като им се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението могат да подадат допълнителен отговор.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба заедно с приложенията, както и препис от настоящото определение на ответниците, които могат в двуседмичен срок да подадат отговор.

УКАЗВА на ответниците, че в допълнителния отговор са ДЛЪЖНИ да отговорят на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор те могат да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба.

След постъпване на допълнителен отговор или изтичане на срока за това, делото да се докладва за подготовка и насрочване в съдебно заседание и за изпълнение процедурата по чл. 374 от ГПК.

 

 

                                            СЪДИЯ        В ОКРЪЖЕН СЪД: