№ 46202
гр. София, 29.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110128800 по описа за 2023 година
роизводството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на ******** срещу *********, с която са
предявени претенции за признаване за установено по отношение на
ответника, че ищецът не му дължи погасени по давност вземания,
прехвърлени на дружеството, за които в полза на „********* (*******)“
******* е издаден Изпълнителен лист от 20.12.2013 г. по частно гражданско
дело № ************, за сумите: 11 214,24 лева – главница, ведно със
законната лихва от 02.10.2013 г. до изплащане на вземането; 1829,66 лева –
възнаградителна лихва за периода от 15.06.2011 г. до 24.04.2023 г., и 1677,46
лева – лихва за забава за периода от 15.07.2011 г. до 01.10.2013 г. – вземания
по договор за кредит от 14.11.2007 г., както и 838,43 лева разноски.
В исковата молба се твърди, че посоченият изпълнителен лист е
издаден срещу длъжника, а взискателят е прехвърлил на ответника в
настоящото дело вземането си с договор за цесия от 17.06.2015 г. Твърди се,
че въз основа на изпълнителния лист е било образовано изпълнително дело №
************ на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) ************, като
последното изпълнително действие по същото е извършено на 15.07.2016 г., а
след това няма други действия по делото. Поради това ищецът поддържа, че
вземанията са погасени по давност и не се дължат.
В законоустановения срок (започнал да тече на 05.07.2023 г.) не е
подаден отговор от ответника – *********.
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК
във връзка с чл. 117 ГПК, като разпределя доказателствената тежест по иска в
съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да
докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по
начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
1
необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените
доказателства, представени с исковата молба.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да
се изпрати на ищеца.
НАСРОЧВА гражданско дело 28800 по описа за 2023 година на
Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 31
януари 2023 г. от 15:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.
146 ГПК:
Предявен е иск за установяване на погасяване по давност на вземане, за
което е допуснато принудително изпълнение, с правна квалификация чл. 439
ГПК във връзка с чл. 117 ГПК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че от издаването на
изпълнителното основание до датата на исковата молба е изминал
давностният срок, като искът ще се отхвърли, ако се твърдят и докажат
факти, които водят до спиране или прекъсване на давността, напр.
изпълнителни действия.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е
да установи: наличие на издаден срещу него изпълнителен лист, по който
ответникът има права.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с
възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно
проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят
възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за
забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3