Решение по дело №710/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 13
Дата: 28 септември 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Божана Цветанова Манасиева
Дело: 20211230200710
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Петрич, 28.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
при участието на секретаря Силвия Кирова
в присъствието на прокурора Мариана Благоева Калинска (РП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Божана Цв. Манасиева Административно
наказателно дело № 20211230200710 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. Н. В., роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с
постоянен адрес /населено място/ и настоящ адрес /населено място/, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен , ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.04.2021 г. в стая
разположена на втори етаж от къща, находяща се в /населено място/, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32. ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който
производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в
страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник-министър е държал високорисково
1
наркотично вещество, а именно:
- коноп /марихуана/ с нето тегло 0.30 /нула цяло и тридесет/ грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 9.2 %, на стойност 1.20 лева /един лев и двадесет
стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
- коноп /марихуана/ с нето тегло 17.45 /седемнадесет цяло и четиридесет и
пет/ грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 0.6 %, на стойност 69.80 лева /шестдесет и девет лева
и осемдесет стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, всичко общо 17.75/седемнадесет цяло и седемдесет и
пет/ грама, на обща стойност 71 /седемдесет и един/ лева, което е поставено
под контрол съгласно списък I на Единната конвенция на ООН по
упойващите вещества от 1961 г., ратифицирана от РБългария, Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр. 30/1999 г.) –
чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Приложение № 1, към чл.3, т. 1 – Списък І -
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина, като деянието е маловажен случай - престъпление
чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
На основание чл.378, ал.4, т.1 НПК, във вр. с чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2,
т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1, във вр. с чл.78а, ал.5 ОСОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия А. Н. В. за извършеното
от него престъпление, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на
престъплението- обект 1 коноп /марихуана/ с нето тегло 0.30 /нула цяло и
тридесет/ грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 9.2 % и обект 2 коноп /марихуана/ с нето тегло 17.45
/седемнадесет цяло и четиридесет и пет/ грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 0.6 %, като
2
остатъкът от наркотичното вещество след изготвянето на физико-химичната
експертиза, предаден за съхранение в отдел „МРР - НОП” при ЦМУ /населено
място/ с приемателно-предавателен протокол № 79137 от 11.06.2021 г. да се
унищожи по надлежния ред.
Опаковките, изпратени след извършване на химическата експертиза и
приложени в кориците на досъдебното производство (лист 23) да се
унищожат по реда на ПАС.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Н. В. да заплати направените по делото разноски
на етап досъдебно производство в размер на 107,25 (сто и седем лева и
двадесет и пет стотинки) лева по сметка на ОД на МВР-Б.

Решението подлежи на протестиране и обжалване в 15 - дневен срок от днес
пред Окръжен съд - гр.Б.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение N 13/28.09.2021г по НОХД № 710/
2021г на РС-Петрич

Производството е образувано въз основа на постановление на ТО-П. към РП -
Б., с което към административнонаказателна отговорност е привлечен А. Н.
В., от П., за престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2, т.1 НК, за това
,че на 29.04.2021 г. в стая разположена на втори етаж от къща, находяща
се в Д.Р., общ.Петрич, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
чл.32. ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, съгласно който производството, преработването,
съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти,
съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се
извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от
министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-
министър е държал високорисково наркотично вещество, а именно:
- коноп /марихуана/ с нето тегло 0.30 /нула цяло и тридесет/ грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 9.2 %, на стойност 1.20 лева /един лев и двадесет
стотинки, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
- коноп /марихуана/ с нето тегло 17.45 /седемнадесет цяло и
четиридесет и пет/ грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол – 0.6 %, на стойност 69.80 лева /шестдесет
и девет лева и осемдесет стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, всичко общо 17.75/седемнадесет цяло и седемдесет и
пет/ грама, на обща стойност 71 /седемдесет и един/ лева, което е
поставено под контрол съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за
упойващите вещества от 1961 г., ратифицирана от РБългария, Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр. 30/1999 г.) –
чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Приложение № 1, към чл.3, т. 1 – Списък І -
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина, като деянието е маловажен случай.
Участващият в делото прокурор поддържа обвинението, като изразява
становище, че деянието на обвиняемия е доказано от обективна и субективна
страна. Предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност
1
и наложи на същия административно наказание Глоба в размер на 1000 лева,
предвиден в разпоредбата на чл.78а,ал.1 НК.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание, признава вината си и не
оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението на
РП - Б.
По делото е приложено досъдебно производство № 314 ЗМ-161/2021г. по
описа на РУ - П. на основание чл.378, ал.2 НПК. Обвиняемият изрази
становище, че не оспорва фактите, изложени в постановлението на РП - Б. и
не държи на разпита на свидетелите, като и двете страни се съгласиха всички
доказателства да се ползват непосредствено при постановяване на решението,
без да се събират други такива.
Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:
Обвиняемият А. Н. В. е роден на **** в П.,не е женен,не е осъждан,с основно
образование е и е безработен.Живее в П.,както и в къща в Д.Р. заедно със
своите баба и дядо,като ползва стая от втория етаж на двуетажна
къща.Родителите му работят в чужбина.
През месец април 2021г. обвиняемият в стая разположена на втори етаж от
къща, находяща се в Д.Р., общ.П. държал високорисково наркотично
вещество – коноп /марихуана/.
На 29.04.2021 г. в РУ на МВР П. е получена оперативна информация, че в
къща находяща се в Д.Р., общ.П., обитавана от А. Н. В. от П. се държат
наркотични вещества, без надлежно разрешение и в нарушение на
установените в ЗКНВП правила. Предвид неотложността на случая и
наличието на реална опасност наркотичните вещества да бъдат укрити или
унищожени, органите на РУ на МВР П., незабавно посетили посочения адрес.
При извършения оглед на местопроизшествието в стая, разположена на
втория етаж, обособена като спалня, върху дървена холна маса е открита
самоделна цигара със суха зелено-кафява тревиста маса, която при
извършения на място полеви наркотест реагирала положително на канабис
/марихуана/, с бруто тегло – 0.49 грама – обект № 1. Наред с това в тъмносива
правоъгълна картонена кутия намираща се върху холната маса е открита суха
зелено-кафява тревиста маса, която при извършения на място полеви
наркотест реагирала положително на канабис/марихуана/, с бруто тегло,
ведно с опаковката, в която е поставена от 19.45 грама – обект № 2. С
надлежен протокол от 29.04.2021 г. наркотичното вещество е иззето и
изпратено в ОД на МВР Б. за извършване на експертиза.
Според заключението на вещото лице по експертиза № Н-129/25.05.2021г.,
растителният материал представен за изследване по морфологични белези и
2
химичен състав представлява коноп /марихуана/ с нето тегло преди
изследването, както следва – обект 1 - 0.30 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 9.2 % и обект 2 -
17.45 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0.6 %.
С приемателно-предавателен протокол № 79137/11.06.2021 г. иззетото с
протокол от 29.04.2021 г., високорисково наркотично вещество коноп
/марихуана/ е предадено за съхранение в Агенция „Митници“.
Съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на иззетото
наркотично вещество – обект 1 - 0.30 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 9.2 % възлиза на
1.20 /един лев и двадесет стотинки/ лева и обект 2 - 17.45 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0.6 % възлиза на 69.80 /шестдесет и девет лева и
осемдесет стотинки/ лева.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
всички събрани на етап досъдебно производство доказателства.
От така установеното съдът приема, че с деянието си обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. Касае се до държане на
високорисково наркотично вещество без надлежно разрешително, като
деянието представлява маловажен случай.
Безспорно се установява изпълнителното деяние на престъплението по
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК -обвиняемият на 29.04.2021г., в
стая разположена на втори етаж от къща, находяща се в Д.Р., общ.Петрич, без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от ЗКНВП/Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ правила е държал
високорискови наркотични вещества, както следва - коноп/марихуана/ с
нето тегло 0,30/нула цяло и тридесет/грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,2% и
коноп/марихуана с нето тегло 17,45/седемнадесет цяло и четиридесет и
пет/ грама със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,6%, - на обща стойност 71,00/седемдесет и един/
лева, съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, което е
поставено под контрол съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотичните вещества от 1961г., ратифициран от Р.България и
ЗКНВП/Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ /ДВ
бр.30/1999г./ - чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 и Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични - Приложение IІ към чл.3 т.1 в
3
Списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарна медицина”, като деянието представлява
маловажен случай.
Конопът /марихуаната/ е наркотично растение и е поставено под контрол
съгласно Списък № 1 на Единната конвенция на ООН за наркотични вещества
ратифицирана от Р България и ЗКНВП. Съгласно чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП и
приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотици това наркотично вещество - коноп
/марихуана/ е включено в списъка на „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. Поради
това реда за тяхното, придобиване, съхраняване и унищожаване е изрично
регламентиран в ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за
вземане на представителни проби от тях.
Обвиняемият В. е държал марихуаната в нарушение на чл.32, ал.1 от
ЗКНВП/Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/,съгласно който производството, преработването, съхранението
и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности,
сгради и помещения издадена от министъра на здравеопазването или
оправомощен от него заместник министър при условия, определени с
Наредба на министъра на здравеопазването От изложеното е безспорно, че
обвиняемият не е имал надлежно разрешително и в този смисъл в нарушение
на установените в ЗКНВП правила е държал високо рисково наркотично
вещество - коноп /марихуана/.Установена е формата на изпълнителното
деяние -държане. За да е налице държане на наркотично вещество деецът
следва да е установил фактическа власт върху това вещество.Обвиняемият е
държал наркотичното вещество в дома си, като целта му е била да го
употреби за себе си, т.е. последният е упражнявал фактическа власт върху
това наркотично вещество, която е прекъсната с изземването му на
29.04.2021г.
Съдът намира, че в настоящия казус деянието на обвиняемия представлява
маловажен случай. Легално определение на това понятие законодателят е
заложил в чл.93, т.9 НК, а именно -маловажен случай е този, при който
извършеното престъпление с оглед липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид. За да достигне до сочения извод съдът
отчете малкото количество наркотично вещество-двата обекта са с нето тегло
17,75/седемнадесет цяло и четиридесет и пет/ грама с ниска парична стойност
4
– 71.00/седемдесет и един/лева. Освен това съгласно дадените обяснения от
обвиняемия същото наркотично вещество е било за лична употреба. Налице
са и други смекчаващи вината на обвиняемия обстоятелства - направеното
признание, съжаление за извършеното, младата възраст на обвиняемия.
От субективна страна обвиняемият е осъществил престъплението при пряк
умисъл. Същият е наясно и този факт не се отрича от него, че държането на
наркотични вещества е забранено от закона, т.е. обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал и целял тяхното настъпване.
Обект на посегателство са обществените отношения свързани с контрола
върху наркотичните вещества.
Причината за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да
спазва установения в страната правов ред.
Обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност. За да се
приложи разпоредбата на чл.78а НК е необходимо кумулативното наличие на
следните предпоставки: деецът да е пълнолетно лице, за престъплението да се
предвижда наказание “Лишаване от свобода” до три години или по-леко
наказание (когато деянието е умишлено) или наказание “Лишаване от
свобода до 5 години или по-леко наказание (когато деянието е
непредпазливо), лицето да не е било осъждано за престъпление от общ
характер, лицето да не е било освобождавано от наказателна отговорност,
причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени. Липсата на
която и да било от посочените предпоставки е пречка за приложението на
чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки обаче приложението на
чл.78а е задължително.
В казуса съдът установи наличието на всички необходими предпоставки за
приложението на чл.78а НК - за извършеното от обвиняемия деяние
законодателят е предвидил наказание “ГЛОБА” в размер до 1000(хиляда)
лева. Обвиняемият е пълнолетно лице. А.В. не е осъждан за престъпление от
общ характер, не е освобождаван и от наказателна отговорност. От деянието
няма причинени имуществени вреди.
Ето защо, съдът намира, че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание-Глоба.
При определяне размера на глобата, която следва да се наложи на обвиняемия
съдът взе предвид, че за престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2,
т.1 НК законодателят е предвидил наказание Глоба до 1000 лева. Изхождайки
от регламента, установен в чл.78а, ал.5 НК, а именно когато за извършеното
престъпление е предвидено само глоба, административното наказание не
5
може да надвишава размера на тази глоба, при условията на чл.354а, ал.5, във
вр. с ал.3, пр.2, т.1,пр.1 НК и при приложението на чл.78а, ал.1, във вр. с ал.5
НК, съдът наложи на обвиняемия А.В. наказание административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева.
За определяне на този размер на наказанието,съдът съобрази всички
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, тежестта на извършеното
деяние, неговата обществена опасност. Съдът прие като смекчаващи вината
на обвиняемия обстоятелства - чистото му съдебно минало, признанието,
което е направил още на етап досъдебното производство, проявеното
съжаление за извършеното, малкото количество наркотично вещество на
ниска парична стойност – 71 лева,младата възраст на обвиняемия-на
23г.Съдът не отчете отегчаващи вината на обвиняемия обстоятелства.
Предвид отчетените смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства
съдът не определи наказанието в неговия максимален размер.Освен това
съобрази,че за деянието по чл.354а,ал.5 НК,законодателят е предвидил
наказание „Глоба” до 1000 лева.Съобразявайки разпоредбата на чл.78а,ал.5
НК,съдът наложи на обвиняемия административно наказание „Глоба” в
размер на 500 /петстотин/ лева.
Съдът счита, че именно описаното наказание в посочения размер в
достатъчна степен ще окаже въздействие върху обвиняемия и ще съдейства за
неговото поправяне.
На основание чл.354а,ал.6 НК съдът отне в полза на държавата предмета на
престъплението- наркотично вещество –обект 1 коноп /марихуана/ с нето
тегло 0.30 /нула цяло и тридесет/ грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9.2 % и обект 2
коноп /марихуана/ с нето тегло 17.45 /седемнадесет цяло и четиридесет и пет/
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 0.6 %, като остатъкът от наркотичното вещество след
изготвянето на физико-химичната експертиза, предаден за съхранение в отдел
„МРР - НОП” при ЦМУ гр. С. с приемателно-предавателен протокол № 79137
от 11.06.2021 г. следва да се унищожи по надлежния ред, след влизане на
решението в сила.
Съдът постанови приложените по делото опаковките, в запечатан бял плик на
лист 36 от досъдебното производство, да бъдат унищожени по реда на ПАС
/Правилник за администрацията в съдилищата/.
На основание чл.189,ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия да заплати
направените по делото разноски в размер на 107.25 (сто и седем лева и
двадесет и пет стотинки) лева по сметка на ОД на МВР-Б., представляващи
възнаграждение на вещото лице за изготвената химическа експертиза.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
6

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Съобщи за изтекли лични данни