Присъда по дело №358/2024 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 24
Дата: 25 септември 2024 г. (в сила от 11 октомври 2024 г.)
Съдия: Галина Николова
Дело: 20243620200358
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 24
гр. Н.п., 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н.п., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора С. В. Д.
като разгледа докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ
характер № 20243620200358 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. А. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н.п., обл.
Ш., живущ в гр. Н.п., *****, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от 23.11.2022 г. до
05.06.2024 г. в гр. Н.п., обл. Ш., след като е бил осъден с Решение № *** г. по гр. д. № *** г.
на РС Ш., влязло в законна сила на 23.11.2022 г. да издържа свой низходящ, дъщеря си
К.Д.Д., родена на *** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече
месечни вноски, а именно 20бр. месечни вноски, всяка по 180 лв., като общо незаплатената
издръжка е в размер на 3600 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК и на основание чл.
373, ал.2 НПК вр. чл. 58а, ал.5 НК и чл. 42а, ал. 2 т. 1 и 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на пробация,
при следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10
(десет) месеца с периодиичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 (десет) месеца.


ПРИЗНАВА подсъдимия Д. А. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н.п., обл.
1
Ш., живущ в гр. Н.п., *****, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от 23.11.2022 г. до
05.06.2024 г. в гр. Н.п., обл. Ш., след като е бил осъден с Решение № *** г. по гр. д. № *** г.
на РС Ш., влязло в законна сила на 23.11.2022 г. да издържа свой низходящ, дъщеря си
В.Д.Д. родена на **** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече
месечни вноски, а именно 20бр. месечни вноски, всяка по 180 лв., като общо незаплатената
издръжка е в размер на 3600 лв. - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК и на основание чл.
373, ал.2 НПК вр. чл. 58а, ал.5 НК и чл. 42а, ал. 2 т. 1 и 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на пробация,
при следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10
(десет) месеца с периодиичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 23, ал.1 от НК вместо наложените наказания за всяко от
извършените престъпления, определя на Д. А. Д. с ЕГН ********** едно общо наказание, в
размер на най – тежкото от тях, ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10
(десет) месеца с периодиичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 308, ал.1 НПК мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в
петнадесет дневен срок.
На основание чл. 319, ал.1 НПК, присъдата подлежи на обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Ш. в 15 (петнадесет) дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Н.п.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда №24 от 25.09.2024 г. по НОХД № 358/2024 г. на НПРС
Подсъдимият е предаден на съд за това, че в периода от *** г. до *** г. в гр. Н.п., обл.
Ш., след като е бил осъден с Решение № *** г. по гр. д. № *** г. на РС Ш., влязло в законна
сила на *** г. да издържа свой низходящ, дъщеря си К.Д.Д, родена на *** г., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно 20бр.
месечни вноски, всяка по 180 лв., като общо незаплатената издръжка е в размер на 3600 лв.
И за това, че в същия период ив същото населено място, след като е бил осъден с Решение
№ *** г. по гр. д. № *** г. на РС Ш., влязло в законна сила на *** г. да издържа свой
низходящ, дъщеря си В.Д.Д., родена на **** г., съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на две и повече месечни вноски, а именно 20бр. месечни вноски, всяка по 180 лв.,
като общо незаплатената издръжка е в размер на 3600 лв.- престъпления по чл. 183, ал. 1 от
НК.
В съдебното заседание, подсъдимият признава всички факти и обстоятелства, като
изтъква, че ще поправи поведението си. Не желае да се събират доказателства и моли делото
да се разгледа и реши при вече събраните такива по досъдебното производство.
В резултат на искането на подсъдимия и на неговия защитник, делото бе разгледано
по реда на Глава Двадесет и седма „Съкратено съдебно следствие” от НПК, съгл. чл. 371,
ал.1, т.2 от НПК.
В хода на съдебните прения представителят на ШРП поддържа обвинението и счита,
че то е доказано по несъмнен начин. Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание
„пробация“ с подходящите в случая пробационни мерки.
Служебният защитник на подс. адв. И. Д. не отрича признатите от подсъдимия факти,
че в посочения период не е заплащал дължимата месечна издръжка. Акцентира върху
наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и предлага да се
наложи наказание „глоба“, а ако съда не приеме тази теза, да наложи наказание „пробация“.
Подсъдимият Д. А. Д. признава виновността си и потвърждава фактите, изложени в
обвинителния акт. Моли да му бъде наложено наказание „глоба“, защото работи и ще е
затруднен да изпълнява наказание „Пробация“.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност и съобразно с чл. 14, ал. 1 от НПК, намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Д. А. Д. и св. И.Ц. Д. са родители на малолетните деца К.Д.Д, родена на
*** г. и В.Д.Д., родена на **** г.
С решение № *** от *** год. по гражданско дело № *** год. по описа на РС–Ш.,
влязло в законна сила на *** год. за развод по взаимно съгласие на страните, на майката е
предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата, а подсъдимият
Д. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 180 лв.за всяко дете, чрез тяхната
майката и законен представител, с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи, по банков
път, до настъпването на основания за изменяването или прекратяването й. Подсъдимият Д.
не изпълнявал задължението си да дава ежемесечна издръжка на децата и за времето ***
год., до *** год. До приключване на разследването подсъдимият не е плащал общо по 20
месечни вноски за издръжка на всяко от двете си деца, всяка от които по 180 лв. За
издръжката на малолетното дете К.Д. дължал общо 3 600 лв. Подсъдимият дължал и за
издръжката на малолетното дете В.Д., общо 3 600 лв.
Посочените факти и обстоятелства се подкрепят от събраните в хода на разследването
по ДП материали: протоколи за разпит на свидетеля И.Ц. и К.П.С., писмените
доказателствени средства и приложените към делото писмени доказателства: писма,
1
надлежно заверено копие от решение № *** от *** год. по гражданско дело № *** год. На
ШРС, в з.с. от *** г., удостоверения за раждане на двете малолетни деца, писма до сектор
„Пътна полиция – Ш., Писмо до Агенция по вписванията, Община Каспичан, до ДСП – Н.п.,
писмо до ДСИ – Н.п. и писмени отговори по тях, справка за съдимост и от признанието на
тези факти и обстоятелства от подсъдимия.

До приключване на съдебното дирене по делото, подсъдимият не е представил
доказателства за доброволно плащане на посочените суми за неплатените месечни
издръжки.

На основата на така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 183, ал. 1 от НК е предвидена наказателна отговорност
за възходящ - родител, който след като е осъден да заплаща издръжка на свой низходящ
(дете), съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски.
От събраните по делото доказателства се установи по несъмнен начин, че подсъдимият не е
изплащал дължимите двадесет месечни издръжки за всяко от децата си К.Д.Д и В.Д.Д. от
момента на неговото осъждане с ВЗС на *** г. Решение № *** от *** год по гр. д. № *** г.
на РС Ш., конкретно в периода от *** г. до *** г. Самото престъпление е продължено,
доколкото се извършва през посочения период за повече от 19 месеца. От субективна страна
подсъдимият е действал при пряк умисъл като съзнателно е отказал да изпълни това си
задължение. Същият с поведението си показва, че не е отговорен родител и съзнателно не е
осигурил определения от съда размер на дължимата месечна издръжка. Подсъдимият е в
трудоспособна възраст, работи и очевидно е в състояние да осигурява собствената си
издръжка, пренебрегвайки егоистично задълженията си към своите две дъщери.
Натрупаните задължения са за значителен период от време, през което подсъдимият е
бездействал умишлено.
Съдът намира за доказано от субективна страна наличието на пряк умисъл в
извършването на всяко от престъпленията.
При определяне на наказанието за всяко деяние съдът се съобрази с направените с
самопризнания и изразено съжаление, но и липсата на многобройни или на изключителни
смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства.
За всяко извършеното от подсъдимия престъпление законът - чл. 183, ал.1 от НК,
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „пробация“.
Съдът намери, че за всяко от посочените престъпления подходящо за подсъдимия е
наказанието „пробация“, защото счита, че това наказание в достатъчна степен да
удовлетвори целите на личната превенция спрямо подсъдимия. Конкретните пробационни
мерки, които следва подсъдимия да търпи, съдът счита, че са следните: По чл. 42а, ал. 2, т. 1
от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца с периодичност на
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от десет месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК вместо наложените наказания за всяко от
извършените престъпления, съдът определи на подсъдимия Д. А. Д. едно общо наказание, в
размер на най – тежкото от тях, пробация, със следните пробационни мерки: По чл. 42а, ал.
2, т. 1 от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 (десет) месеца с
периодиичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично; По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, задължителни
2
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 (десет) месеца.
По делото не са направени разноски и такива не са присдени в тежест на осъденото
лице. Не е вземана и мярка за неотклонение.
Съдът счита, че тези две пробационни мерки са достатъчни за да постигнат целите на
наказанието и да спомогнат за превъзпитанието на дееца, така че същият да започне да
изплаща своевременно своите задължения към двете си дъщери.


Районен съдия: …………………………..
3
Съобщи за изтекли лични данни