№ 178
гр. Пазарджик, 28.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20225200200178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Осъденият В. Г. СЛ., редовно призован, се явява лично.
За Затвора – Пазарджик се явява мл. юрк. Р. - надлежно упълномощен с
Пълномощно № Л-1535/10.11.2020 г., подписано от Началника на Затвора –
Пазарджик – Гл. комисар В.К..
За ОП Пазарджик се явява прокурор К..
ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
В. Г. СЛ. - роден на ******** година в гр. П., живущ в с. Н.С., общ. С.,
ул. "**" №**, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
МЛ. ЮРК. Р. : Становището ни е положително. Да се приемат
представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за
правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 4 месеца и 8 дни.
Нямаме други доказателствени искания.
ОСЪД. С.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на мл. юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения С..
ОСЪД. С.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МЛ. ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода В. Г.
СЛ. е осъден на 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“. Фактически е
2
изтърпял 7 месеца и 24 дни, от работа 28 дни. Началото на наказанието е
18.02.2022 г. Лишеният от свобода е постъпил в Затвора – Пазарджик. Добре
е запознат с режимните изисквания. Спазва ги. Към служителите е толерантен
и отговорен. Степента на риск от вреди при него е в ниска степен.
Отношението към плана на присъдата е положително. Изцяло
педагогическата работа, ориентирана към лишения от свобода, е свързана
подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот,
подходящо трудово устройване, повишаване на правната култура. Има
положително отношение към труда, поради което е награждаван един път в
системата на ГД „Изпълнение на наказанията“. Съгласен е с плана на
присъдата си. Регистрирани са положителни промени по скалата на ОЕйСис,
като рискът от рецидив е намалял от 50 на 41 т. Лишеният от свобода се
вслушва разумно в доводите и съветите по възникнали проблеми. Търси
съдействие за решаването им от служителите в затвора. Предвид
гореизложеното, на основание чл. 70, ал. 1 от НК, становището ни е лишеният
от свобода В. Г. СЛ. да бъде условно предсрочно освободен, като към датата
на освобождаването ще има остатък от 3 месеца и 27 дни, за който период от
време молим да установите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите
Вашият съдебен акт съобразно становището на затворническата
администрация.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С.: Искам да кажа, че
ужасно много съжалявам за всичко, което съм допуснал до момента и съм
стигнал до тук и за всичко, което нанесох на близките ми. В момента съм
много притеснен, за което моля да ме извините. Старая се откак съм влезнал в
затвора, осъзнал съм къде се намирам и защо се намирам. Не желая никога
повече да допускам тази грешка, защото си имам близки, годеница, която ме
чака. Това не е моят начин на живот. През цялото време съм слушал
началниците, както и старшините. Изпълнявал съм задачите. Многократно
съм бил похвалван и награждаван. Желая да уважите моята молба, както и
становището на началниците ми, за което ще Ви бъда много благодарен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
3
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – мл.
юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият С. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Протокол от 01.11.20218 г. по НОХД №1622/2018 г. на Районен съд -
гр. Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 08.06.2018 г. в с. В.,
обл. Пазарджик е управлявал МПС - мотоциклет след употреба на наркотично
вещество-канабис, поради което и на основание чл. 343Б, ал. 3 от НК е осъден
на 6 месеца „лишаване от свобода“. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието е отложено условно за срок от 3 години.
С Протокол от 28.09.2021 г. по НОХД №1413/21 г. на Районен съд гр.
Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че:
на 20.04.2021 г. в с. Говедаре, обл. Пазарджик, без надлежно
разрешително е държал прахообразно вещество с общ грамаж 47.13
грама, реагиращо на амфетамин на стойност 1413.90 лв., поради което е
осъден по чл. 354 а, ал. 3 , т. 1 от НК на 1 година 1 месец „лишаване от
свобода“;
на 20.04.2021 г. в с. Говедаре, обл. Пазарджик е управлявал МПС след
употреба на наркотични вещества-амфетамин, установено по надлежния
ред, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание
4
чл. 343 б, ал. 4 от НК е осъден на 1 година „лишаване от свобода“.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание в размер
на 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“. С Постановление № Р-316/ 2021
г. от 30.10.2021 г. РП - Пазарджик приспада предварително задържане от
21.04.2021 г. - 05.10.2021 г. в размер на 5 месеца 14 дни.
С Протокол № 154/28.09.2021 г. по НОХД № 1413/2021 г. на Районен
съд гр. Пазарджик на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи
отделно и изцяло наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ по
НОХД № 1622/ 2018 г. на Районен съд - гр. Пазарджик.
Наказанието е изтърпяно от 05.10.2021 г. до 18.02.2022 г.
Начало на наказанието по НОХД №1413/21 г. на Районен съд - гр.
Пазарджик:18.02.2022 г.
Към 05.04.2022 г. осъденият С. фактически е изтърпял 7 месеца и 1 ден,
от работа 19 дни или общо 7 месеца и 20 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца и 10
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 4 месеца и 8 дни.
По отношение на осъдения С. в становището се посочва, че същият е
запознат с режимните изисквания и има нагласа да ги спазва. Сочи се, че от
извършената оценка на правонарушителя степента на риска от рецидив е
определена като средна /50 т. по скалата ОЕйСис/ с установени проблемни
зони, както следва:
-нагласи - първоначалните нагласи са с оневиняваща насоченост, с
акценти около това как изобщо не е шофирал след употреба на амфетамин;
-злоупотреба с наркотици - омаловажава проблема и отрича зависимост,
но употребява марихуана и амфетамин, а от около 4 години се занимава и с
разпространение;
-умения за мислене - способностите за разпознаване и разрешаване на
проблемите са отчасти развити, а последиците осъзнава с голямо закъснение.
Степента на риска от вреди е ниска както за него самия, така и за
останалите лишени от свобода и служителите.
5
В становището си началника на Затвора - Пазарджик акцентира върху
обстоятелството, че отношението на осъдения С. към плана на присъдата е
положително. Социално-педагогическата работа с него била насочена към
запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот, подходящо трудово устройване и
повишаване на правната култура, които давали положителни резултати.
Изрично е посочено също, че осъденият е с положително отношение
към труда и корекционно-възпитателните мероприятия като още с
постъпването си на 08.10.2021 г. в ЗООТ „Пазарджик“ изразил желание да се
труди и с поставените задачи се справял отлично. Не е наказван.
Награждаван е един път за активно участие в социално -
педагогическата работа, висока дисциплинираност и съзнателно отношение
към труда, със заповед № Л-1838/22.12.2021 г. с „5 денонощия домашен
отпуск“.
Според становището на Началника на Затвора - Пазарджик,
регистрираните промени в следствие на водените корекционно-възпитателни
мероприятия с него намират израз при преоценката на риска от рецидив,
който е редуциран от 50 т. на 41 т. в отношение към правонарушението и
уменията за мислене. Посочено е също, че осъденият бил наясно с причините,
поради които е осъден, осъзнавал и признавал вината си. Рискът от сериозни
вреди остава нисък за всички категории лица.
В заключение е посочено, че осъденият С. в момента демонстрира
добър емоционален стабилитет и житейски опит, позволяващи воденето на
законосъобразен начин на живот. Прогнозата за живот на свобода е
определена като благоприятна, с декларирани нагласи за спазване на
законите и добрите нрави.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения
С., ще следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са
налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от
свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не
по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
6
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият С. ще бъде освободен от Затвора -
Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за
обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия
ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият С. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на
осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 3 месеца и
27 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. Г. СЛ. -
роден на ******** година в гр. П., живущ в с. Н.С., общ. С., ул. "**" №**,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3
месеца и 27 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 година и 1 месец
„лишаване от свобода“ с Протокол от 28.09.2021 г. по НОХД № 1413/21 г. на
Районен съд - гр. Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
7
размер на 3 месеца и 27 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пловдив за датата
на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община - Стамболийски, Затвора - град Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС - гр. Пловдив за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения С. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8