№ 34444
гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110148878 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на Т. С. Т. срещу Н. Н. Ц. с правно
основание чл. 127БСК. В молбата се твърди, че поради влошените отношения между
страните има риск ответникът да изведе от страната общото им малолетно дете С. Т. С..
роден на 08.12.2015г.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. д. № 48878 /2024г. делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 30.09.2024 г. от 09.305ч. за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
Да се призоват и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето, като им
се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото,
който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Допуска до разпит един свидетел на ищеца в условията на довеждане за установяване
на твърденията в сезиращата молба.
Приема писмените доказателства ,приложени към сезиращата молба и
допълнителната такава.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Производството е образувано по предявен от Т. С. Т. срещу Н. Н. Ц. иск с правно
основание чл. 127б СК относно забрана за напускане на страната на общото им дете – С. Т.
С.. роден на 08.12.2015г.. , изложено на риск от извеждане.
Производството е с правно основание чл. 127б от СК. Ищецът носи доказателствена
тежест да установи, че е налице реална, а не хипотетична опасност от конкретен и явен риск
от незаконно извеждане на дете от родител.
УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени искания във връзка
с указанията на съда следва да направят същите в дадения от съда достатъчен срок – до
1
30.09.2024 г., като срокът не е преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме, че
страните стават причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл.
92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на
представянето на доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2