П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 02 юни
2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-17 състав, в
публично съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и първа година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
Секретар: Светлана Влахова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА
т. д. № 202 по описа за 2021 г.
На именното повикване в
09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„К.И.” ЕООД ” - редовно призован, представлява се от вписания в Търговския
регистър управител М.К..
ОТВЕТНИКЪТ
„БДЖ – Т.П.” ЕООД - редовно призован, представлява се от юрк. М.И., с днес
представено пълномощно, с което е упълномощена и с правото да сключи съдебна
спогодба.
СТРАНИТЕ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
постъпила
по делото молба от ответника, с която заявява, че с ищеца са постигнали
спогодба, с която изцяло са уредили спора, който е предмет на разглеждане, представя
проект от спогодбата и моли същата да бъде одобрена от съда.
СТРАНИТЕ: Постигнахме
спогодба в следния смисъл:
С П О Г О Д Б А
Днес 02.06.2021г., в град София, между страните по търговско дело 202/2021г. по описа на Софийски Градски
Съд:
„К.И.” ЕООД, ЕИК********,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано
от М.К.- Управител, наричано за
краткост „ИЩЕЦ”, от една страна и
„БДЖ – Т.П.” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от И.Л.-Управител, наричано за краткост „ОТВЕТНИК”, от друга страна,
Като взеха предвид че:
1. Между
„БДЖ – Т.П.” ЕООД
и „К.И.” ЕООД, след
проведена процедура по реда на Закона за обществените поръчки, с предмет:
„Доставка на резервни части за талига БТ – 6 – вложки за централен лагер,
притискачи, втулки за притискачи, твърди плъзгалки, Т – ограничител, обици и
цапфи за ремонт на товарни вагони, за едногодишен период”, са сключени два договора
за доставка - № 01-04-71/13.12.2019г. и № 01-04-08/20.01.2020г.
2. Поради неточно изпълнение по договор за
доставка № 01-04-71/13.12.2019г. и частично неизпълнение по договор за доставка
№ 01-04-08/20.01.2020г. от страна на „БДЖ – Т.П.” ЕООД, „К.И.” ЕООД е депозирало искова молба пред СГС, по
повод на която е образувано търговско дело 202/2021г. и с която се претендират
следните вземания:
2.1. На основание чл.303а, ал.2
от ТЗ, по Договор с № 01-04-09/20.12.2020 г. е претендирана сумата от 30 00 лева – неплатена главница
към момента на подаване на исковата молба, представляваща сумата от
2 580лв. - неиздължен остатък от
дължима цена за доставени стоки по фактура № 9083/01.06.2020г. и сумата от
27 420лв. - изцяло неиздължено задължение за цена за
доставени стоки по фактура № 9084/01.06.2020г. (точка
А от петитума на ИМ).
2.2.
На основание чл.309а, ал.1 от ТЗ, по Договор с № 01-04-71/13.12.2019г. е
претендирана мораторна лихва за забавено плащане както следва: (точка Б от петитума на ИМ)
- по фактура № 6041/20.12.2020г. – мораторна
лихва за забавено плащане на дължимата сума от 17 712лв. с 47 дни – от
20.01.2020г. до 06.03.2020г., в размер на 231,24лв.
- по фактура № 9018/14.02.2020г. – мораторна
лихва за забавено плащане на дължимата сума от 17 712лв. с 63 дни – от
14.03.2020г. до 15.05.2020г., в размер на 309,96лв.
2.3.
На основание чл.309а, ал.1 от ТЗ, по Договор с № 01-04-09/20.12.2020 г. е претендирана
мораторна лихва за забавено плащане както следва: (точка Б от петитума на ИМ)
-
по фактура № 9007/21.01.2020г. – мораторна лихва за забавено плащане на
дължимата сума от 21 720лв.
с 56
дни – от 21.02.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 16.04.2020г., в размер на 337.87лв.
-
по фактура № №9008/21.01.2020г. – мораторна лихва за забавено плащане на
дължимата сума от 15 000лв.
с 53
дни – от 21.02.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 13.04.2020г., в размер на 220.83лв.
-
по фактура № 9009/21.01.2020г. – мораторна лихва за забавено плащане на
дължимата сума от 12 420лв.
с 53
дни – от 21.02.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 13.04.2020г., в размер на 182.85лв.
-
по фактура № 9019/14.02.2020г. – мораторна лихва за забавено плащане на
дължимата сума от 26 400лв.
с 63
дни – от 14.03.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 15.05.2020г., в размер на 462.00лв.
-
по фактура № 9020/14.02.2020г. – мораторна лихва за забавено плащане на
дължимата сума от 15 000лв.
с 89
дни – от 14.03.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 10.06.2020г., в размер на 370.83лв.
-
по фактура № 9021/14.02.2020г. – мораторна лихва за забавено плащане на
дължимата сума от 13 800лв.
с 89
дни – от 14.03.2020г. – датата до която е следвало
да бъде извършено плащането, до 10.06.2020г., в размер на 341.17лв.
-
по фактура № 9049/31.03.2020г. – мораторна лихва за забавено плащане на
дължимата сума от 24 400лв.
с 82
дни – от 01.05.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 21.07.2020г., в размер на 601.33лв.
-
по фактура № 9050/31.03.2020г. – мораторна лихва в размер на 717.60лв. за забавено плащане на
дължимата сума от 24 840лв.
с 104
дни – от 01.05.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 12.08.2020г. – датата на първото
частично плащане;
по
тази фактура се дължи и мораторна лихва в размер на 100,77лв. върху остатъка в
размер на 21 340лв./след направеното на 12.08.2020г. първо частично
плащане от 3 500лв./, за забава със 17дни, от 12.08.2020г. – датата на
първото частичното плащане, до 28.08.2020г. – датата на второ частично плащане
в размер на 10 000лв.;
по
тази фактура се дължи и мораторна лихва в размер на 390,60лв. върху остатъка в
размер на 11 340лв./след направеното на 28.08.2020г. второ частично
плащане от 10 000лв./, за забава със124дни, от 28.08.2020г. – датата на
второто частично плащане, до 29.12.2020г. – датата на окончателното плащане на
остатъка в размер на 11 340лв.
-
по фактура № 9082/01.06.2020г. – мораторна лихва в размер на 894.67лв. за забавено плащане на
дължимата сума от 26 400лв. с 122 дни – от 01.07.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 30.10.2020г. – датата на частично
плащане в размер на 20 000лв.;
по
тази фактура се дължи и мораторна лихва в размер на 108,44лв. върху остатъка в
размер на 6 400лв./след направеното на 30.10.2020г. частично плащане от
20 000лв./, за забава със 122дни, от 30.10.2020г. – датата на частичното
плащане, до 29.12.2020г. – датата на окончателното плащане на остатъка в размер
на 6 400лв.
-
по фактура № 9083/01.06.2020г. – мораторна лихва в размер на 1 255,80лв.
за забавено плащане на дължимата сума от 24 840лв. с 182 дни – от 01.07.2020г. – датата до която е
следвало да бъде извършено плащането, до 29.12.2020г. – датата на частично
плащане в размер на 12 260лв.;
по
тази фактура се дължи и мораторна лихва в размер на 111.82 лв. върху остатъка в
размер на 12 580лв./след направеното на 29.12.2020г. частично плащане от
12 2602лв./, за периода от 29.12.2020г. – датата на частичното плащане, до
датата на завеждане на исковата молба в съда.
-
по фактура № 9084/01.06.2020г. – мораторна лихва в размер на
1 607,12лв. за забавено плащане на дължимата сума от 27 420лв. с 211 дни за периода от
01.07.2020г. – датата до която е следвало да бъде извършено плащането, до
датата на завеждане на исковата молба в съда.
Или претенцията е в общ размер на:
Ø
30 000 лв. главница - сумата от 2 580лв.,
представляваща неиздължен остатък към датата на подаване на исковата молба от дължима сума по фактура
№ 9083/01.06.2020г. и сумата в размер на 27 420лв.,
представляваща изцяло неиздължено задължение към датата на подаване на исковата
молба по фактура № 9084/01.06.2020г. Сумата на посочената главница,
възлизаща на 30 000 лева, в точка В от петитума на исковата молба, е
записана погрешно като обща стойност от 40 000 лева.
и
Ø Мораторни
лихви в общ размер на 8 244,90 лева.
3. На основание чл. 365 от ЗЗД и Решение по т. 14.1,
отразено в Протокол № 10/19.03.2021г. от заседание на Съвета
на директорите на „Холдинг БДЖ” ЕАД, се
сключи настоящата спогодба, като страните постигнаха съгласие за следното:
3.1.Страните
констатират, че на 12.03.2021г. главницата по горепосочените фактури е платена
окончателно от страна на ДЛЪЖНИКА и дължима на КРЕДИТОРА остава мораторната
лихва по двата договора в общ размер на 8 124.84 лева. ДЛЪЖНИКЪТ и КРЕДИТОРЪТ се съгласяват, че действителният размер на
дължимата закъснителна лихва е 8 124.84
лева.
3.2.
Страните се съгласяват мораторната лихва в посочения в предходната точка размер
да бъде заплатена от ДЛЪЖНИКА на КРЕДИТОРА по
следната банкова сметка ***, открита в „Уникредит Булбанк”АД, BIC: ***, IBAN: ***, в четиринадесетдневен срок от датата на одобряване на настоящата
спогодба от съда.
3.3.
КРЕДИТОРЪТ поема изцяло платените разноски
по т.д. № 202/2021г., VI – 17 състав, по описа на Софийски градски съд –
държавна такса и адвокатско възнаграждение. ДЛЪЖНИКЪТ заявява, че не е направил
разноски във връзка с посоченото дело и няма претенции за такива.
3.4. С настоящата спогодба страните уреждат окончателно
взаимоотношенията си, по повод на които е образувано т.д.
№ 202/2021г., VI – 17 състав, по описа на СГС
и заявяват, че нямат други претенции за заплащане, произтичащи от сключените
договори.
3.5. Настоящата спогодба се състави, подписа и
подпечата в два еднообразни екземпляра - по един за всяка от страните.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЕЦА: ЗА ОТВЕТНИКА:
М.К.: Юрк. М.И.:
Управител на „К.И.”
ЕООД Представител на „БДЖ - ТП” ЕООД
СЪДЪТ, като взе
предвид, че между страните е постигната спогодба, която не противоречи на
закона и на добрите нрави, както и че изявленията за сключване на спогодба са
направени от представители, които притежават надлежно учредена представителна власт за извършване
на това действие, намира, че тази спогодба следва да бъде одобрена, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба със съдържание, обективирано в настоящия
протокол за проведено съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. д. № 202/ 2021 г.
по описа на СГС VI-17 състав поради постигане на съдебна спогодба.
Определението за прекратяване на
делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред САС.
УПРАВИТЕЛЯТ К.: Моля да ми бъде
възстановена половината от платената държавна такса с оглед постигането на
спогодба. Моля да ми бъде възстановена и погрешно надплатената при предявяване
на иска държавна такса от 407,06 лв.
СЪДЪТ намира, че
са налице предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК и следва да бъде разпоредено
връщането на половината от платената от ищеца държавна такса. На ищеца следва
да се възстанови и сумата от 407,06 лв., която е внесена без да е дължима по
сметка на СГС. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца половината от заплатената държавна такса
за предявяване на исковете, която е в размер на 764,
90 лева.
ДА
СЕ ВЪРНЕ на ищеца сумата от 407,06 лв., представляваща
недължимо платена по делото държавна такса за предявяване на исковете.
Съдебното заседание приключи в 10:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: