№ 732
гр. Сливен, 16.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230106356 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Х. А. А., редовно призована, не се явява лично и не изпраща
представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 10928/13.05.2025 г. по описа на
СлРС от адв. Л. Б. от САК, пълномощник на ищцата, с която уведомява съда,
че е служебно ангажирана и не може да се яви в с. з. Моли да се даде ход на
делото. Поддържа изцяло исковата молба, моли да се приеме СчЕ. Взема
становище по същество. Моли за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение, като възразява да се присъждат разноски на ответника.
Ответното дружество „КРЕДИСИМО“ ЕАД, редовно призовано, не
изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 11292/15.05.2025 г. по описа на
СлРС от юрк. В.Т., пълномощник на ответника, с която моли съда делото да
се гледа в тяхно отсъствие. Поддържа отговора на първоначалната искова
молба, предявения насрещен иск, както и представените доказателства. Няма
възражения по проектодоклада. Моли да се изслуша депозираната съдебно-
счетоводна експертиза, няма въпроси към вещото лице. Няма други
доказателствени искания. Взема становище по същество. Моли за присъждане
на разноски. Относно поисканите от ищеца разноски, моли да бъдат
съобразени промените в националното законодателство.
Ответното дружество „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
1
По делото е постъпила Молба с вх. № 11291/15.05.2025 г. по описа на
СлРС от юрк. С.С., пълномощник на ответника, с която моли съда делото да
се гледа в тяхно отсъствие. Поддържа отговора, няма възражения срещу
проектодоклада. Моли да се отхвърли предявения иск като неоснователен.
Моли за присъждане на разноски.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призована, се явява лично.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и СНЕ
самоличността му, както следва:
Б. М. Б. - на 48 г., български гражданин, с висше образование,
неосъждана, без родство със страните и техните представители.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице Б. М. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. Б., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и
приложено към материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. възнаграждение в размер на
400,00 лв. /четиристотин лева/, платими от внесения от ответника депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
2
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните,
че ще обяви решението си на 16.06.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3