О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…………………/……………………………2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, I касационен състав в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА ИСКРЕНА
ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдия Елена
Янакиева к.а.д. №339/2021г.,по описа на Административен съд-гр.Варна, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.285 изр. последно ЗИНЗС вр.чл.208 и
сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от
В.А.Х.- л.св. понастоящем в Затвора Варна чрез
адв.Владимир Йорданов, назначен за
особен представител по реда на чл.26 ал.2 от ЗПП срещу Решение № 1951/29.12.2020г.,
постановено от Административен съд Варна по адм.д.№ 2107/2020г. В
производството по проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба
съдът установи, че същата е подадена в законоустановения срок,
от надлежна страна пред родово и местно компетентен съд.
Административен съд
– Варна- I касационен състав, като прецени допустимостта
на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 АПК,
приема за установено следното:
С решение №1951/29.12.2020г., постановено по адм.д.№2107/2020г.,
/неправилно посочено в решението като касационно/, съдът е осъдил Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“
- София, да заплати на В.А.Х., ЕГН ********** *** сумата от 2 000 (две хиляди) лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода от м.
юни 2012 – м. май 2020 година, настъпили в резултат на бездействието на органи
по изпълнение на наказанията от Затвора-Ловеч да изпълнят изискванията по чл.
21, ал. 1 от Правилника за приложение на Закона за изпълнение на наказанията и
чл. 151, ал. 2 от Закона за изпълнение на наказанията. Искът е отхвърлен за
разликата до 156 000 лева, като неоснователен.
Същевременно
в исковата молба, с която съдът е бил сезиран ясно е формулирано искане: „ …съдът
да присъди законната лихва върху
уважената част на иска, за периода от м.юни 2012г. до м.май 2020г.“. По това искане липсва произнасяне.
В касационната жалба основателно се поддържа,
че съдът не се е произнесъл в цялост по въведеното искане, с което е сезиран.
При тази констатация, касационният състав е възпрепятстван да осъществи
проверка на акта на първостепенния съд, до произнасянето му с решение по цялото
искане. Поради това, настоящото производство следва да се прекрати, респективно
делото да се върне на същия състав, постановил решението, за постановяване на
допълнително решение по чл.176 от АПК в посочената по-горе част.
По изложените
съображения, Административен съд – Варна - I
касационен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.д.№339/2021г. по описа на Административен
съд – Варна.
ИЗПРАЩА делото на
Административен съд – Варна IV състав за постановяване на допълнително решение по
чл.176 АПК, като се произнесе и по искането за присъждане на законна лихва върху уважената част на иска, за периода от
м.юни 2012г. до м.май 2020г.
След постановяване на допълнително решение и изтичане на срока за
обжалване, делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Варна
за образуване на производство по касационната жалба, подадена срещу решение №1951/29.12.2020г.,
постановено по адм.д.№2107/2020г.
Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/