№ 291
гр. Сливен, 01.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200348 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява зам.
окръжният прокурор Д. Г..
Засегнатото лице Н. В. Д., нередовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че изпратената до засегнатото лице призовка е
върната в цялост с отбелязване, че по данни на собствениците лице с такова
име на този адрес никога не е имало. В тази връзка съдът е констатирал
необходимост за предоставяне на правна помощ с оглед възможността да се
даде ход на делото по реда на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС. Видно от
Уведомително писмо № 631/2025 от 27.06.2025г. от Адвокатска колегия
гр.Сливен за адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е
определен адв. А. Г.а С. от АК Сливен.
Съдът намира, че следва да назначи адв. А. С. на основание чл.16 ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС за служебен защитник на засегнатото лице Н. В. Д., поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. А. Г.а С. за служебен защитник на засегнатото лице.
Адв. А. С. се явява в съдебно заседание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Няма пречки, да се даде ход на делото. Запозната съм с
материалите по делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което следва да се даде ход на делото.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин Н. В. Д., е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 80 Евро, по реда на Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2, за това,
че не е спрял на червен светофар, при два цвята светофар в Amsterdam,
Droogbak, на 27 октомври 2023, 15:59ч.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв.С.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените към искането писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице
всички основания за признаване на несъдебния орган на Кралство
Нидерландия, с което на българския гражданин Н. Д. е наложена финансова
санкция Глоба в размер на 80 евро. Предвидената глоба е над минималния
размер посочен в закона, не е необходима двойна наказуемост, тъй като
установеното нарушение касае нарушение на правилата за движение по
пътищата. Депозираното пред вас удостоверение съдържа всички изискуеми
реквизити на рамковото решение. В тази връзка моля да признаете решението
на несъдебния орган на Кралство Нидерландия и постановите решение, с
което наложите на българския гражданин Н. Д. финансова санкция, а
съдебния акт да изпратите на компетентния орган за събиране на глобата.
Моля за произнасяне в този смисъл.
Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, считам че ОС - Сливен е
компетентен да разгледа искането, въз основа на което е образувано делото.
3
Наложеното от несъдебния орган на Нидерландия наказание представлява
финансова санкция по смисъла на чл.3 от ЗПИИАКОРНФС, налице е яснота
на закона. Представеното удостоверение към искането съдържа всички
необходими реквизити. Установено е, че решението на несъдебния орган е
влязло в сила на 09.08.2024г. Налице са всички основания да се признае
решението за налагане на финансовата санкция в размер на 80 евро, визирам
решение на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. Налице са всички условия
да се признае решението. В този смисъл моля да постановите решението си.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4